最近宏達電負面消息不斷，除了法說會保守看待 Q3 發展、關閉駐南韓首爾的辦公室之外，這幾天宏達電出口衰退的新聞，也攻佔了許多新聞和財經版面。根據自由時報的報導，經濟部長施顏祥出席活動表示「請大家肯定、多支持 HTC，從愛用它的手機做起」。
經濟部長施顏祥今天出席台美產業合作啟動暨推動辦公室揭牌儀式，活動結束後受訪時，對於媒體詢問宏達電的議題，經濟部長呼籲「請大家肯定、多支持HTC，從愛用它的手機做起」外，還透露經濟部部、次長全都用HTC手機。自由時報等多家媒體都報導了經濟部長施顏祥力挺 HTC 的言論。
以下是中央廣播電台的原音重現：
施顏祥呼籲大家多多支持宏達電，並表示他自己及經濟部次長都使用HTC的手機。施顏祥說：『(原音)請大家肯定多支持HTC，從愛用它的手機做起，謝謝。(部長，那您的手機是？)HTC，當然，經濟部的部、次長全部都用HTC的。』(來源：中央廣播電台)
對於協助台灣智慧型手機產業發展的議題，與業者溝通後，表示政府會先就持續提升零組件供應競爭力、強化記憶體研發和人才培養供應等3方向進行協助。針對個別企業特別是宏達電，政府會和它密切聯繫，看有什麼事情政府可以幫忙，並派高階主管做為聯繫窗口給予協助。
對於要如何協助手機產業和宏達電等問題，施顏祥表示：
『(原音)宏達電絕對不能用「救」這個字，對宏達電不太貼切。宏達電是一個好公司，也是一個年輕的公司，還在成長、還在找它最佳的方向，所以基本上，我們要給宏達電多一點鼓勵。當然它碰到困難，我們要提供協助，讓它繼續成為台灣大家共同珍惜的公司，我想這是基本態度。』(來源：中央廣播電台)
這番話題也在T客邦辦公室小小討論了起來，有同事笑說：「公發 HTC、然後自己買 iPhone 嗎？」。雖然台灣7月出口衰退2成、HTC 算是主因之一，可以感受到政府想要挽救台灣整體出口的劣勢。政府扶持企業在各國都有，但應該是由法規、制度面上予以協助，並且該廣泛照顧各產業、而不是單一廠商。小編認為經濟部長直接力挺 HTC 品牌，可能不太恰當，對於其他國產品牌或許也聽得很不是滋味。品牌發展有起有落，本來就是在自由市場競爭下的結果，可能也不是政府護航協助、或是叫國人多買幾隻 HTC 手機就能解決的事情。
延伸閱讀：
雙模機新選擇！HTC Desire VC 上市，也有免費 25GB Dropbox
4G 手機又來了！HTC EVO Design + 全球一動網路，趴趴走應用實測
超薄 HTC One S 發表，現場動手玩，還有電信資費方案
> ※ 引述《看不下去的人》的留言：
> >
> > 我逐字聽
> > 她說的是HTC是"中國品牌"
> > 是你耳聾了嗎?還是選擇性沒聽到?
> > 紅帽子是她自己戴上的那來別人扣,
> > 說別人扣帽子更顥示你的無知的可悲,
> > 扣人家扯後腿也是一種扣帽子的骯髒手段批評別人...，爛啊!
> > 爛的人才說人家爛!
> ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^
> 大家評評理啊，那個人爛不爛啊? 說話自相矛盾咧，他的頭腦的思考邏輯肯定是有問題，這種人講的話能有甚麼用?怎麼能參考他的言論?
> 哩共丟嘸丟
是你腦子有問題吧!明明王雪紅在自家HTC的場子自稱表明是"中國品牌"擺明等同說了"HTC是中國品牌",明明是腦X耳聾,王雪紅確實說了"中國品牌",沒有嗎?明明是你睜眼說瞎話,要不要多聽一下王雪紅說的"中國品牌"四個字啊,不要不要臉的護航到這個程度,而且是你先口出惡言在先,一副惡人先告狀的模樣,公道自在人心,
HTC助力伦敦奥奧運會中國健儿加油！-HTC官方網上商城
http://www.htceshop.com/subject/The_Olympic_Games.html
HTC台灣的官網好乾淨
http://www.htc.com/tw/
憑什麼HTC要台灣人救
先提醒那些愛台灣不經大腦的人,
狂愛你的小孩不給任何磨練批評只會養出敗家子
不要以為看到MIT就全面支持是對的,
用你的腦子提出有建設性的批評,
比當個白痴粉絲對台灣有幫助的多,
媽的! 到底誰愛台灣啊 ?
htc 的問題:
1.設計從diamond之後,越來越爛,到smartphone時期,
幾乎沒有品牌辨識度,意思就是說,把其他廠牌貼到htc上沒幾 個人會分的出來,大家都長一樣,不拼規格拼什麼? 一個廠商搞到與人拼規格,代表你的戰略沒什麼過人之處.
2.為什麼惹上一堆專利訴訟,真的是脫不了代工出身的抄襲習慣嗎?台灣沒有設計人才嗎？還是設計人才被htc的官僚搞掛了?
htc 的管理層,只怕問題不小.
> 看一下吧!
> HTC助力伦敦奥奧運會中國健儿加油！-HTC官方網上商城
http://www.htceshop.com/subject/The_Olympic_Games.html
> HTC台灣的官網好乾淨
> http://www.htc.com/tw/
> 憑什麼HTC要台灣人救
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2885285&p=1
台灣就是有你這種人在搞內鬥，
錯誤資訊拿在嘴上亂講一通。
> ※ 引述《看不下去的人》的留言：
> > 看一下吧!
> > HTC助力伦敦奥奧運會中國健儿加油！-HTC官方網上商城
> http://www.htceshop.com/subject/The_Olympic_Games.html
> > HTC台灣的官網好乾淨
> > http://www.htc.com/tw/
> > 憑什麼HTC要台灣人救
> http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2885285&p=1
> 台灣就是有你這種人在搞內鬥，
> 錯誤資訊拿在嘴上亂講一通。
順便再告訴你，這屆的奧運贊助早在好幾年前就要申請
http://tala.pixnet.net/blog/post/11624583-%5B%E7%94%A2%E6%A5%AD%5D-acer%E6%9C%AA%E4%BE%86%E5%B0%87%E8%B4%8A%E5%8A%A9%E5%A5%A7%E9%81%8B
看看宏碁是多久以前就提出贊助申請了，那時候的宏達電還很小咖。奧運委員會對於贊助廠商的利益規定非常嚴，任何其他非贊助商意圖"使用奧運任何相關標誌"宣傳都會被告。
宏碁付了一大筆錢贊助，你有看到華碩嗎？沒有。
搞不清楚狀況就在放炮，莫名其妙。
宏達電做不好該罵，但不是像你們這樣藍綠惡鬥般的謾罵。
自己商業策略失誤別每次都要台灣幫你們擦屁股
虧錢就跟台灣政府要糖
賺錢的時候怎麼沒看到你們多回饋給台灣多一些
自己捅的破洞請自己補
HTC自己也說了台灣市場太小
既然嫌小就別跟台灣政府要求更多補助優惠
口口聲聲說根留台灣卻老舔外國的LP
> htc 的問題:
> 1.設計從diamond之後,越來越爛,到smartphone時期,
> 幾乎沒有品牌辨識度,意思就是說,把其他廠牌貼到htc上沒幾 個人會分的出來,大家都長一樣,不拼規格拼什麼? 一個廠商搞到與人拼規格,代表你的戰略沒什麼過人之處.
> 2.為什麼惹上一堆專利訴訟,真的是脫不了代工出身的抄襲習慣嗎?台灣沒有設計人才嗎？還是設計人才被htc的官僚搞掛了?
> htc 的管理層,只怕問題不小.
你也是亂罵一族，
1. 宏達電的確設計美感很差，但是你說拼規格就很好笑了，三星也拼規格，Motorola、SONY 也在硬體方面著手，你怎麼不罵？Google 開發的 Android OS 越來越多功能，硬體要漸漸撐上去是很正常的事，沒有雙核以上你的使用者體驗會很差。加強硬體你也要怪，你怎麼不罵 Google 幹嘛開發這麼複雜的 OS？
2. 宏達電的確被告，但是惹上一堆專利訴訟嚴重到被搞禁售的人是三星，宏達電還沒這麼慘，要不要我整理相關報導給你看？看看是誰抄 iPhone 最嚴重？不懂就承認，不要亂說。
宏達電該罵就罵，One S 事件就該罵，官方在那邊粉飾太平我也很不滿。但我們批評要有建設性，不是像政客一樣亂罵，不是事實的東西也可以罵得很高興，又不是政論節目名嘴嗎，好得不學，學政治人物和名嘴亂罵。
> ※ 引述《zp》的留言：
> > htc 的問題:
> > 1.設計從diamond之後,越來越爛,到smartphone時期,
> > 幾乎沒有品牌辨識度,意思就是說,把其他廠牌貼到htc上沒幾 個人會分的出來,大家都長一樣,不拼規格拼什麼? 一個廠商搞到與人拼規格,代表你的戰略沒什麼過人之處.
> > 2.為什麼惹上一堆專利訴訟,真的是脫不了代工出身的抄襲習慣嗎?台灣沒有設計人才嗎？還是設計人才被htc的官僚搞掛了?
> > htc 的管理層,只怕問題不小.
>
> 你也是亂罵一族，
> 1. 宏達電的確設計美感很差，但是你說拼規格就很好笑了，三星也拼規格，Motorola、SONY 也在硬體方面著手，你怎麼不罵？Google 開發的 Android OS 越來越多功能，硬體要漸漸撐上去是很正常的事，沒有雙核以上你的使用者體驗會很差。加強硬體你也要怪，你怎麼不罵 Google 幹嘛開發這麼複雜的 OS？
這不是寫論文,依閣下所言,我的發言還得把我要罵的廠商全部列出來嗎? 那你所列的su,Mo,Sony 可能還不夠吧?
iPhone的硬體升級幾次? 與銷路比如何?
整天強調規格&OS,請問,看懂這些的消費者佔人群多少比例?
你老爸老媽懂嗎? 你姊你妹懂嗎?
你是要賣給這些Android專家還是要賣給所有人?
消費者要的是什麼?
你應從Marketing 角度規劃產品,不是從工程師的角度,
消費者要的是漂亮,好用,方便,最好什麼都不必學就上手的手機.
管你什麼規不規格!
>
> 2. 宏達電的確被告，但是惹上一堆專利訴訟嚴重到被搞禁售的人是三星，宏達電還沒這麼慘，要不要我整理相關報導給你看？看看是誰抄 iPhone 最嚴重？不懂就承認，不要亂說。
>
禁售是你說的.報告請自己留著看
我好像也沒說htc抄iphone,你自己倒說了不少.
但我要強調,台灣也有好的設計師,
設計的產品不見得輸iPhone,
更不必談抄iPhone,
真是沒出息!
htc 我"懷疑",是官僚搞的"人未盡其才"
才會讓設計一路下跌,
> 宏達電該罵就罵，One S 事件就該罵，官方在那邊粉飾太平我也很不滿。但我們批評要有建設性，不是像政客一樣亂罵，不是事實的東西也可以罵得很高興，又不是政論節目名嘴嗎，好得不學，學政治人物和名嘴亂罵。
看看你自己怎麼留言的再說!
不講還好,一講出事
油價也幫我們救一救吧
不然還是回歸市場機制就好了吧
或是奇美,友達也救一救吧
不管是有買HTC股票，還是認識有買HTC股票
還是聽說有人在HTC工作，還是HTC的供應鏈
或是路過新店有看見HTC大樓
我的意思是說，真的很多台灣人靠HTC養家活口
說不定有人說靠蘋果賺得更多，但那間公司的老闆畢竟不是講中文
如果HTC真的被罵倒了
大家真的會開心嗎???
> iPhone的硬體升級幾次? 與銷路比如何?
> 整天強調規格&OS,請問,看懂這些的消費者佔人群多少比例?
> 你老爸老媽懂嗎? 你姊你妹懂嗎?
> 你是要賣給這些Android專家還是要賣給所有人?
> 消費者要的是什麼?
> 你應從Marketing 角度規劃產品,不是從工程師的角度,
> 消費者要的是漂亮,好用,方便,最好什麼都不必學就上手的手機.
> 管你什麼規不規格!
我完全同意，像iPhone就是一隻使用者體驗做的非常成功的產品，他的硬體和OS搭配得太完美了，Android陣營目前沒一家比得上。但是你今天講得拼規格問題，是Android大家都在這樣搞，不只hTC，三星也是，那你只罵宏達電你覺得你合理嗎？有道理嗎？站得住腳嗎？
> 禁售是你說的.報告請自己留著看
> 我好像也沒說htc抄iphone,你自己倒說了不少.
> 但我要強調,台灣也有好的設計師,
> 設計的產品不見得輸iPhone,
> 更不必談抄iPhone,
> 真是沒出息!
> htc 我"懷疑",是官僚搞的"人未盡其才"
> 才會讓設計一路下跌,
你自己說抄襲，那你要不要說說看hTC是抄誰？看也知道你是暗指hTC在抄誰。然後你自己的錯誤認知還不承認，誰抄iPhone抄最兇？hTC還輪不到被罵抄襲勒，你要不要看看國外的報導？T客邦相關的報導也很多。
> 看看你自己怎麼留言的再說!
我的留言至少比你客觀又正確，hTC該罵就罵，iPhone好的地方我也稱讚。
罵要罵對，捧要捧對，這是很簡單的事。
對我來說,只能買中華電信續約的低話費,
便宜的手機了.
就是窮
> 是你腦子有問題吧!明明王雪紅在自家HTC的場子自稱表明是"中國品牌"擺明等同說了"HTC是中國品牌",明明是腦X耳聾,王雪紅確實說了"中國品牌",沒有嗎?明明是你睜眼說瞎話,要不要多聽一下王雪紅說的"中國品牌"四個字啊,不要不要臉的護航到這個程度,而且是你先口出惡言在先,一副惡人先告狀的模樣,公道自在人心,
公道?你怎麼不敢把該字幕打出來??
你打字幕出來，大家每句話裡每一個字逐字對，看他在那裡說了甚麼。
你肯定是不敢啦。因為字幕一出現，你肯定是站不住腳...所以也只好亂放砲。
況且公道不是在人心裡的，因為從你的言行中可以看到:你心裡根本沒公道。
>
> 我完全同意，像iPhone就是一隻使用者體驗做的非常成功的產品，他的硬體和OS搭配得太完美了，Android陣營目前沒一家比得上。但是你今天講得拼規格問題，是Android大家都在這樣搞，不只hTC，三星也是，那你只罵宏達電你覺得你合理嗎？有道理嗎？站得住腳嗎？
這篇主題不是講htc嗎?
不講它講誰?????????????????????
講它不該同流合污
為什麼站不住腳?
htc 好設計是Diamond,
國外甚至有公司專做它的高檔外殼來賣
它的專賣店整體包裝也很夠水準,
謹慎的只用淺綠+白色2種顏色,
這些都是有高手在營造的成果,
但是現在htc的設計一落千丈
好好的基礎被逐步打爛,
我為什麼不罵?
而且又關其他廠商什麼事?
> 你自己說抄襲，那你要不要說說看hTC是抄誰？看也知道你是暗指hTC在抄誰。然後你自己的錯誤認知還不承認，誰抄iPhone抄最兇？hTC還輪不到被罵抄襲勒，你要不要看看國外的報導？T客邦相關的報導也很多。
唉!....
閣下是我肚裡的蛔蟲嗎?
怎麼我的回應都先替我編好了?
然後你自己罵這些自己編的東西?????
你真的想太多了!
我從來也不覺的Diamond 設計輸給iPhone
擁有Diamond 這樣的設計人才的公司
為什麼需要去抄iPhone?
htc被告是因為Diamond抄iPhone 嗎?
如果不是,那就是後來的那些產品囉?
所以該問? htc 你原本的設計水平呢?
為什麼要去降格你的設計水平與那一大群類iPhone 廠商同流合污呢?
至於這句"hTC還輪不到被罵抄襲勒",
更是養出敗家子的說法,
設計沒有自我風格,犯這樣的錯還找理由嗎?
你可知每台htc賣出去就是一個活動招牌?
就是一個口碑,沒把握好,就是在糟蹋每次提高品牌辨識的機會!
你如果想害htc繼續爛下去就繼續這樣的發言吧!
還有,這位"請停止以訛傳訛"先生不要假正義
愛htc並不可恥,
htc的反話聽不下去,不需要把理由硬說賴在別人"暗指",
我要再次提醒你這種htc的白痴粉絲
一句反話都聽不下去,代表滿足於現況不求長進
那麼你是幫htc還是害htc呢??????????
>
> > 看看你自己怎麼留言的再說!
>
> 我的留言至少比你客觀又正確，hTC該罵就罵，iPhone好的地方我也稱讚。
> 罵要罵對，捧要捧對，這是很簡單的事。
閣下的留言我找不到有效的建議,
也應該沒什麼客觀正確可言!
我好話說盡了,不想再浪費時間
>
> 我完全同意，像iPhone就是一隻使用者體驗做的非常成功的產品，他的硬體和OS搭配得太完美了，Android陣營目前沒一家比得上。但是你今天講得拼規格問題，是Android大家都在這樣搞，不只hTC，三星也是，那你只罵宏達電你覺得你合理嗎？有道理嗎？站得住腳嗎？
補充一下,
好的產品不能只靠規格,
如果大家都在比規格代表大家都沒有其他過人之處可以超越對方,
htc放掉原本htc Diamond時期的工業設計優勢
把自己捲入規格戰,不是很該罵嗎?
htc 為何不把你的工業設計優勢與規格結合呢?
htc Diamond時期,
各廠商也在拼規格,
為何htc會出頭?
是規格拼出來的嗎?
iPhone現有的銷售成績,
靠的也不是規格,
Jobs能不靠規格打贏這場仗
難道htc不能靠集體智慧贏回來嗎?
我不認為台灣人的智慧做不到,
但我卻認為台灣人的管理卻可能讓它做不到!
去求求你主子呀，幾億的人口，100人裡面買一隻就有多少了
何需小小的台灣來幫你衝業績?
我是希望HTC要加油
別烏龍一堆 這樣人家罵聲連連
人家對你的觀感會好嗎?