若談到星際大戰（STAR WARS）在科幻史中的地位，大概也只有星艦迷航（STAR TREK）能夠比擬，雖然這兩大作分據科幻世界的兩個頂點，且都是以浩瀚的太空為背景，連名字都有點兒像，但兩者故事的題材與架構，其實就有點像超級系與真實系那樣的差別，所以也造就出兩派截然不同的影迷勢力。
甚至在各自的領域內，你會發現就算在影迷之間，也有新舊三部曲與寇克艦長、畢卡艦長之類的派系劃分，不過像小編這種對於兩部作品都非常喜愛的人，相信也不在少數，當然也會對銀河帝國與星際聯邦這兩股勢力，究竟孰強孰弱感到興趣，只是苦於沒有一個適當的評判標準，不過最近Bestonlineengineeringdegree.com就針對此釋出一幅資訊圖表可供參考，就讓我們放下成見，將兩部作品放到同一時空環境下，看看到底是哪一方的科技力量較為發達吧！
1.個人武器
星際大戰：光劍、雷射槍、原力 vs. 星艦迷航：光槍、光子手榴彈、瓦肯擒拿術
(圖表左邊是星際大戰的內容，右邊則是星艦迷航的內容)
兩邊都擁有光束武器，不過原力對上瓦肯擒拿術，誰比較有優勢呢？瓦肯擒拿術因為需要觸碰到對方，所以略遜原力一籌，而使用門檻較低可大量使用的光槍，則優於只有人數稀少的絕地與西斯武士才能使用的光劍。
▲瓦肯人也是會憤怒的，看我的按摩擒拿術。
2.戰鬥機與載具
鈦戰機 vs. 攻擊戰鬥機
帝國鈦戰機擁有雙門雷射砲，搭載雙離子引擎，絕佳的靈活操控性超過任何一架星際聯邦船艦，此外，地面亦有AT-AT、AT-ST等步行運兵載具，聯邦攻擊戰鬥機雖然擁有光子魚雷、脈衝砲、粒子加速器等配備，但缺乏以步兵為基礎的地面載具。
3.星艦
奴隸1號（波巴費特座機）vs. 企業號D型（NCC-1701-D）
引擎出力與武裝程度是比較兩艘星艦的重要指標，在這點上，奴隸1號的速度與火力大勝企業號D型。奴隸1號主砲功率達到64,000GW，企業號D型僅有3.6GW，亞光速推進器亦是2,500G對1,000G的決定性差別。
延伸閱讀：
災後機械化臨時屋 EDV-01：搬了就走、可長高變2樓、自主供電和飲用水
人型機器人 Kuratas 開賣！坐進去、啟動、行走、還能發射武器
(後面還有：大規模毀滅性武器、擁有的資源、總評)
SG1的蟑螂四小隊可以搞定一切...
真的是蟑螂小隊...
光是這點,兩者就很難拿來比較了
1星战历史不止是六部电影以及tv动画，还包括不计其数的官方小说以及漫画和游戏，实际上有内容的星战历史设定上横跨了几万年
2星战里的“镭射枪”学名叫爆能枪，发射的是离子束，不是激光
3同样是在官方设定中，绝地武士的原力牛逼到可以轻易制造黑洞（天行者卢克中年就做到这点）甚至毁灭星系
4死星绝对不是官方承认的最牛逼杀器
5星战里有好个种族可以借助原力轻易的穿梭古今现在未来
6所以的绝地武士都能预测敌人的攻击方式与出招方向，所以他们才能从容用光剑挡能量弹，这才是原力最有用的地方，而且修炼原力后可以飞檐走壁，甚至以灵魂的形式超越生死
7居然用波霸菲特的奴隶一号对比企业号，当帝国的招牌歼星舰不存在么
或是傳一滴紅色物質再你多大的艦隊裡造個黑洞出來，再大的艦隊都不夠。
沒有步兵，是因為，科技能做的，不必輕易犧牲人命。
我認為星艦迷航裡科技的程度要比星際大戰高上好幾百年吧。
> 星艦迷航，用隔空傳送teleport的方法，傳一顆氫彈到星際大戰的死星裡引爆，星際大戰還有的玩嗎？
>
> 或是傳一滴紅色物質再你多大的艦隊裡造個黑洞出來，再大的艦隊都不夠。
>
> 沒有步兵，是因為，科技能做的，不必輕易犧牲人命。
>
> 我認為星艦迷航裡科技的程度要比星際大戰高上好幾百年吧。
星際大戰 太虛幻了!
PS: 2邊都不選在家睡覺較實在 那天來臨時 你我都不在了
star trek
科幻三大神器
1. 質能互換 (譬如食物製造機)
2. 光束傳送
3. 曲數
簡直是神的能力
星際大戰那種沒科學常識的幻想就別拿來比了
科幻和幻想是不一樣的
star trek的三大種族分別影射冷戰時期三個世界強國家，這個你知道嗎? star trek(影集)每一集幾乎都會探討(影射)某些人生的價值觀，看完之後可以獲得一些省思，戲劇張力及探討深度都有不錯的水準，從科學角度來看，劇中的科技皆有考證，絕非憑空幻想。
反觀star wars，樓上的Watson說：「Star Wars與其說是科幻不如說是奇幻故事，整個社會結構就好像中古世紀的城堡國家搬到太空裡而已，圓桌武士變成絕地武士，所謂的原力也是跟魔法一樣。」
star trek跟star wars比較! 哈! 根本不一樣的東西要怎麼比? 再怎麼比也是star trek比較好。
大家都忘了 Q