Lucid出聲反對特斯拉NACS充電標準,擔心資料被掌握風險太高

Lucid出聲反對特斯拉NACS充電標準,擔心資料被掌握風險太高

近幾個禮拜不斷有車廠或充電站廠商,宣布加入特斯拉 NACS 北美充電標準的陣容當中,但現在 Lucid 老闆 Peter Rawlinson 認為,這樣做並不是一件好事,尤其是有許多資料將被特斯拉所掌握,除非他們未來成為開放且公正的標準,否則對於大眾而言並非有利。

NACS 北美充電標準正在成為北美電動車行業的主流,但是 Lucid 電動車大老闆 Peter Rawlinson 對此感到擔憂,這家新興電動車品牌所打造的車輛以高級豪華為主,Peter Rawlinson 過去也曾擔任過 Tesla Model S 的總工程師,當然也參與了充電接頭的設計。

不過他認為:「如果你擁有世界上最先進的技術,那麼你就不願意冒這個風險。」意味著他覺得特斯拉的充電技術並非最好,因此改採 NACS 設計也不是最佳選擇。

Peter Rawlinson 在受訪時提到:「無論是誰控制了充電接頭,如果這不是一個開放、公正的標準,而是由一家公司所擁有的話,那麼該公司就可以擁有大量的消費者數據,這樣的狀況令我擔憂。」而這就是特斯拉 NACS 的現況。

另外他還補充表示:「這就像是一瓶酒的瓶蓋,我們現在所比較的事情,在於它是螺旋蓋還是軟木塞,而不是關注於酒本身的品質,這真的是太奇怪了。」似乎是在暗示,目前特斯拉的技術內容並不是最好,但是大家卻不在意,反而更在意充電接頭的形式。

Lucid 老闆 Peter Rawlinson 公開表示,大家都使用 NACS 並不是一件好事,尤其是消費者資料全都由特斯拉所掌握。

但是 Lucid 過去其實也曾表示,他們很可能將會轉為使用 NACS 接頭,但他們希望這是在 SAE International 國際汽車工程學會宣布,NACS 成為標準化接頭之後的事,而且還要特斯拉完全開放這項技術,否則會對消費者相當不利。

另外,Peter Rawlinson 也針對政府投入的基礎設施補助有所意見,他認為基礎設施的補助,應該要投入在夜間充電,而不是快速充電站上面,畢竟若要平衡電網的使用量,電動車得在夜間的時候進行充電更為合理,但現在這種做法會讓大家都於日間使用大量電力,對環境整體有著負面影響。

現在終於有人站在反面角度,看待 NACS 普及化的議題,相信這將會是今年最熱門的討論焦點。

車勢文化
作者

CARTURE車勢文化,幾個愛車的人,幾顆對於汽車文化熱情的心,再附上加總幾十載浸淫汽車產業的根基。專注於汽車新知、電動車訊、車評報導、改裝資訊。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則