iPhone 5 除了擁有最新的 iOS 系統之外，它的拍照功能是否有比上一代的 iPhone 4S 更進步呢？一則來自國外 gizmodo 的拍照評測，找來 iPhone 4S、Samsung Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 及 Canon S100 一場拍照 PK 戰，到底它們的表現又會如何呢？
iPhone5 + iOS 6 設計與效能的差異
新版 iOS 6 系統在拍照功能中新增一項「全景拍攝」模式，而且它操作的方式非常簡易，只要開啟選項中的全景模式即可拍攝（如下圖），與其他智慧手機從選單中設定「全景模式」比起來，iPhone 5 的操作真的比較便利。當然，如果使用者想在照片上有特殊的濾鏡效果，其實都有 App 可以提供修片的功能，所以 iPhone 也沒必要再內建這些功能了。
▲iPhone 全景模式的操作非常簡單。
雖然 iPhone 5 擁有較人性化的介面，但在功能上卻小有遺憾。因為其他智慧型手機都有內建夜間模式可使用，也就是提供使用者在低光源的環境下拍照，可利用鏡頭的技術提高在低光源處的拍攝品質，同時降低噪點避免畫面失真。iPhone 5少了這項功能真的讓小編有點失望。
其次 iPhone 4S 所使用的 A5 處理器與 iPhone 5 的 A6 處理器也有很大的差異，特別是在相機對焦與觸控快門的速度，有明顯的強化。特別當使用者利用音量按鍵做連續拍攝時，快門的反應有如半自動步槍一樣迅速。現在內建相機的技術會越來越好，但是誰才是最大的贏家呢？一則來自國外 gizmodo 的拍照評測，找來 iPhone 4S、Samsung Galaxy S3、HTC One X 、Nokia 808 及 Canon S100 來一場拍照 PK 戰，到底它們的表現又會如何呢？
Smartphone照片評比
iPhone 5 vs. iPhone 4S
iPhone 5 與 iPhone 4S 同樣擁有 800 萬畫素主鏡頭，但是 iPhone 4S 的感光度最高只達 ISO 800，在不使用閃光燈在低光源環境中這樣是不夠的，畫面的品質也非常糟糕。反觀 iPhone 5 的主相機可以拍攝高達 ISO 3200 的照片，同時還降低噪點大大提升了圖像處理的品質。如果你經常在燈光較暗的地方拍照（如：PUB），而且又是 iOS 的忠實使用者，那麼升級 iPhone 5 是一定要的了。
（圖片來源：gizmodo）
在白天同樣使用 iPhone 5 與 iPhone 4S 來拍攝，還是 iPhone 5 的畫面較清晰。
（圖片來源：gizmodo）
iPhone 5 vs. Samsung Galaxy S3
接下來輪到 iPhone 5 與 Samsung Galaxy S3 的拍照做比較，在低光源的情況下 Galaxy S3 的拍攝畫面比 iPhone 5 更清晰、噪點相對較低。而且 Galaxy S3 還正確的表現花朵的顏色（如花瓣上的白色、紫色，粉紅色等）。
（圖片來源：gizmodo）
在白天時選擇特定的畫面，將以上兩者做比較後發現，iPhone 5 的表現更清晰。同時 iPhone 5 還擁有更好的 DR (動態範圍)表現。
（圖片來源：gizmodo）
圖片、資料來源：gizmodo
延伸閱讀：
iPhone 5 拆解秀又來了，用了什麼料？好輕的機身秤給你看
對文章內容有疑義，可提出自己的看法或想法。但是因此就把編輯貼標籤，這種人我在現實社會所見到的只有政客。只有政客才會沒事找事整天整人。
話說回來，SONY才是手機界照相功能的王者！卡爾蔡司鏡頭是SONY率先用於手機上，1000萬畫素以上也是SONY首先放在手機的，甚至第一支照相機造型的手機(有滑蓋鏡頭而且鏡頭不是位於手機上方而是正中央)也是SONY提出的。
若要公正公平的評測手機的照相功能，SONY的手機不該被遺忘吧！
> ※ 引述《三角貓》的留言：
> > ※ 引述《大雄》的留言：
> > > ※ 引述《三角貓》的留言：
> > > > 你這麼一說我才注意到
> > > > 你的 ID 也是 Su 耶
> > > > 所以這個 Su 是你的分身嗎？
> > >
> > > ※ 引述《三角貓》的留言：
> > > > ※ 引述《sugizo》的留言：
> > > > > 網站編輯應該不會無聊到去開分身寫文章吧 XD
> > > > 如果真是這樣的話
> > > > 那表示你跟這個 Su 可能關係不單純...
> > >
> > > 今日最好笑！這兩人都是 T 客邦編輯啊，看用詞習慣、撰寫題材難道還分不出來！？
> >
> > 我當然知道他們都是編輯
> > 我指的不單純是這兩個在「辦公室」裡的關係不單純
>
> 我想我可以針對你的言論提出法律途徑。
> 這樣的發言非常不負責任。
雖然編輯的文章不盡理想(評測範圍太小，而且居然把手機照相王者SONY給遺漏了)，但是對於某些網友的人身攻擊，我倒是覺得編輯不必刪除掉，留下來當證據(網路是有言論自由，但不表示有言論免責權，公然侮辱仍可論罪)，然後去告他，讓他罰罰錢或去牢裡發表他的高論(我就不信這種人進了牢裡還敢對黑道大哥們用人身攻擊的方式說話，除非他想找死)。
> 經常在網路文章做人身攻擊的，通常在現實社會不是失意的人就是被邊緣化的人。只有這種人才必須從虛擬世界透過去損別人來滿足自己小小的自尊心(或說是自卑感)。
>
> 對文章內容有疑義，可提出自己的看法或想法。但是因此就把編輯貼標籤，這種人我在現實社會所見到的只有政客。只有政客才會沒事找事整天整人。
>
> 話說回來，SONY才是手機界照相功能的王者！卡爾蔡司鏡頭是SONY率先用於手機上，1000萬畫素以上也是SONY首先放在手機的，甚至第一支照相機造型的手機(有滑蓋鏡頭而且鏡頭不是位於手機上方而是正中央)也是SONY提出的。
>
> 若要公正公平的評測手機的照相功能，SONY的手機不該被遺忘吧！
也許是我住在井底孤陋寡聞..我只知道SONY的DC是有蔡司鏡頭,我還是第一次聽到SONY手機也有蔡司鏡頭...
印象第一款搭載蔡司鏡頭的手機是NOKIA於2005年推出的N90
N90圖片
http://thenokiandtech.files.wordpress.com/2011/06/nokia-n90_pic6.jpg
IPHONE 5跟4S一樣採用的是SONY CCD跟鏡頭,所以這場比賽SONY也算半參賽吧...
一下子比較這張一下子比較那張
一下子這支手機一下子那支手機
並沒有進行全面性的交叉比對
不管是哪個領域都會覺得這是篇不合格的報告。
引用評測前也請客觀篩選一番。