一般來說，玩家並不關心遊戲公司高層異動，這些所謂「高層」對遊戲作品的影響，遠不如製作人來得那麼直接。但最近，PlayStation總裁Jim Ryan宣佈要在2024年3月退休，他表示於 SIE 服務 30 年後將要退休，對於自己有機會領導 SIE，Jim Ryan 除了表達謙卑也對於 PlayStation 5 至今取得的成就感到驕傲，對於 SIE 未來發展亦感到樂觀，並打從心底為一切表達感謝。
不過，Jim Ryan在阻攔微軟收購動視暴雪失敗後辭去職務，再加上他才在2019年接任PlayStation總裁，到明年三月也不過四年，而SIE也還沒有宣佈適當的接班人，讓外界合理懷疑Jim Ryan的離職並不是在規劃之內。
在此同時，有一部份玩家對Jim的離開反應強烈：網路許多遊戲社群一片歡呼。
Jim Ryan為什麼會讓部分玩家不開心？
Jim Ryan上任以來也不到4年，對於索尼來說在財務上表現出許多不錯的成績，幫索尼賺了很多錢。但是，也有一派玩家認為，Jim Ryan對於主機方面經營的很不用心，並且把PS的核心價值都搞沒了。
Jim上台後不久就因為關閉舊平台（PSP/PSV/PS3）線上商店招致玩家討伐，Jim對待老遊戲的態度暴露出此人只講利益不談情懷。玩家批評他一開始的成功，其實就是靠著把過去PS3、PS4所打下的江山給消耗掉而來的。
Jim在遊戲業務層面，遊戲工作室也沒有繳出漂亮的成績單。PlayStation全球工作室素來以高品質單機遊戲見長，Jim主導了Bungie收購案，力求以《天命》為範本加快各工作室轉型為製作「服務型遊戲」，但各工作室無法這樣說變就變，《最後生還者》多人模式難產至今就是明證。
對工作室來說，賣點是單機劇情還是永續經營，這是涇渭分明兩條路。作為《天命》的營運單位，Bungie走過不少彎路，犯過不少錯誤，到現在也不能打包票說找到了永續經營的竅門。Jim以為只要Bungie傳授心法，旗下各單位就能變出十款服務型遊戲，這種想法純屬一廂情願。
另外，就在Jim Ryan沒有繳出漂亮的遊戲成績單的同時，對面微軟Phil Spencer卻又大舉在力推他們的訂閱制，雖然Phil Spencer的收購動視暴雪案遲遲沒有通過，但是在這段時間以內，Phil Spencer對遊戲界的喊話從來沒有停過，讓微軟在遊戲界的聲量增加了不少。相較之下，索尼這方只是各種阻攔。
SIE 不會因為換了接班人就馬上改變
簡單來說，Jim Ryan留下來有兩個主要問題，第一就是PS目前缺乏有力的服務型遊戲，再來就是對面的微軟越來越擴張在遊戲領域的地位，而索尼過去以來表現的則太過保守。
當然，也不是Jim Ryan一個人主導整個SIE的方向，後續的接班人也不可能一上任就把前任的工作全盤推翻。因此，對於目前Jim Ryan積極在投資以及推動的服務型遊戲、手遊這方面的發展，不大可能因為換了接班人就馬上放棄。
這意味著未來很可能會一切如常，而且沒有真正的證據可以覺得Ryan離開了、PlayStation 也會有所不同。
畢竟，Jim Ryan在管理SIE時，的確表現出了他的能耐：儘管新冠疫情造成了前所未有的庫存短缺，他還是幫助PS5 的銷量超過了PS4，而且他還在全球封鎖期間推出了PS5整個遊戲機平台。甚至，在此之前，他經營 PlayStation Europe 的經驗幫助索尼成為歐洲大陸的市場領導者，這也是他的功勞。
因此，平心而論，無論玩家對Jim Ryan怎麼看，他都是一個很有能力的事業家。過去他也談過自己每個月的工作行程安排：每月在北美待兩週，在日本待一周，在祖國英國待一周。對於已經年近 60 多歲Jim Ryan來說，這樣的日子或許也真的太過於緊張。所以，或許沒有玩家所謂的失敗論，他可能真的只是想花更多時間陪伴家人。
- 相關新聞：pushsquare
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！