玩家批評《星空》遊戲引擎太糟不如《電馭叛客2077》，反遭《電馭叛客2077》設計師批：這說法太無知

《電馭叛客2077》近來憑藉遊戲 2.0 更新及《電馭叛客 2077：自由幻局》DLC 獲得了眾多好評，而在新發佈的 Steam 周熱門遊戲榜中（排除免費遊戲），遊戲本體及 DLC 在全球榜分別排行第一第二。

但與此同時，Bethesda及微軟力推的《星空》由於遊戲內容、最佳化等問題，遭到玩家褒貶不一的評價。

日前 X 平台上一名網友對《星空》的 NPC 設計提出了意見。該玩家認為《星空》的 NPC 動畫設計與《電馭叛客2077》相比不但過時，人物空洞也缺乏肢體語言，並認為Bethesda應該放棄現在所使用的遊戲引擎。

不過，這番言論引起了《電馭叛客2077》開發商 CD Projekt Red 的高級任務設計師 Patrick K.Mills 的注意，其反駁了該網友的觀點。

他表示自己並不是開發遊戲引擎的專家，對於創建遊戲工具的經驗比不上這方面的程式專家。不過，他也不認為Bethesda的遊戲引擎有問題，如果他們想要的話，他不覺得Bethesda的能力做不出來這樣的工具。

不過，他認為這並不是Bethesda在開發《星空》時關注的焦點。《星空》的玩家自由度很高，這實際上與遊戲引擎一樣重要。你在星空中也許無法像《電馭叛客2077》那樣與朱迪在屋頂上約會，但你有上百個不同的星球，不同的場景，隨時等你去探險。

他表示，Bethesda花了更多的時間在某些重要時刻、進行任務時製作精緻的場景，此外還有不斷變化的角色、以及令人難以置信的地點。

他表示，《電馭叛客2077》中的每個主要場景，都花了幾年的時間來製作。而在《星空》中，可以向10 個不同的NPC 求婚，甚至可以在一千個不同的行星中的任何一個上做到這一點。因此，Bethesda不可能像《電馭叛客2077》那樣進行複雜的場景設計，否則遊戲會永遠做不出來。相對的，他們選擇將製作資源投入到給玩家最大程度的自由度上。

對於玩家而言，當然希望他們的場景會更具有電影感或其他什麼，這是公平的，但這是有代價的。並不是每個遊戲都能做到所有的事情，你無法製作一款遊戲，在每個面向都達到與該領域最好的遊戲相同的水準。

他覺得這是一個資源分配的問題，與遊戲所使用的引擎關係不大。如果玩家將不滿意的地方都簡單的推給遊戲引擎工具，這是相當無知的。

事實上，這也不是 Mills 首次為《星空》說話。先前也有網友將《星空》水面材質等細節與《電馭叛客2077》進行對比，並且說 Bethesda作品「缺乏 CD Projekt Red 作品中的細節和真實感」時，Mills 反駁表示這種對比並不客觀，而且沒有意義。