Ultrabook 的效能水準，續航力表現佳
在 Windows 8 裡，還是可以進入控制台的系統項下，檢示搭載的規格及 Windows 8 版本等，且除了顯示核心規格之外，還可見標示出支援 10 點觸控，這也代表 S400 提供了觸控螢幕的功能。
由於，S400 定位為平價 Ultrabook，所以採用的是 Intel Core i3-3217U 低電壓處理器，再配上500GB 硬碟為主要儲存裝置，在 Windows 8 內建評等裡，各項目都具有一定的水平，唯採用 5,400 轉的硬碟，分數略低一些。另外，因為只有採用內建顯示晶片，所以於 3DMark 11 及 Street Fighter4 Benchmark 測得分數都只能算一般，要玩效能遊戲，當然不夠力。
至於電池續航力表現部分，使用 PowerMark 平衡模式，無線、藍牙均開啟下，測得 3 小時 17 分鐘，以 Ultrabook 的標準來看，算是相當不錯，但平時觸控使用時，別忘了還會再消耗些電力。
▲此款 VivoBook S400 是搭載 Intel Core i3-3217U 1.8GHz 處理器，以及內建顯示晶片的組合。
▲在 Windows 8 內建的評等分數裡，評價都具相當的水平，而採用 5,400 轉的硬碟分數較低。
▲在 PCMark07 中測得 2,688 分，表現還算不錯。
▲CINEBENCH R10 單核心的分數有 3,026 分，多核心也有 6,938 分。
▲CINEBENCH R11.5測試中，OpenGL 為14.93fps，處理器為 1.81pts的成績。
▲內顯在 Street Fighter4 Benchmark 測得總分 8,964 分，fps平均有 48.94 張，等級為 C。
▲以 3Dmark 11 測得總分 624 分，以內顯成績來看，並不意外。
▲測試機搭載的 320G 硬碟為 5,400 轉規格，存取速度不算快，循序讀取為 64.86MB/s，寫入有 57.43MB/s。
▲PowerMark 測得 3 小時 17 分鐘，以 Ultrabook 的表現來看，算是很不錯的水準。
延伸閱讀：
TOSHIBA Satellite U920t 評測：是 Ultrabook 也是 Win 8 觸控平板
> 可以不要再 1366x768 了嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
1366x768？
不好哦？？？
> ※ 引述《S》的留言：
> > 可以不要再 1366x768 了嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 1366x768？
> 不好哦？？？
>
不好
連我丟給我兒子的玩具平板解析度都比這高太多