![Safari 瀏覽器隱私廣告打的這麼兇,iPhone 使用者真的應該放棄 Chrome 嗎?](https://cdn2.techbang.com/system/excerpt_images/117072/post_inpage/269bf2255d74ba4a1fb455254056dcb9.jpg?1721975457)
最近,蘋果發佈了一部風格酷似《黑鏡》的驚悚廣告,力圖說服 iPhone 使用者轉而使用 iOS 內建的 Safari 瀏覽器,以此強調隱私保護的重要性。
這部名為「Privacy on iPhone」的短片,以未來感十足的監控鏡頭密佈的場景為背景,隱喻使用者在非 Safari 瀏覽器上瀏覽時可能面臨的監視威脅,雖未直接點名,但顯然劍指市佔率龐大的 Google Chrome 瀏覽器。
回溯去年,Google 反壟斷案審理期間曝光的蘋果內部資料,就曾將 Android 系統描繪為「龐大的跟蹤裝置」,此番廣告雖未直接提及 Chrome,但後者作為 iOS 平台上 Safari 的主要競爭對手,自然而然地成為了這場隱私保衛戰中的假想敵。
Chrome 目前佔據了行動瀏覽器 67% 的市佔率,而 Safari 僅為 23%。
那麼,這條廣告說得對嗎?Safari 瀏覽器相比 iOS 上的其他競爭對手瀏覽器(如Chrome)是否真的有巨大的隱私優勢,而你也應該改用 Safari 嗎?
廣告中,蘋果擲地有聲地宣稱:「你的瀏覽正在被監視,Safari 助你阻止這一切。」通過一系列充滿張力的畫面,如飛舞的鏡頭、窺探的機器人蝙蝠,以及使用者因隱私洩露而採取的極端行為(如將手機扔入海中),蘋果成功營造出一種緊迫感,強調隱私保護的刻不容緩。最終,畫面以使用者輕觸 Safari 圖示,瞬間驅散監控鏡頭,傳達出 Safari 作為隱私守護者的角色。
Chrome 作為全球最流行的瀏覽器,其龐大的使用者基礎背後也伴隨著關於隱私的爭議。特別是 Chrome 預設使用跟蹤 Cookie,以及其無痕瀏覽模式被指未能完全滿足使用者對隱私的期待。
蘋果藉此機會,在其 WebKit 部落格文章中深入剖析了無痕瀏覽模式的現代需求,指出使用者應能在無痕模式下獲得更高水平的隱私保護,而非僅僅是臨時的瀏覽痕跡清除。
為什麼蘋果此時要針對 Safari 推出廣告?
總體而言,iOS 上的 Safari 瀏覽器確實比 Chrome 更注重隱私保護,但即便如此,它也無法完全阻止第三方收集使用者資料,而且移動瀏覽器領域也正處於不斷變化之中,這正是蘋果發佈這則廣告的原因所在。
瞭解這一背景故事很有幫助。直到今年之前,iOS 上的網頁瀏覽器與其桌機版本相比,差異化程度較低,因為蘋果強制要求所有瀏覽器,包括 Chrome,都必須基於 WebKit 建構,而 WebKit 正是 Safari 所使用的瀏覽器引擎。
然而,歐盟最近通過的《數位市場法案》(DMA)意味著,至少在該地區,蘋果已被迫允許第三方網頁瀏覽器使用其他引擎,如 Blink。理論上,這意味著我們可能很快就會在 iPhone 上看到像 Chrome 這樣的瀏覽器提供更接近其完整桌面體驗的服務,這可能會改變現狀,並促使一些 Safari 使用者轉而使用其他瀏覽器。
《數位市場法案》的要求還意味著,從 iOS17.4 開始,iPhone 使用者在首次打開 Safari 時會出現一個選擇畫面,讓他們從列表中選擇預設瀏覽器。這對 Safari 在 iPhone 上的主導地位構成了另一大威脅,一些小眾瀏覽器如 Brave 在該功能於 3 月推出時報告了下載量的激增。
這一切都有助於解釋,蘋果發佈這則廣告的時機。但蘋果在 Safari 隱私方面的立場是否仍然站得住腳呢?總的來說,蘋果瀏覽器預設的確開啟了比 Chrome 更強大的隱私保護功能。
自 2017年以來,蘋果就將智慧防跟蹤(Intelligent Tracking Prevention, ITP)作為 Safari 和 WebKit 的核心功能,這意味著該功能的跨站點跟蹤限制也影響了 iOS 版本的 Chrome(目前,它仍然基於 WebKit 建構)。
Safari 的私密瀏覽模式在其他隱私保護方面也表現得更為出色。預設情況下,具有網站存取權限的擴展程式已被關閉,同時「搜尋建議」也僅在裝置本地生成,有效減少了資料洩露的風險。
此外,使用者還可以通過前往 設定 > Safari > 隱私與安全性,要求「需要 Face ID 來解鎖私密瀏覽」來啟用「鎖定私密瀏覽」功能,這進一步增強了私密瀏覽的安全性。值得注意的是,雖然 Chrome 的設定中也提供了類似的選項,但 Safari 在隱私保護方面的預設設定更為嚴格。
除了 Safari,iOS 上還有更注重隱私的瀏覽器
在 iOS 系統中,若你在挑選網頁瀏覽器時格外注重隱私保護,Safari 無疑是一個上乘之選,且相較於 Chrome,它可能更為優越。儘管兩者目前均基於 WebKit 引擎建構,但 Safari 的功能與預設設定明顯更傾向於保護使用者隱私,優於 Google 的同類產品。
此外,iOS 平台上還湧現出了一批專注於隱私保護的新興瀏覽器,它們通過創新的技術和強大的隱私設定,為使用者提供了更多選擇。例如,Arc Search 瀏覽器憑藉其 AI 驅動的「專屬瀏覽器」功能及廣告、追蹤器和 GDPR cookie 橫幅攔截能力,吸引了眾多注重隱私的使用者。
而 Brave 瀏覽器,作為另一款備受矚目的隱私瀏覽器,也在 iOS 平台上推出了其版本,提供了預設啟用的廣告攔截器等隱私保護功能。
當然,使用者在選擇瀏覽器時,除了隱私保護外,還可能會考慮其他因素,如跨裝置同步、瀏覽器速度、擴展支援等。如果這些因素對使用者來說同樣重要,那麼 Chrome 和 Firefox 等其他瀏覽器也可能成為合適的選擇。Chrome 提供了跨裝置書籤同步的便利,而 Firefox 則支援標籤頁的同步,滿足了使用者在多裝置間無縫切換的需求。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!