雖然 iPhone5 在年中就已經發表了，但真的到台灣上市的時候已經接近年末，這麼剛剛好的，年末台灣雙雄 ASUS 以及 HTC 不約而同的都端出自己手上能煮的最大塊牛肉：PadFone 2、Butterfly。三隻高規格手機捉對廝殺，三隻都同樣以自己的螢幕、相機為賣點，究竟表現如何呢？讓我們繼續看下去
HTC Butterfly、iPhone 5、PadFone 2 這三款重量級產品，可說是近期最亮眼的手機產品，T客邦也分別寫過評測報導，想要了解的讀者可以參考以下評測文章。這回則是對這三台手機進行橫向評比，測試大家最感興趣的螢幕、以及拍照表現。
螢幕測試
螢幕規格
- HTC Butterfly：SLCD3 IPS 面板，五吋，1080P 解析度
- ASUS PadFone 2：IGZO ，4.7 吋，720P 解析度，最大亮度 550 CD/m2
- AppleiPhone 5：SUPER IPS 面板，4吋，1136 x 640 解析度，最大亮度 550 CD/m2
▲ 三台手機都將亮度開到最亮，PadFone 2 打開戶外模式， Butterfly 取消省電模式。
▲ 結果很明顯的，iPhone 5 跟 Padfone 2 可說是不分軒輊，但 HTC Butterfly 的亮度就遠遠不敵了，雖然在一般使用時不會感到亮度不夠用（即使在戶外也ok）但是一拉出來比較就傷心。
▲ 因為亮度無法統一，所以顏色自然也無法太認真的來看待，可以看背景的 A4 影印白紙以及三台手機開到最亮的白色。
▲ 三台的色彩以及可視角表現都十分出色（由於亮度無法統一，色彩條件無法同一標準，圖僅能作為參考）
▲ 三者中網頁可視面積最小的自然是僅有四吋螢幕的 iPhone5，但 PadFone 2 與 Butterfly 雖然螢幕與解析度都不同，瀏覽器的可視範圍卻是一模一樣的。
▲ 圖片由上到下是 iPhone5、 Butterfly 、PadFone 2。比文字的細緻度這就已經不是戰爭了，搭載 1080p 解析度的 Butterfly 在這邊扳回顏面，即使不用刻意放大也能將論壇內容的小字看清楚。
相機測試
先簡單比較一下三台手機的相機規格。
- iPhone5：最大光圈f/2.4、 800萬畫素相機。
- Butterfly ：最大光圈f/2.0、 800萬畫素相機
- PadFone 2：最大光圈f/2.4、 1300百萬畫素相機。
生活實拍照：Butterfly 表現與 One X 類似
以下的照片都可以點擊進去看原始大小，如果沒有特別標明，模式皆為「自動」
▲ Butterfly ： 1/30 f/2.0 ISO 600
▲ PadFone 2：1/20s . f/2.4 . ISO 800
▲ iPhone5： 1/20s . f/2.4 . ISO 250
以上三張可以發現，同樣在自動模式之下，iPhone5 的 iso 值最低，但照片亮度成像就不如其他二者。
▲ Butterfly ： 1/30 f/2.0 ISO 270
▲ PadFone 2：1/20s . f/2.4 . ISO 800
▲ iPhone5：1/20s . f/2.4 . ISO 100
以上三組照片中，可以發現 Butterfly 的顏色最淡，其他兩台發色都十分的濃郁，單看照片的話， Butterfly 在這邊十分的不討喜，但反而比較接近真實樣貌（這是在百貨公司的美食街所拍）相機這邊就會有一個矛盾，要拍的接近真實算好呢？還是拍得越漂亮越好？
(後面還有夜拍表現測試)
延伸閱讀：
5 吋 1080p 螢幕對決！HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比
大多是記事、紀念、曬恩愛(咦!?)為主~
所以如果以沒打算打印、洗照片來說，
畫質就不是優先考量了~
反而以是否呢把環境細節描述到~
不至於過黑、過白到完全無法辨認~
如果以這點來看的話~
Butterfly 跟PadFone還挺讚的~
iphone的原生相機APP就有點慘了XDDD
> 可以請問一下為什麼要比亮度嗎？
> 亮度太亮對眼睛來說很不好，所以我自己覺得最高亮度對於手機應該不是那麼重要吧？
當你在大太陽底下就很重要了
跟"開孔率"有關係
如果稍微知道面板原理的
應該也會理解，同樣面積
解析度越高，開孔率越低
開孔率低就會照程亮度低
通常解決辦法就是將背光加強
但是這會變得更耗電
> 當你在大太陽底下就很重要了
所以只要太陽下看得清楚就夠了吧？