改編自菲力浦‧狄克的1956年短篇小說《The Minority Report》，於2002年上映的科幻電影《關鍵報告》，鉅細靡遺描述一種藉由突變人的特殊能力，能夠在犯罪實行前，便先行查知並逮捕犯罪者的預防機制。電影距今已經超過10年之久，在科技的進展下，最近在美國部分城市，包括華盛頓特區，已經開始測試一套可以預測犯罪行為的演算程式。
具有犯罪意圖是否等同於犯罪，時常受到正反兩方廣泛的討論，當然在現行法律下，還是會以犯罪事實為主，但是若是放任可能有犯罪發生，卻因法律條文限制而無法進行預防性處置，長久下來總是個治安隱憂，等到真有犯罪事實發生，往往傷害都已經造成，不如主動出擊，先行預測可能罪犯的再犯機率，然後再加強防範。
▲《關鍵報告》中，預測犯罪的機制是透過3名突變的先知來進行的。
除此之外，面對眾多的罪犯，監獄的容量難以支撐，必須透過假釋罪犯來加以紓解，但如何決定罪犯已經可以假釋出獄呢？過往總是依靠監獄官員的訪談與考核，但這樣真的可靠嗎？因此美國賓夕法尼亞大學的統計學教授理查‧伯克，便開發出一種可以追蹤犯罪行為的程式，它並不需要仰賴躺在水池中的突變先知，就能預測出一名假釋犯未來重複再犯的機率有多高，從而提高他的假釋門檻，而這套程式，目前已在美國巴爾的摩、費城等城市開始使用，並已準備在美國首府華盛頓特區開始試行。
▲統計學教授理查‧伯克認為他的程式可以預測罪犯再犯的機率
在過去幾年之中，伯克教授與他的研究團隊，收集了超過60,000筆的犯罪資料，為了判定重複犯罪的準確性，還加入其他的變數供程式來進行演算，像是罪犯的過去記錄、地理位置、犯罪類型、與犯罪者年齡等20多種變數，其中最重要的兩項，就是是年齡與犯罪類型，伯克教授解釋加入這些變數的原因在於，人們通常認為一個犯下謀殺罪的人，很可能會再殺人，這說法對於一名青少年罪犯來說算是相當準確的，但對於一名已經30歲左右的罪犯而言，就不是那麼肯定了。
▲除了犯罪預測，電影中其他的一些科技也正在慢慢實現中，比如說體感操作。
在電影中，犯罪預防系統被市民與政府所大大信賴，不過湯姆克魯斯飾演的主角安德森，卻仍然因為系統的誤判，而必須展開逃亡以證明自身清白，在現實中，是否也會發生相同的事呢？反對者如美國紐約州立大學的刑法學教授－尚恩‧布斯威指稱，透過這種演算法來決定囚犯是否可以被假釋是有問題的，因為凡程式必有Bug，系統中未被發現的Bug，可能會造成誤判，而使得原本已經不會再犯的人，多受牢獄之災，要全面施行恐怕有難度。而且小編覺得，想必會遭受人權團體大力撻伐吧！
延伸閱讀：
12歲男孩加入大學研究團隊，用《龍與地下城》解決父親的科學難題
跟著小編這樣做，12個步驟讓 Android 手機電池更耐久！
Facebook 騙術有那些？歹徒入侵臉書，Facebook 防駭自保13招
> ※ 引述《KennyChang》的留言：
> >
> > 你是腦袋有問題還是從封建時代穿越過來的
> > 誅你九族哦
>
> 來啊 OK 啊
> 你如果誅我九族我也會誅你九族
我不想和你同歸於盡 ╮(╯_╰)╭
> ※ 引述《液態氮》的留言：
> > 預判機制哪裡好了...
> > 犯了重罪就直接死刑就好了~
> > 絕對不會再犯...多簡單啊~
> > 有些人的犯行實在是令人不想在原諒它們~
>
> 多重的罪是重罪 由誰來認定
>
> 有些支持廢死的言論讓人心寒
>
> 但你這種言論也只是在添亂
我是不知道我寫的是不是不夠清楚拉~"~
相信文章都有後文關係~
還好你有把我最後那句引出來，
「有些人的犯行實在是令人不想在原諒它們」
當然該判死刑的是指這種人嚕~
這種人不死，
然後用預判機制來審核？
世界才會亂吧？