Nvidia 多次聲稱其新推出的 Tegra4 有多麼多麼的強大，是的，從架構上來看 Tegra4 可能會是今年最強悍的行動處理器，但至今仍然沒有實體的裝置搭載 Tegra4 上市。現在跑分軟體「安兔兔」上頭流出了搭載 Tegra4 的掌機 Project Shield 的分數，驚人的三萬多分。
Tegra4 以效能來看有可能會是 2013 年最強悍的行動裝置處理器（下一個超車的可能得等到更晚才能上市的高通 s800），雖然如此，在 2013 年初發表後，至今仍然沒有搭配 Tegra4 的機器問世（甚至消息）唯一確定的僅有 Nvidia 要推出的超級掌上型遊戲機 Project Shield。
▲ Nvidia Project Shield，有著五吋螢幕的 Tegra4 掌上型遊戲機。
Project Shield 是以 Android 系統為基底再對應遊戲功能去修改的主機，既然是 Android 基底，拿來跑分一下也是很正常的，今天在知名的跑分軟體「安兔兔」的排行榜上赫然出現了 Project Shield 的分數，且數字是極為驚人的 34358。
▲ Project Shield 搭載 Android 4.2.1 系統，分數高達 34358。
▲ 三星與 HTC 的分數分別為 24894 與 23678。
以 Cortex-A15 核心架構的 Tegra4 來說，跑出這種分數絕對不讓人意外，但另一個問題就在於發熱以及耗電要如何取得平衡。三星的 Exynos 5 OCTA 處理器就為了規避 A-15 四核心的過熱以及耗電而採用了「Big-LITTLE」大配小的設計，雖然 Tegra4 也如 Tegra3 有類似的協同核心設計，但真實使用情況如何，可能要等到產品上市才知道，畢竟去年 Tegra3 手機的發熱與耗電實在令人不敢領教。
延伸閱讀：
NVIDIA 發表 Project Shield 遊戲掌機，搭 Android 系統、 5 吋觸控螢幕、Tegra 4 處理器
新機器，跑分，落伍
...........
無限Loop
Android 就繼續跑分吧，跟賽豬公一樣╮(╯_╰)╭
> 新機器，跑分，落伍
> 新機器，跑分，落伍
> ...........
> 無限Loop
>
> Android 就繼續跑分吧，跟賽豬公一樣╮(╯_╰)╭
跑分只是讓使用者大約知道新的晶片效能，
怎麼會跟賽豬公一樣?
幾乎所有電腦產品都會跑分阿
不管是CPU或是顯卡，
你不用這機器，那麼這機器的分數對於你沒意義而已
這比蘋果每次都要說這是上次的幾倍幾倍效能，還較能看出些差別。
>
> (留言恕刪)
你的評論並沒有講到精髓
我來講個中肯的 ╮(╯_╰)╭
蘋果每次只說這是上次的幾倍
他只是希望用最簡單的文字描述給消費者初步印象
而不會太拘泥於分數上
因為跑分並非蘋果希望帶給使用者的重點
UX 才是 ╮(╯_╰)╭
無論是什麼 3C 產品講求的都是 UX
就算跑分高 UX 也不一定高
尤其這點在 Android 上充分體現
蘋果的新產品無論效能如何
UX 都可保持一致差不多的水平不會大幅改變
而 Android 的 UX 則就悲劇
在網路上看到太多不管跑分再高的機器也是一樣會頓
表示跑分並沒有反映在 UX 上 ╮(╯_╰)╭
跑分重要嗎？
我只能這樣講
對只看表面不重視 UX 的人來講：重要
對於深入透析重視 UX 的人來講：不重要 ╮(╯_╰)╭
跑分只是 UX 的一部分
但 UX 是跑分的全部
瞭解嗎 ╮(╯_╰)╭
我用了幾套知名的 Launcher 或是內建的，在 app drawer 滑來滑去的不會頓啊。
iOS 沒有能掛 widget 的 Home。
不光只是主畫面要不會頓，這只是基礎中的基礎
要連使用者安裝的app本身都要盡量追求順暢與直覺
而且有些人會覺得主畫面頓其實是觸控判定的方式差異
在用不同機器時偏向手勢的滑動判定會造成奇怪的落差感
這情況在Google奶油計畫前是非常嚴重的，後來才稍加改善
android因為分歧的機種實在太多，程式不可能針對每台做優化
甚至會發生新出的機皇跑分超高卻無法支援新出的程式的問題
而google本身製作的app也經常會有不盡人意的表現
所以跑分真的比起廠商的用心程度算是不怎的重要的參考值了
然而，隨著時間的演變，在安卓上 用戶體驗又和跑分所掛鉤
與其談論ui設計得怎麼精緻美觀，切換如何順滑，到最後卻被批判是主觀感受而不被認同時
不如直接談跑分吧！
自己需要什麼買什麼是比較明智的事情~
我不認為跑分本身有什麼問題
倒認為喜歡把它變得不客觀的人有問題