啊!怎麼又是GTA?我要吐了!別緊張,這篇不是又要跟你說玩GTA在街上砍人開槍掃射有多爽。而是哈佛大學的兩位教授最近出了一本叫《Grand Theft Childhood》的書,探討暴力電玩對小孩子的影響,以及父母對愛打暴力電玩的孩子,可以怎麼做。書名明眼人一看就知道是改自Grand Theft Auto俠盜獵車手,畢竟樹大招風沒辦法,但內容是廣泛地探討暴力類電玩對小孩子的影響,而不是專門針對GTA,畢竟GTA本來就是M級的成人遊戲。
這本書封面上的副標題是:The Surprising Truth About Violent Video Games,重點是Surprising Truth。而http://next-gen.biz訪問了兩位作者曾就GTA對青少年做過的調查,發現幾項令人意外的結果:第一. 青少年熱愛的是GTA遊戲裡的「自由度」,但玩過這遊戲並不會讓他們長大後想去當殺人放火的幫派份子,他們只是喜歡在遊戲中扮演幫派份子的感覺。第二. 受訪的青少年說,他們完完全全可以分辨現實與遊戲幻想的不同,當他們在玩GTA時,他們清楚知道自己只是在玩遊戲。舉一個最簡單的例子,相信很多男性朋友小時候都有同樣的經歷,看著超人電影、科學小飛俠卡通時,會把浴巾當披風綁在脖子上模仿,但也只是在沙發跳上跳下,不會真的就打開窗戶跳下去。第三. 受訪青少年表示,比起GTA,晚上的新聞報導更令他們困惑,因為那是發生在現實世界的事情。這本書跟出了有一陣子的《開機》(討論電玩的一本書),有著相同的出發點,就是告訴我們對表面看起來可能負面影響較多的媒介(尤其是對小孩子),也許是因為我們習慣以負面的刻板印象看待他們,而忽略負面很可能只是少數或特例,而把他們可能也帶來的好處全盤否定。
當然在槍枝合法的美國,看待此議題會更謹慎不令人奇怪,而我自己的結論是:未成年者不管青少年或小孩子,他們的判斷能力相對來說較薄弱,價值觀也還 在建立中,所以還是要以年齡分級做限制,雖然我也相信生理年齡的成熟度不等於心理年齡,但畢竟這是最簡單快速的方法。至於那些強盜殺人強暴犯,說自己是因 為玩了暴力電玩看了A片才犯罪,那絕對是他們自己身上本來就有犯罪因子,而不是玩了暴力電玩看了A片才讓他們產生犯罪因子,所以要負責任的絕對是犯罪者本 身,而不是牽拖到電玩或A片身上。
講那麼多,我這個知書達禮的文明人要去玩GTA4了,bye。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!