據 TNW 報導， Net Applications 最新的資料顯示，在4、5兩個月內 Chrome 的市佔率從 16.35% 下滑到 15.74%，達到 21 個月內的最低值。除 Chrome 外，所有瀏覽器都或多或少都增加了一點市佔率。
自今年1月 IE 市佔率重回 55% 後，IE 市佔率便在穩定中緩慢爬升，如今已經達到 55.99%。在 IE 的體系內，隨著時間推動，IE 10 的市佔率已經超越了 IE 6 和 IE 7 的總和，達到 9.26%。就目前而言，IE 8 穩坐瀏覽器市佔率之首，領先第二名 Firefox 超過兩個百分點。
▲IE瀏覽器2013年5月的全球市佔率
▲Firefox瀏覽器2013年5月的全球市佔率
▲Chrome瀏覽器2013年5月的全球市佔率
雖然 Chrome 的市佔率難得地降到 16% 以下，但 Chrome 27 發佈僅一周就取得了 3.66% 的市佔率。相比之下，Chrome 26 佔有率急劇縮水 3.37% 至 9.85%、Chrome 25 佔有率縮水 0.6%、Chrome 24 佔有率縮水 0.07%、Chrome 23 佔有率縮水 0.05%。就 2013 年而言，Chrome 的市場佔有率應該會一直落後於 Firefox。
其實Linux也有Chrome
配合Google Remote可以不用多設定什麼，
就可以遠端遙控Linux的桌面系統...
所以我一直以來都比較傾向starcounter的資料
不過，chrome真的下降了也不意外
最近問題蠻多的
Chrome不是會自動更新嗎 (≧▽≦)
應該差不多是版本27吧 (≧▽≦)
而且也覺得數據也怪怪的說
因為Windows7系統更新一般會更新IE至第10代 (除非是XP)
所以市占率高(至少會更新到IE8)
但是使用率要另外看吧 囧rz
> Chrome最大的問題點在於把所有雞蛋都擺在同一個籃子裡（Windows）
Chrome 跨平台系統的沒有都放在同一籃子
還能與手機連線玩遊戲
Windows / OS X / Android / iOS / Linux 都有 Chrome
但我覺得 Chrome 的停止成長跟 App 的發展有關
假設以前你要開 Gmail，你唯有用瀏覽器一途
但現在 Gmail 已有官方 App，你可以直接使用 Gmail App 收發信
瀏覽器的重要性與必須性就降低了
其他例子像是 Facebook，Google Map，YouTube，Mobile01 等等
它們都有相對應的官方 App 可使用
使用者不再是必須使用瀏覽器才可使用這些服務
Chrome 會下滑正是因使用者習慣的洗牌而造成的
但說實在的，Google 若能持續從自家基礎的網路服務中獲利
其實 Chrome 的市佔率如何並不是很重要
有金雞母就不怕沒有蛋，蛋再生就有了 ......
1、在linux上
a. root 模式無法使用
b. user 模式安裝後，又常掛掉（我用Scientific
Linux 6.x)，目前都用firefox 為主，opera
備用
2、在windows上
雖然沒有像Linux一樣常掛掉，可它的設定項目仍是比
firefox少，而且很多項目又太自動。
就如同傻瓜相機跟攝影師相機的差別；又跟自排車與賽
車手的手排車之差別。可以說，傻則傻矣，比較不能做
細緻調控。
剛才把Linux 中的firefox 21 安裝完畢，速度果然快了
不少。即便跟chrome比，一點也不覺得慢，反而感覺快了一
些。
最後的話，我在Linux上幾乎可以做到windows上做到的事，
實在看不出，就自用而言，有何必要用商業OS/軟體?就算是工
作用，也仍然足夠。
‧小畫家 - kolourpaint
‧記事本 - gedit, kwrite
‧終端機 - GNOME Terminal
‧瀏覽器 - firefox, opera
‧計算機 - GNOME gcalctool (還有工程型、IT型可做位
元運算，到64位元）
‧畫圖 or PS - GIMP
‧看影片 - SMPlayer
‧燒錄光碟 - K3b, Brasero
‧看書眉批 - Xournal
‧寫android- eclipse
‧寫java - eclipse, netbeans
‧寫C/C++ - eclipse, anjuta, geany, kdelope
‧寫php - eclipse, aptana
‧版本控制 - SmartGit
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
聽音樂是用 rhythmbox 。
> 瀏覽器的重要性與必須性就降低了
> 其他例子像是 Facebook，Google Map，YouTube，Mobile01 等等
> 它們都有相對應的官方 App 可使用
此言差以
所提的官方的 App 軟體
主要是因為現在的網頁技術模式
大部份都是設計給桌機來使用
只有小部份是設計給手機來使用
現在針對手機的網頁技術也逐漸起來
所以那些 App 軟體只是過度性質而已
遲早會被針對手機的網頁技術給取代掉
瀏覽器的重要性仍然地位崇高而且無法取代
以前的桌機的收發信件的軟體，現已經被新網頁技術所取代
※ 引述《arsee》的留言：
> chrome 的使用經驗「很差」!
Google Chrome 的確在【非主流的Linux】表現差了點
但是在【主流的Linux】表現上
沒裝擴充套件情況下 Chrome 及 Firefox 可說是平分秋色
有裝擴充套件後情況就不一樣了
這 Chrome 沒有版本相容問題也不會因為某個套件而相衝死當
這 Firefox 到現在都有版本相容及彼此套件相衝而死當的萬年硬傷
在【Windows】表現上
這 Chrome 在 Flash Player 能完美支持，即使當掉也還能熱啟動
這 Firefox 對 Flash Player 有一搭沒一搭，當掉後還需重啟才可瀏覽
另一方面，支持 HTML5 的分數 Chrome 是高於 Firefox 太多了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結論
東西的設定，越簡單越好，越複雜也就越差！
這就是 F-22(Chrome) 與 F-15(Firefox) 的設計差別
這 F-22 的控制儀表板已經簡化成五窗口充分利用軟體確認
這 F-15 的控制儀表板整個多到不行還需繁雜的人工過程確認
是年代觀念所導致的差別
http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=39068
有心人只要 Google 一下，就知道誰是誰了。
> chrome 的使用經驗「很差」!
>
> 1、在linux上
> a. root 模式無法使用
> b. user 模式安裝後，又常掛掉（我用Scientific
> Linux 6.x)，目前都用firefox 為主，opera
> 備用
>
>
> 2、在windows上
> 雖然沒有像Linux一樣常掛掉，可它的設定項目仍是比
> firefox少，而且很多項目又太自動。
>
> 就如同傻瓜相機跟攝影師相機的差別；又跟自排車與賽
> 車手的手排車之差別。可以說，傻則傻矣，比較不能做
> 細緻調控。
>
>
> 剛才把Linux 中的firefox 21 安裝完畢，速度果然快了
> 不少。即便跟chrome比，一點也不覺得慢，反而感覺快了一
> 些。
>
>
> 最後的話，我在Linux上幾乎可以做到windows上做到的事，
> 實在看不出，就自用而言，有何必要用商業OS/軟體?就算是工
> 作用，也仍然足夠。
>....
先聲明 我自己用 Ubuntu + Windows7 雙系統
Chrome 當機？反而我覺得 Windows 底下的 Chrome 比較不穩定...
然後軟體 我就抓一個就好
Linux 底下可以讓我跑 Overture 嗎？不行
不是 Linux 不好或是軟體少的問題 而是不相容就是不相容
Firefox > GC > IE
現階段GC吃MEMOEY還是太大