Ubuntu 曾經的理想已不再？

9年前，Ubuntu在 Bug 收集列表裡寫下第一條記錄是：「Bug#1 微軟擁有主流市場。」當然的Ubuntu認為讓一個封閉系統掌管了大部分的電腦，是一個最重要必須要修正的Bug。但現在這條Bug已經不再紀錄上了，是創始人改變了理念嗎?

九年前，Ubuntu 還不是全世界最流行的 Linux 作業系統，創始人 Mark Shuttleworth 在 Bug 收集列表裡寫下第一條記錄：

Bug#1 微軟擁有主流市場。
在新的桌面 PC 市場，微軟擁有著主要的地位。這是 Ubuntu 以及其它作業系統都要去修正的 Bug。因為 Ubuntu 的哲學是，「我們的工作由一種信任所驅動：軟體必須自由，而且能接受所有人的聯結。」

他當時還說，不自由的軟體會讓使用者的地位下降，讓能夠影響社會的技術把持在軟體所有者以及合同持有者的手中。

即便是現在，回顧當年 Shuttleworth 的誓言，都覺得十分理想——理想，要麼讓別人熱血沸騰，要麼讓別人用更加現實的眼光來評判。許多理想主義以悲劇收場，也因此沾染上了美學的意義。但還有更多數量的理想，在堅持了一段時間後，默默地消失了。

九年後，Ubuntu 第一條 Bug 已經宣佈「Closed」，換言之，這個 Bug 不再是修正的目標。為什麼？是 Shuttleworth 改變了初衷嗎？不一定，讓我們看看他是怎麼解釋的：

如今個人電腦的定義比 2004 年更加廣泛：智慧型手機、平板電腦、可穿戴式設備以及其它的，還有許多設備混在一起，成為數位生活的一部分。從競爭的角度來透視，由於 iOS 以及 Android 在市場中取得佔有率，更廣闊的市場帶來了更加健康的競爭。

Android 也許我和你都當做第一選擇的 Linux 系統，不過毫無疑問，一個開放的平台，能夠為用戶和行業提供實際上、經濟上的影響。因此在個人電腦領域，開源有著競爭以及好的表現。

即便我們僅僅在這樣的轉變中扮演了小小的角色，我仍認為，看到這種轉變的發聲，對於我們十分重要。因此，從 Ubuntu 的角度來看，這個 Bug 已經關閉。

Shuttleworth 的意思是，因為已經有別人成功挑戰微軟的地位，所以，現在 Ubuntu 的第一個 Bug，就無所謂要自己來修正。但不管怎麼說，他仍舊是改變了初衷——iOS 是封閉的系統，Ubuntu 的哲學是讓自由軟體得以傳播。

共同奔跑在同一理想的旅途中的人們，要樹立一個超越的物件，這樣跑起來才更加有動力，也更加有凝聚力。但現在，Shuttleworth 還能找到誰作為靶子呢？

或者說，走向商業化的 Ubuntu，需要證明自己的已經不是靶子，而是財務報表？