BenQ ScreenBar Pro
建議售價(約): NT$4,290
重點規格
- 光源種類：冷暖雙色 LED
- 演色性（CRI）：Ra ≥ 95
- 照度：中心照度 1000lux
- 照明範圍：85 × 50cm
- 顏色：黑色，另有銀色款
- 材質：鋁合金、PC / ABS、工程塑料、聚碳酸酯、鋅合金
- 線長：180cm
- 尺寸：500 × 135 × 92mm
- 重量：0.62g
優點
- 外型設計簡約，鋁合金燈罩很有質感
- 觸控功能放回到燈具本身，讓桌面更加簡潔
- ASYM-Light 非對稱光型設計，出光率、照明範圍皆提升
- 特殊設計的夾具不僅不會擋螢幕畫面，在各種螢幕也皆能穩固安裝
- 新增入席偵測功能，可自動啟閉照明以節約省電
缺點
- 入席偵測區域有範圍限制，桌深太深可能會偵測不到
評分
微軟 Windows 系統經典的當機 Blue Screen 藍色畫面，被取笑了 10 多年之後竟然輪到了 Apple 身上。Twitter 上有人表示一周內手上的 iPhone 5s 就出現過兩次螢幕閃了藍色畫面、接著手機強制開機的狀況。
Apple 才剛釋出最新的 iOS 7.0.2 解決螢幕鎖定時可撥打任意電話的安全漏洞，沒想到新版本同樣有神奇的小問題，會出現經典的藍色畫面強制重開機現象(Blue Screen of Death，簡稱 BSOD)。有國外網友指出，以 iPhone 5s 機型搭配使用自家的 iWorks 應用程式時，如果使用 iOS 7 的多工作業(multitasking)模式下，就會快速閃過藍色畫面接著強制重開機。
Apple 論壇上有許多使用者表示的 iPhone 5s 都會出現相同的藍色畫面問題，也有不少人在 Twitter 上抱怨這個狀況。如果要解決這個方面，使用 iWorks 的 Pages、Keynote 和 Numbers App 時得關閉 iCloud 同步功能，才能避免出現藍色畫面。
Wow… Second Blue Screen on my iPhone 5S in a bout a week…. Should I be worried?? #Apple
— Brian Walters (@Scott_Knows) October 7, 2013
資料來源：theverge
果然，第一批的電子產品要多觀望XDD
iOS 7 是有史以來最爛的一版 iOS
在 iOS 6 之前的 iOS 都是以系統的穩定運作
擺在最優先的考量位置絕不靠什麼特效譁眾取寵
那時的 iOS 真的如他們官網所說是全世界最好的行動作業系統
但到了 iOS 7 一切都變了
iOS 7 被一個不懂系統核心運作的花俏設計師亂搞
為了一些莫名的視覺效果犧牲了穩定的系統運作
其實 iOS 的系統核心部門真的是可憐
iPhone / iPad 能有今天的好名聲他們其實是最大的功臣
但賈老伯及花俏設計師這些檯面上的人物搶佔了大部分的功勞
現在系統出了問題這些人還要背黑鍋
但也不想想到底是什麼樣的上司下達了這些愚蠢的決策
再這樣下去蘋果內部遲早會上演半澤直樹 ╮(╯_╰)╭
> 早就說過了
> iOS 7 是有史以來最爛的一版 iOS
>
> 在 iOS 6 之前的 iOS 都是以系統的穩定運作
> 擺在最優先的考量位置絕不靠什麼特效譁眾取寵
> 那時的 iOS 真的如他們官網所說是全世界最好的行動作業系統
> 但到了 iOS 7 一切都變了
> iOS 7 被一個不懂系統核心運作的花俏設計師亂搞
> 為了一些莫名的視覺效果犧牲了穩定的系統運作
> 其實 iOS 的系統核心部門真的是可憐
> iPhone / iPad 能有今天的好名聲他們其實是最大的功臣
> 但賈老伯及花俏設計師這些檯面上的人物搶佔了大部分的功勞
> 現在系統出了問題這些人還要背黑鍋
> 但也不想想到底是什麼樣的上司下達了這些愚蠢的決策
> 再這樣下去蘋果內部遲早會上演半澤直樹 ╮(╯_╰)╭
你是從哪裡知道他的動畫是造成系統當機的原因呢?
> 早就說過了
> iOS 7 是有史以來最爛的一版 iOS
>
> 在 iOS 6 之前的 iOS 都是以系統的穩定運作
> 擺在最優先的考量位置絕不靠什麼特效譁眾取寵
> 那時的 iOS 真的如他們官網所說是全世界最好的行動作業系統
> 但到了 iOS 7 一切都變了
> iOS 7 被一個不懂系統核心運作的花俏設計師亂搞
> 為了一些莫名的視覺效果犧牲了穩定的系統運作
> 其實 iOS 的系統核心部門真的是可憐
> iPhone / iPad 能有今天的好名聲他們其實是最大的功臣
> 但賈老伯及花俏設計師這些檯面上的人物搶佔了大部分的功勞
> 現在系統出了問題這些人還要背黑鍋
> 但也不想想到底是什麼樣的上司下達了這些愚蠢的決策
> 再這樣下去蘋果內部遲早會上演半澤直樹 ╮(╯_╰)╭
你是從哪裡知道當機是因為動畫?你沒看上面說得問題根iCloud有關嗎
> ※ 引述《SOP》的留言：
> > 早就說過了
> > iOS 7 是有史以來最爛的一版 iOS
> >
> > 在 iOS 6 之前的 iOS 都是以系統的穩定運作
> > 擺在最優先的考量位置絕不靠什麼特效譁眾取寵
> > 那時的 iOS 真的如他們官網所說是全世界最好的行動作業系統
> > 但到了 iOS 7 一切都變了
> > iOS 7 被一個不懂系統核心運作的花俏設計師亂搞
> > 為了一些莫名的視覺效果犧牲了穩定的系統運作
> > 其實 iOS 的系統核心部門真的是可憐
> > iPhone / iPad 能有今天的好名聲他們其實是最大的功臣
> > 但賈老伯及花俏設計師這些檯面上的人物搶佔了大部分的功勞
> > 現在系統出了問題這些人還要背黑鍋
> > 但也不想想到底是什麼樣的上司下達了這些愚蠢的決策
> > 再這樣下去蘋果內部遲早會上演半澤直樹 ╮(╯_╰)╭
> 你是從哪裡知道他的動畫是造成系統當機的原因呢?
你講的人就是Jony 吧? 我很認同樓上的說法，請問當機跟動畫特效有什麼關西?
而且我認為iOS 7並不是由史以來最爛的IOS作業系統. 大部分的人也都不這麼覺得。
> 感覺比較偏向 程式衝突導致重新啟動╮(╯_╰)╭
沒錯
只有你是明智的
樓上那個 1518020245 很顯然也是個不懂系統底層運作的人
文中說到的
「使用 iWorks 的 Pages、Keynote 和 Numbers App 時得關閉 iCloud 同步功能」
這僅只是有可能解決這個問題的其中一種方法
表示你用這個方式可以躲開系統 Bug 而避免問題發生
但並不代表系統的問題就此消失
懂系統底層運作的人都知道 iCloud 也可能只是代罪羔羊
在日常的操作之中
若 iOS 系統底層調用到了有 Bug 或者會造成衝突的 API
那不管什麼 APP 都有可能產生問題
這就是所謂的 iOS 系統底層運作已不如以前穩定的最好象徵 ╮(╯_╰)╭
>
> 你講的人就是Jony 吧? 我很認同樓上的說法，請問當機跟動畫特效有什麼關西?
>
> 而且我認為iOS 7並不是由史以來最爛的IOS作業系統. 大部分的人也都不這麼覺得。
我在 10 樓已經講過一遍
不再重複解釋 ╮(╯_╰)╭
很多相關報導已經提過了
iOS 的工程團隊為了達到 Jony Ive 對於視覺及特效的高標準要求
不得不修改很多以前 iOS 的底層運作來達到這些效果
使得 iOS 7 成了一個近乎是從骨子由裡到外的改變
Jony Ive 只懂設計不懂系統底層
他並不知道這些改變將帶來什麼嚴重的後果
在以前 iOS 6 或更舊版 iOS 無論是 API 的彈性也好
APP 的相容性也好
已經有很多的 APP 開發商表示 iOS 7 的系統改變巨大
使得他們無所適從
並非外觀上的改變而已
對於 APP 開發商而言他們在乎的是系統 API 及底層的改變
因為這會導致 APP 必須大幅重寫來適應新的 iOS 7
這是令開發者最為煩惱的一件事
而很顯然的
Jony Ive 的決定已經影響到了 iOS 7 的穩定度
因此在未來 iOS 7 的系統問題恐怕將會越來越多
蘋果也恐怕是會整顆頭殼在抱著燒了 ╮(╯_╰)╭
> ※ 引述《williamwen1030》的留言：
> >
> > 你講的人就是Jony 吧? 我很認同樓上的說法，請問當機跟動畫特效有什麼關西?
> >
> > 而且我認為iOS 7並不是由史以來最爛的IOS作業系統. 大部分的人也都不這麼覺得。
>
> 我在 10 樓已經講過一遍
> 不再重複解釋 ╮(╯_╰)╭
同學，首先你要知道，你手上ios與windows的差別，再者你要搞清楚apple與其他品牌的背後故事。
我的意思是，apple的成功，是因為什麼，請你先去閱讀價伯斯傳，懶得話去看個電影。你要知道這個品牌成功就是將科技與美結合在人性上，市場很明顯得對apple所作所為買單，如果你一直強調都是設計師的問題，你為什麼要選擇apple產品?你可以買firefox作業系統的手機讓你好好的修一下系統bug，在dos的時代為何蘋果電腦成功?因為有個漂亮又人性的介面，為何iphone可以成功，設計師語彙絕對是背後努力工程師的最大行銷師，蘋果告訴我們工程師與設計師完美的結合才可以有成功的作品，請不要因為一個產品出了問題就矛頭指向不屬於你專業的領域，你的專業對蘋果工程師來說也可能只是蘋果的表皮，在攻擊蘋果設計師專業前，請看看其他品牌還在為了什麼是經典設計而苦惱。
以後不再贅述 ╮(╯_╰)╭
http://www.inside.com.tw/2013/09/13/developer-wake-up-call
http://wired.tw/2013/09/05/ios7/index.html
http://www.newmobilelife.com/2013/09/13/are-you-willing-to-pay-for-ios-7-app-updates/
http://big5.gmw.cn/g2b/IT.gmw.cn/2013-08/29/content_8735742.htm
微軟至少會說有啥問題
> (留言太多恕刪)
很明顯你是果粉而且不是開發者
那可能跟你說了再多也是白說
我 14 樓貼的相關報導去看看吧 ╮(╯_╰)╭
╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
買賈伯斯對完美簡約和人性化的苛求
以設計部門領導公司就是蘋果的招牌
如果你只是對系統對程式運作很了解
那你可能只是個沒品味沒有美學概念的宅宅
儘管你真的對系統很了解
然後果粉一直拿「人性化操作」、「我用的很爽」、「你懂不懂美學啊」來護航「系統不穩定」實在是很典型的果粉(≧▽≦)