Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

我們已經看過 iPhone 家族排排站接受效能測試的影片,如今 Google Nexus 手機也被拿來如法炮製。PhoneBuff 網站將第一代 HTC Nexus One 到最新 LG Nexus 5 從開機、執行遊戲到上網流暢度作一番比較,看看最新的手機是否就是效能保證。

隨著新款 Nexus 手機上市,也正式宣告 Nexus 家族終於湊滿 5 隻手機,外媒 PhoneBuff 最近將初號機 HTC Nexus One、Samsung Nexus S、Samsung Galaxy Nexus、LG Nexus 4 到 LG Nexus 5 一字排開,用影片來說明新舊產品間的效能差異。

測試項目包含開機速度、執行 Temple Run 遊戲、網頁開啟速度、兩指縮放與網頁捲動的流暢度。在公佈結果之前,我們先來看看各機種的基本規格。

Android 版本列表:

  • Nexus One: Gingerbread 2.3.4
  • Nexus S: Jelly Bean 4.1.2
  • Galaxy Nexus: Jelly Bean 4.3
  • Nexus 4: Jelly Bean 4.3
  • Nexus 5: KitKat 4.4

Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

▲Nexus One 與 Nexus S 都是單核心與 512MB 記憶體配置,Galaxy Nexus 則提升至雙核心與 1GB RAM;而從 Nexus 4 開始就進入四核心與 2GB RAM 的年代。

Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

▲前兩台的螢幕解析度同為 800x480 解析度,Galaxy Nexus 與 Nexus 4 進步到 1280x720(768),到了 Nexus 5 才大幅度提升至 1920x1080 規格。

Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

▲拜四核心與較多記憶體所賜,Nexus 4 與 Nexus 5 的開機速度差不多,接下來才是雙核的 Galaxy Nexus。而即使硬體規格相似,但初號機 Nexus One 還是比 Nexus S 慢了好幾秒。

Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

▲執行 Temple Run 遊戲時,雖然 Nexus 5 螢幕解析度較高,需要運算的元素也較多,但依舊是進入遊戲最快的機種。而 Nexus One 真正進入遊戲的時間,已經是 30 秒之後的事了,玩起來也有點卡卡的感覺。

Nexus 五兄弟排排站,影片實測歷代機種效能差異

▲實際開啟 The Verge 的 Full site 網頁,載入速度也隨著硬體規格優劣而排序,不過 Nexus One 慢得實在太離譜,PhoneBuff 乾脆快轉進入下一個比拼。兩指放大縮小與網頁捲動的速度與上一個測試結果相似,Nexus One 依舊慢的誇張。

總結來看,最新的 Nexus 5 擁有更棒的執行效能,而前三代機種的進步幅度更為明顯。Nexus One 與 Nexus S 的規格差不多,卻未能反映在效能上,不知道是否 Android 版本不同所造成。在 Android 4.4 KitKat 推出後,Google 也表示新版作業系統將更精簡,即使是 512MB RAM 機種也能順利執行。不過 Google 連 Galaxy Nexus 都不打算更新了,對 Nexus One 我們應該也不用放太多期待。

▲各代 Nexus  手機之間的差異,各位就靠著自己的眼睛來判斷吧!

資料來源:Gizmodo, PhoneBuff

 

延伸閱讀:

愈新型的機種效能愈好?iPhone 5s 各方面的速度都是最快的嗎?

Nexus 5 與 Android 4.4 KitKat 正式發表,台灣預計 11 月開賣

cherryeye
作者

使用 Facebook 留言
劍大
1人給推

2.  劍大 (發表於 2013年11月08日 20:11)
他們後來比較了iphone 5s 與Nexus 5的速度,結果Nexus 5 慘敗。〒ˍ〒
華采利通
3.  華采利通 (發表於 2013年11月08日 23:46)
同一系列新舊的比較能顯示出某種問題

就是良莠不齊及誠信破產的問題

就谷歌的Nexus系列機種

測試開機及開軟體的速度

第一先馳得點是不意外的最新機種

與蘋果相比之下

谷歌有真正在維持品質及信用

然而蘋果的iPhone系列機種

居然在新舊之間有速度不一致的問題

代表說蘋果對品質及信用都皆不重視

同時也說明了蘋果技術有不穩定的現象

以上
一定要配溫開水
4.  一定要配溫開水 (發表於 2013年11月09日 04:51)
※ 引述《劍大》的留言:
> 他們後來比較了iphone 5s 與Nexus 5的速度,結果Nexus 5 慘敗。〒ˍ〒

比較價格,iphone 5s 慘敗
╮(╯_╰)╭
Pin-Ren Huang
5.  Pin-Ren Huang (發表於 2013年11月09日 17:04)
※ 引述《華采利通》的留言:
> 同一系列新舊的比較能顯示出某種問題
>
> 就是良莠不齊及誠信破產的問題
>
> 就谷歌的Nexus系列機種
>
> 測試開機及開軟體的速度
>
> 第一先馳得點是不意外的最新機種
>
> 與蘋果相比之下
>
> 谷歌有真正在維持品質及信用
>
> 然而蘋果的iPhone系列機種
>
> 居然在新舊之間有速度不一致的問題
>
> 代表說蘋果對品質及信用都皆不重視
>
> 同時也說明了蘋果技術有不穩定的現象
>
> 以上

根據是?我怎麼查都是5S比較快的數據
Pin-Ren Huang
6.  Pin-Ren Huang (發表於 2013年11月09日 17:05)
※ 引述《一定要配溫開水》的留言:
> ※ 引述《劍大》的留言:
> > 他們後來比較了iphone 5s 與Nexus 5的速度,結果Nexus 5 慘敗。〒ˍ〒
>
> 比較價格,iphone 5s 慘敗
> ╮(╯_╰)╭

所以說一分錢一分貨
方
8.  (發表於 2013年11月10日 12:34)
其實RAM小
載入網頁都很慢
不過ONE確實慢得離譜
拿SOLA比一下,都已經載入框架了,ONE連頁面都沒進去
超乎想像的慢?
孤單伴奏
9.  孤單伴奏 (發表於 2014年1月29日 11:09)
※ 引述《Pin-Ren Huang》的留言:
> ※ 引述《一定要配溫開水》的留言:
> > ※ 引述《劍大》的留言:
> > > 他們後來比較了iphone 5s 與Nexus 5的速度,結果Nexus 5 慘敗。〒ˍ〒
> >
> > 比較價格,iphone 5s 慘敗
> > ╮(╯_╰)╭
>
> 所以說一分錢一分貨

就怕有些人愛用2分錢買1.05分貨,這就可憐了
Hiro
10.  Hiro (發表於 2014年4月24日 22:31)
ios7 比 android2.x 的功能來得陽春,不快就更不應該了。
先來個類似 android 的 manifest 設計吧。不然人家做事情幾乎是 2 taps away,ios 永遠都要一堆步驟。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則