筆電規格配置,高解析度螢幕
平板外加鍵盤的方式,讓 Surface Pro 3 就是款二合一筆電,以搭載的核心規格配來看,其實就跟筆電一樣,處理器是採用 Intel 第四代 Core 系列處理器,有 Core i3、Core i5、Core i7 不同等級,此款 Surface Pro 3 是搭載 Intel Core i5-4300U 低電壓處理器,配上 8GB 的記憶體,以及 256GB 的 SSD 為儲存裝置,在此次推出的 Surface Pro 3 裡,算是中階等級的產品。至於 12 吋螢幕的解析度為 2160 x 1440,支援 10 點觸控,無庸置欵超過 Full HD 的等級,在畫面的呈現上更為細膩,且強調透過微軟提供的軟體調校技術,可將黑與白的對比更突顯,另外,螢幕比例為 3:2,更接近手寫筆記本的尺寸,因此用 Surface Pro 3 手寫功能更無違和感。
利用筆電常用的測試軟體對 Surface Pro 3 進行評測,獲得的成績與規格配置差不多的 Ultrabook 相當,用來進行文書處理、播放影片、簡單照片編修等等,都不會有問題,搭載的 SSD 為 Samsung 的產品,存取速度表現不差,但若要與市場高階 Ultrabook 組成 RAID 0 運作相比,在速度表現上自然還是有較為弱勢。
▲搭載 Windows 8.1 專業版,並支援 10 點觸控。
▲核心規格為 Intel Core i5-4300U 1.9GHz 低電壓處理器,配上 8GB 的記憶體,以及 256GB 的 SSD。
▲採 3:2 螢幕比例的 12 吋螢幕,具備 2160 x 1440 解析度,也就是所謂的 2K 規格。
▲標準的 Widnows 8 的桌面,集合各式微軟應用程式。
▲內建的應用程式與一般筆電相差不多,雖有內建 OneNote ,但 Office 需要額外購買。
▲在 PCMark 8 Home 模式下,是以文書處理、瀏覽網頁、視訊通話等等的情境,測得 2,222 分。
▲在 PCMark 8 Work 模式下,是以 Office 文書處理、瀏覽網頁等等的工作情境,測得 2,697 分。
▲CINEBENCH R11.5測試中,OpenGL 為 19.54fps,處理器為 2.50pts的成績。
▲在 1270×720 解析度下,Street Fighter4 Benchmark 測得總分 9,465 分,fps平均有 54.18 張,等級為 B。
▲在 2160×1400 解析度下,Street Fighter4 Benchmark 測得總分 5,774 分,fps平均有 29.65 張,等級為 E。
▲搭載Samsung 的 SSD,於循序讀取為 441.8MB/s,寫入有 238.7MB/s。
▲在 PowerMark 平衡模式下測得 3 小時 12 分鐘。
〈下一頁還有總結〉
對一般使用者(90%的使用者)來說, 你覺得PCMark 8 Work拿到2697分代表甚麼意思?
我覺得對他來說, 應該是一點意義也沒有, 不然你能馬上說出2097, 2197, 2297, 2397, 2497, 2597分別是甚麼概念嗎?...
要附跑分結果, 起碼一併附上對照組的結果吧, 例如你文末是以Mackbook Air做比較, 或許可以考慮附上MBA的跑分結果,
起碼給讀者一個概念, 2697分到底是個甚麼水平, 譬如說MBA只有1500(假設)分, 所以表示Surface pro 3效能超強之類的...
雖然有心要查, 網路上也有別人跑好的結果可以自行比較,
不過如果甚麼功課都要讀者做(我覺得找到2個硬體的公平比分結果比找到評測文還難),
那這篇文章應該也沒存在的價值了.
看一下別人做的分析,有對照比較清楚些~
就算蘋果推出iShit大概也會有一大篇評測告訴你這屎有多香
Surface Pro 3的評測寫到最後居然叫你去買MacBook Air
也算是一絕了╮(╯_╰)╭
SP3規格強勁,螢幕解析度高,有觸控+手寫筆,就是因為輸出入埠只有一個USB3.0就被最後一句還是購買一款「純」筆電比較好。
同樣規格SP3只是貴多個幾千塊,況且SP3螢幕解析度高+有觸控+手寫筆,根本本質還是筆電加上可以偶爾客串平板,我怎麼看都覺得SP3比較好。 ╮(╯_╰)╭
I3買來當繪圖板的話
其實算很便宜
只是要用技術來彌補繪圖筆的缺陷