總結:二合一筆電與輕薄筆電間的選擇
Surface Pro 3 堆出時就強調以輕薄機身、具備平板與電腦二合一的機動性,以及提供觸控螢幕與手寫功能等等的特性,要打敗一向以輕薄取勝的 Apple MacBook Air,成為最佳的膝上電腦。
而就從筆電的角度來比較兩款產品的規格面,雖然都有搭載 Intel Core i5 低電壓處理器的機型可以選擇,但 Surface Pro 3 提供更多不同規格,選擇性也較多,而 12 吋的螢幕,是介於 11 吋與 13 吋的 Apple MacBook Air 之間,可觸控的螢幕提供 2160×1440 的高解析度,在高畫質影像的呈現上較具優勢,而加上鍵盤 297 克的重量後,Surface Pro 3 較 13 吋的Apple MacBook Air 輕,但已與 11 吋相當。而在決定採購的售價上,Surface Pro 3 倒是高於 Apple MacBook Air 許多,甚至鍵盤都須要以 3,990 元額外購買,看來要讓 Surface Pro 3 成為筆電的成本可不小。
當然,Surface Pro 3 能不能擊敗 Apple MacBook Air,自然不能以規格面來看,畢竟兩款產品搭載的作業系統不同,把 PC 和 Mac 直接比較少了公平的基準點。實際操作 Surface Pro 3 一陣子後,反倒認為這是兩款產品定位及功能其實不同,因為 Surface Pro 3 訴求是款筆電及平板二合一的產品,要同時兼顧筆電及平板的功能,自然得有所取捨,也得顛覆傳統筆電使用習慣,雖然與前幾代產品相比,在螢幕規格、支架角度、效能表現都提升許多,但以平板角度來看,12 吋、800 公克並不算輕盈,以筆電角度來看,鍵盤得另外額買,輸出入埠也較少,再加上售價較高,較適合具有強大「一機兩用」機動性需求的消費者。
反觀以輕薄為訴求的 Apple MacBook Air,本質上就是款筆電,雖然沒有觸控螢幕,但並不影響筆電的操作,再加上 2014 年中的機款進行降價,讓更多人可跨進Apple價格門檻,購買一款「純」筆電,自然又會吸引一些使用族群。
微軟 Surface Pro 3 與 Apple MacBook Air 重要規格 |
|||
|
微軟Surface Pro 3 |
Apple MacBook Air 11 |
Apple MacBook Air 13 |
作業系統 |
Windows 8專業版 |
Mac OS X Mavericks |
Mac OS X Mavericks |
螢幕規格 |
12吋、2160×1440 |
11吋、1366×768 |
13吋、1440×900 |
觸控螢幕 |
10點觸控、手寫 |
無 |
無 |
處理器 |
Intel Core i5 |
Intel Core i5 |
Intel Core i5 |
記憶體 |
4GB/8GB |
4GB |
4GB |
儲存空間 |
128GB/256GB |
128GB/256GB |
128GB/256GB |
輸出入埠 |
USB 3.0、miniDisplayPor、micro SD卡插槽 |
USB 3.0×2、Thunderbolt |
USB 3.0×2、Thunderbolt、SD卡插槽 |
重量 |
800公克(不含鍵盤) |
1.08公斤 |
1.35公斤 |
售價 |
31,888元/40,800元 |
28,900元/35,900元 |
31,900元/38,900元 |
▲12 吋 Surface Pro 3(左)在筆電模式下,與 13 吋 Apple MacBook Air(右)相比,確實是較為迷你,表面上的規格也較漂亮,但售價也同樣高出許多,鍵盤也得 3,990 元加價購買。
▲同時具有平板及筆電特性是 12 吋 Surface Pro 3(左)的特色,而不管是 11 或 13 吋Apple MacBook Air(右),就單純是款筆電。
延伸閱讀:
微軟 Surface Pro 3 預購開跑,入門款要價 24,888 元
微軟 Surface Pro 3 挑戰 Macbook Air,8 月底上市、售價 24,888 元起
Surface Pro 3 還是 11 吋 MacBook Air,這是個問題
微軟平板 Surface 評測:外型機構、螢幕、相機、使用感受多重分析
對一般使用者(90%的使用者)來說, 你覺得PCMark 8 Work拿到2697分代表甚麼意思?
我覺得對他來說, 應該是一點意義也沒有, 不然你能馬上說出2097, 2197, 2297, 2397, 2497, 2597分別是甚麼概念嗎?...
要附跑分結果, 起碼一併附上對照組的結果吧, 例如你文末是以Mackbook Air做比較, 或許可以考慮附上MBA的跑分結果,
起碼給讀者一個概念, 2697分到底是個甚麼水平, 譬如說MBA只有1500(假設)分, 所以表示Surface pro 3效能超強之類的...
雖然有心要查, 網路上也有別人跑好的結果可以自行比較,
不過如果甚麼功課都要讀者做(我覺得找到2個硬體的公平比分結果比找到評測文還難),
那這篇文章應該也沒存在的價值了.
看一下別人做的分析,有對照比較清楚些~
就算蘋果推出iShit大概也會有一大篇評測告訴你這屎有多香
Surface Pro 3的評測寫到最後居然叫你去買MacBook Air
也算是一絕了╮(╯_╰)╭
SP3規格強勁,螢幕解析度高,有觸控+手寫筆,就是因為輸出入埠只有一個USB3.0就被最後一句還是購買一款「純」筆電比較好。
同樣規格SP3只是貴多個幾千塊,況且SP3螢幕解析度高+有觸控+手寫筆,根本本質還是筆電加上可以偶爾客串平板,我怎麼看都覺得SP3比較好。 ╮(╯_╰)╭
I3買來當繪圖板的話
其實算很便宜
只是要用技術來彌補繪圖筆的缺陷