鐵三角 auido-technica 旗下 SOLID BASS系列耳機一直以來都以強悍的中低頻再生表現，在流行音樂消費族群中大受好評，新推出支援藍牙無線傳輸耳罩式與入耳式耳機產品共三款，將同樣為喜好強力節奏感的愛樂人營造出絕佳的派對感受。
兼顧不同需求，三款藍牙耳機同步登場
鐵三角 auido-technica 旗下產品線不僅持續創新，且價位涵蓋範圍相當廣，從容易入手的平價耳機，到專業監聽水準的旗艦產品一應俱全，對於熱愛音樂的人來說， auido-technica 耳機製品絕對是口袋名單之一。此次小編商借了三款鐵三角最新的藍牙耳機，皆屬於SOLID BASS系列，由於先前T客邦曾獨家專訪日本原廠研發人員，從中了解到SOLID BASS系列耳機的主要訴求在於能重現流行搖滾音樂中，豐沛且能量十足的低音，所以對此次的新品也充滿期待。因小編最愛在通勤過程中聆聽快節奏的流行音樂，這次三款 auido-technica 耳機正好迎合小編需求，也藉由長時間的聆賞過程，更深入了解各款耳機的特質與音樂再生力。
ATH-WS99BT 大型耳罩機型，動能充沛
這次評測的三款耳機分別是大型頭戴耳罩機種 ATH-WS99BT 、入耳式頸掛耳機 ATH-CKS77XBT 以及 ATH-CKS55XBT 。首先來了解一下 ATH-WS99BT 的設計有何特色。一如既有 SOLID BASS 系列機種， ATH-WS99BT 同樣在驅動單體設置結構中規劃空氣室，而這次新型設計則是將驅動單體的背波導分為水平與垂直雙向，加上耳機內的音響框架採用鋁合金材質，以及將電源部、音響部兩區塊各自獨立，搭配低反射耳罩材質，多項技術整合之下造就乾淨純粹的有力低頻，架構出沉穩的聲音基礎。
無線傳輸為藍牙 3.0 版+EDR，支援aptX以及ACC數位壓縮音效，耳機內建鋰電池以及麥克風，可以接聽智慧型手機來電，連續聆聽時間約6小時，充電時間約 3 小時，總待機時間約 200 小時，就一般日常聆聽狀態，連同通話與聽音樂應該可維持一天使用。
▲ATH-WS99BT 附搭配件一覽。
▲包含大型束帶式皮套，方便攜行使用。
▲雖為藍牙耳機，但 ATH-WS99BT 也附搭耳機麥克風傳輸線，如要聆聽不具藍牙功能的音響時也方便使用。
▲Micro USB規格充電線材，意謂著可透過一般行動電源為ATH-WS99BT充電，對於有長時間在外聆聽的需求者而言十分方便。
▲ATH-WS99BT皮質頭帶厚度適中，小編在通勤過程以及工作期間長時間配戴，也不會覺得有壓迫感。
▲頭帶與耳罩關節處採用銘牌蝕刻左右聲道字樣，利於辨識。
▲耳罩翻轉角度甚大，除了可精確調整出合適的佩戴角度外，也利於收納到皮袋之中。此外，耳罩外部有斗大的 auido-technica 商標，不僅顯眼也充分提升產品質感。
▲左聲道耳罩外框配置「音量操控按鍵」以及「來電接聽鍵」與「電源鍵」。
▲耳機麥克風傳輸線插孔。
▲Micro USB充電傳輸端子。
▲正圓形耳罩內藏53mm大口徑驅動單體，由於耳罩能將耳朵完全包覆其中，所以長時間聆聽極為舒服，另外，雖因為驅動單體外的面網無法透過拍攝方式清楚呈現，但小編就著燈光檢視，可以發現ATH-WS99BT單體振膜採用螺紋設計，結合前述低音空氣室、鋁合金框體等特性，確實能為聆聽者帶來穩定且乾淨俐落的低頻，其後在評測過程中也徹底感受到其優勢。
ATH-CKS77XBT、ATH-CKS55XBT頸掛耳機，暢享音樂時光
ATH-CKS77XBT、ATH-CKS55XBT兩款耳機都為頸掛式設計的入耳式機型，從外型上其實很難立刻分辨兩者的差異性，而就實際的硬體設計技術來看，兩者差異也甚小，關鍵在於ATH-CKS77XBT採用鋁合金框體，結構穩固性確實勝於ATH-CKS55XBT，在小編評測過程中，其實都屬於此領域中能還原低頻能量的耳機，差別大概就是ATH-CKS77XBT中低頻的音效結實度較ATH-CKS55XBT略佳，高音的純淨度略勝一籌，但平心而論，兩款都是能夠滿足流行音樂聆聽需求的款式，此處先針對ATH-CKS77XBT說明。
▲從上圖這樣的俯視角度可以看出ATH-CKS77XBT在頸掛處的設置採用較粗的支架，而屬於右聲道的耳機線中段則為麥克風裝置，而扣除前述鋁合金框體外，ATH-CKS77XBT與ATH-CKS55XBT都搭載12.5mm單體，並且與ATH-WS99BT一樣設計單體低音空氣室強化低頻延伸，所以ATH-CKS77XBT擁有5Hz-25kH頻率響應範圍，而ATH-CKS55XBT則有5Hz-24kHz表現。
▲上圖為ATH-CKS77XBT隨機附件，其中線材與多尺寸耳塞部分，ATH-CKS55XBT亦同，唯一差異就是ATH-CKS55XBT未配搭攜帶用皮袋。
▲ATH-CKS77XBT攜帶用皮袋，表面亦有蝕刻商標文字。
▲連同耳機本身已裝置的耳塞，auido-technica共提供4款尺寸，相信一定能找到適合自己的耳塞。
▲Micro USB充電線材。
▲ATH-CKS77XBT的耳機本體，紅環即為鋁合金框體結構之一，另外，在入耳式機構外部，還有立體的auido-technica商標圖案，質感甚佳。
▲ATH-CKS77XBT與ATH-CKS55XBT都設有兩組耳罩固定位置，可依據聆聽者自己的需求調整，也能確保低頻傳送效果，提升低音表現。
▲兩款頸掛式耳機都具備麥克風兼音量調整、接聽來電功能。
▲麥克風位置。
▲作為頸掛機構的核心，此長方形黑盒子其實也是鋰電池設置處。
▲所以設有電源鍵以及Micro USB傳輸端子。
▲此為ATH-CKS55XBT，乍看之下很難從外觀上立即與ATH-CKS77XBT做出區隔。
▲但仔細檢視會發現ATH-CKS55XBT採用全塑殼設計，外部結構也較ATH-CKS77XBT簡單。
強大低音衝擊，清晰高頻能量，無法抗拒的音樂力
由於此次共評測三款耳機，就形式來說，一為大型頭帶耳罩式機種，另兩者則是設計極度相近的頸掛入耳式機種，配戴時的感受原本就有落差，而實際的音效表現，在細節處也稍有不同，所以此處便不以個別評測用軟體分析，而是就不同頻段的再生效果，於三款耳機表現時的差異進行說明。首先，小編評測使用的音樂多為流行歌曲或搖滾歌曲，主要是徹底了解三款耳機在中低頻音效以及人聲的表現如何。以ATH-WS99BT耳罩機型來說，由於採用53mm大口徑驅動單體，可以想見低頻的再生效果一定十分豐沛，再加上空氣室以及鋁合金框體設計，使得整個中低音領域都十分結實，且大型耳罩與大口徑單體能帶來宛若聆聽喇叭的自然感受，所以高、中、低各頻段音色都忠實還原，讓小編印象深刻。
ATH-CKS77XBT與ATH-CKS55XBT則一如前述，兩者的差異不大，主要是在『低頻結實度』以及『高音清晰感』兩者的微幅落差，所以小編就以ATH-CKS77XBT的聽感為主進行說明。由於ATH-CKS77XBT是採用入耳式設計，雖然單體口徑僅12.5mm，然而搭配空氣室的結構，ATH-CKS77XBT依舊能傳送相當有力道的低頻，而此時的低音特質與頭戴式的ATH-WS99BT又有些許不同，ATH-CKS77XBT所呈現的低音相當直接，這當然也與入耳式耳機極為貼近耳膜有關係，至於ATH-WS99BT則是輸出稍帶寬鬆感的低音，但此處的寬鬆感並非鬆濛，而是更接近在演奏現場聆聽音樂的感受，鼓槌敲打鼓皮或貝斯撥奏的彈跳感，就是ATH-WS99BT強項。至於ATH-CKS77XBT的中高頻更顯清亮，當然依舊維持直接特性。
最後，對於這三款耳機，小編認為從音樂性以及音色音質再生表現來看，無庸置疑，ATH-WS99BT絕對還是自己的首選，主因在於採用大口徑單體以及大型耳罩設計，加上內部的音響室結構，都能傳送自然度極佳的音效，而頸掛機種ATH-CKS77XBT與ATH-CKS55XBT則是追求輕鬆易攜，喜歡直率音色者的最佳選擇，力道十足的中低頻效果，讓人很難忘懷，所以建議大家可以到鐵三角的展示中心，用自己熟悉且喜歡的音樂聽聽看這幾款耳機的表現，相信你會更清楚自己的偏好。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！