如果 EA 的《模擬城市》（2013） 的表現不是那麼糟糕，我們或許不會看到《 Cities: Skylines》(都市：天際線)的出現。《 Cities: Skylines》的開發商 Colossal Order 是一個來自芬蘭的小團隊。多年以來，它一直向遊戲發行商 Paradox 建議，開發一款城市建造遊戲。
但是，講到城市建造遊戲，全世界的玩家第一個想到的都是《模擬城市》。已經有一個經典一般的大山擋在眼前，做的好別人可能會說你抄襲，做得不好別人會說預料之中。因此Paradox對這個案子一直持保留的態度。一直到 2012 年，Paradox 才決定對進行這個專案。正當 Colossal Order 準備開發期待已久的夢想遊戲時，EA 卻宣佈了新的《模擬城市》。
對於 Colossal Order 的員工來說，這是一個糟糕的消息。每個人都知道，他們的遊戲要完蛋了。
「沒有做下去的意義了。根本沒有競爭的空間。夢想已死。我們非常傷心。」 Colossal Order 的 CEO Mariina Hallikainen 說。在接受 Polygon 網站採訪時，她回顧了遊戲開發的經過。
不過，EA 的《模擬城市》並沒有取得預想中的成功，相反，由於錯誤決策和伺服器問題，它成了一場真正的災難。這場災難，反倒給了 Colossal Order 一個機會。
「我一直向 Paradox 推銷城市構建遊戲。每次見到他們的時候，我都會說，‘我們能做出一個城市建造遊戲’。他們總是說，還不到時候，」 Hallikainen 說，「在《模擬城市》的糟糕表現之後，我們看到城市建造遊戲有了市場空間。我們做遊戲是出於激情，但是，這同時也是一樁生意，因此，我們必須考慮，那些遊戲能夠確保我們的生存。Paradox 也意識到，製作這種遊戲的時機已經到來了。」
在此之前，Colossal Order 已經參與過此類遊戲的開發，而且公司一直把城市建造遊戲作為長期計畫。Hallikainen 將其稱作是「模擬遊戲之王」。《模擬城市》的失敗正好給了他們一個機會。
《 Cities: Skylines》能夠取得成功的原因是：一方面，它很像《模擬城市》。畢竟城市建造遊戲是《模擬城市》所打下的江山，隨後的遊戲很難擺脫其影響。另一方面，它又擁有自己的特色。在遊戲中，玩家在創建城市的同時，也會遇到各種城市問題，與此同時，通過遊戲的 Mod，玩家可以對這些問題進行修改，或者創造新的挑戰。
「我自己從未玩過新的《模擬城市》，」 Hallikainen 說，「我想玩的時候，伺服器崩潰了，後來我就完全放棄了。我們團隊的人也有這款遊戲，因為他們想要玩。但是，我們沒有認真地去研究太多，因為我們不想被它影響。我們希望《 Cities: Skylines》擁有自己的特色。」
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！