之前有些用戶對 hTC one M9 的相機拍攝效果不太滿意，雖然提供了 2,000 萬畫素，不過在細節的表現上不盡理想，過度除噪與銳化更讓畫面失真。不過這個問題如今有解了，hTC one M9 更新之後將擁有 RAW 檔拍攝的功能，不僅畫質提升，在後製上也更具彈性。
你對 hTC one M9 相機的表現滿意嗎？以小編的觀點來說，是認為失望大過於激賞。相較於其他品牌的拍照表現，hTC one M9 大約就是平均的水準，雖然帳面上的規格還不錯，提供了 2,000 萬畫素的相機（畫素甚至比一些單眼相機還高），以及焦距 27.8mm、光圈 f/2.2 的大光圈鏡頭，鏡頭表面還有藍寶石玻璃保護。
猶記得 hTC one 剛推出時採用較不著重畫素的策略，相較於過往的 400 萬畫素相機，2,000 萬的高畫素也帶來了更多的細節，不過也有使用者批評指出，照片圖檔看起來有過度修飾的痕跡，降噪抹去了很多細節，過度銳化也使照片邊緣出現一些白色光暈（假色的一種）。不過幸好 hTC 最近推出了一項更新：「DNG」格式圖檔，這種無損壓縮的格式也讓 hTC one M9 略悲劇的拍照品質出現一絲曙光。
DNG 格式是什麼？
DNG 即「Adobe Digital Negative」，是 Adobe 推出的一種無損的 RAW 檔案格式，起先是預計要讓相機能有一種統一格式的 RAW 檔，藉此屏去各家轉檔的不易以及不同軟體的問題。雖然這是一個很好的概念，但在既有的 RAW 格式之下，各大相機廠大多不想理會 Adobe 自己搞出來的 DNG，因此就應用來說目前仍沒有非常普遍。不過 DNG 擁有檔案較小（約小 20%）、公開規格的優點，在支援上較具優勢，相信這也是 hTC one M9 採用 DNG 格式的原因之一。
國外網站針對了 hTC one M9 的 DNG 以及 Jpeg 檔做了比較測試，測試的結果也令小編頗感意外，我們來看看這些由 RAW 檔拍攝的照片究竟與 Jpeg 直出差異多少？
在上面這張 GIF 圖檔中顯示了無損 RAW DNG 的檔案和 Jpeg 之間的差別，這兩者的差異相當驚人，可以看出 Jpeg 做了很多修飾，原 DNG 檔案有嚴重的暗角，曝光略顯不足，但 Jpeg 檔則將暗角完全修飾掉了，不過取而代之的是邊角嚴重的雜訊色塊，即使是縮圖也非常明顯。不過雖然 Jpeg 幾乎將暗角完全修師，但仔細看可以看出 DNG 的細節明顯較佳，在吉他面板以及牆面紋理上都有較好的表現。
在這張 100% 裁切圖中也可觀察到 DNG 和 Jpeg 的差異，左為 Jpeg、右為 DNG，最明顯的部位在於星條旗左側的白色條紋， Jpeg 多出了許多陰影，並且對比更強，這是機身銳化的效果。另一方面在上方藍色星星部分，DNG 保留了暗處的細節，可以明顯看到美國國旗的皺摺處，Jpeg 則只能看出一整個平面，色調也有差異。
微距拍攝下的畫質表現也有差異，Jpeg 可以明顯看出經過降噪效果，DNG 的雜訊較重，尤其是在畫面的右下角處。不過 DNG 依然擁有較多的細節，像是畫面右上方的綠色葉片，葉脈的紋路細節比 Jpeg 更真實。
微光環境的測試也是令人關心的部分，單看圖片可能很難了解這是在多暗的環境下拍攝的，這張照片拍攝參數是 f/2.2、1/10sec、ISO1600，左邊的 Jpeg 就真的只有悲劇而已，一堆藍、綠、紅的色塊遍佈在畫面中，而右側的 DNG 檔雖然有著嚴重的雜訊，但至少沒有存在令人不適的不自然色塊，並且細節也較多。
這張與前一張微光照片都是對相同的目標（麥克風）拍攝，不過使用了閃燈，拍攝參數為 1/40sec、ISO100。可以看到在塑膠黑圈的部分差異非常明顯，右側的 DNG 檔在灰塵與表面質感的細節上都比較完整，而 Jpeg 則幾乎整片細節都抹除了。
小結
從以上的範例可以看出，hTC one M9 使用 RAW（DNG）拍攝的確可以獲得更好的畫質，不過為了要充分地運用 DNG 檔，你必須將這些檔案複製到電腦做更進一步的後置處理，現階段也沒有手機軟體可以處理 DNG 檔（所以該說是機身的 Jpeg 演算做得太爛嗎？）。不過在軟體應用上，使用 Adobe Camera RAW 或 Lightroom 等軟體效果會較 Capture One 以及 AfterShot Pro 來的較佳，這是使用上比較需要注意的部分。另外如果只是需要將圖片 Po 在 Facebook 或是 Instagram 的話，其實拍攝時 hTC one M9 就會同時儲存 Jpeg 與 RAW 格式（RAW 相機模式），這點與相機的存儲方式相同，算是還不錯的功能之一。關於原始圖檔的部分可以參考資料來源。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！