Opera技術長Håkon Wium Lie來台，談HTML5與CSS3

如果你對HTML5有些了解，應該會知道制定規格的WHATWG組織是由Apple、Opera和Google所共同發起的。Apple和Adobe間爭戰煙硝未散的此時，Opera技術長、並且為CSS之父的Håkon Wium Lie和Opera共同創辦人譚詠文（Jon S. von Tetzchner）於Computex前來台，當然，談的問題焦點就是推行HTML5與CSS3這兩項網路標準；以及Opera瀏覽器想要在各種裝置上提供相同瀏覽體驗的策略。不過更有意思的是他們怎麼看待未來的網路，小編也準備了尖銳的問題來向二位提問...

Håkon：HTML5與CSS3標準就是網路的未來

Opera技術長Håkon一手草創了CSS的概念，並且於W3C工作時，與Bert Bos一同推動CSS成為推薦標準（REC, Recommendation），所以又被稱為CSS之父。根據Wiki記載，他也因為IE不支援網路標準而經常對IE開砲，當然在演講中也有提到...

▲講完網路演進，也拿出Jobs的文章，Highlight出其中HTML5、CSS和JavaScript的部份。
講述完後，他也拿這網頁為例子，認為Apple網頁上的按鈕應該採用CSS來製作，而不該是以圖檔製作。

▲演說中提及許多HTML5的範例，如Canvas、Video標籤，和CSS3中的Border、Web Font等...
這些過去在O專欄中都曾介紹過，就不再多提。而圖中的Opera商標則是完全以CSS寫成，可由這裡觀看。

▲桃園機場以IE Logo作為Internet的代表符號，當然觸動到Håkon反IE的神經，也被它順手拍下來。
小編很想拿出T客邦的舊文說：不是只有台灣，柬埔寨也是這樣啦...

▲Håkon認為：網路只有一個，而不該由任何一家公司所佔有，並提及歐盟盡了多大的努力大戰微軟。
而讓Windows 7用家能夠自選瀏覽器，脫離IE的摧殘。

▲最末，Håkon問了一個耐人尋味的問題：「網際網路能持續存在多久？」
他認為將與活版印刷一樣至少存在500年，而借用一本德文印刷版的維基百科來闡述：
「未來內容都將在網路上原生。」

譚詠文：Web 3.0的雲端將是點對點的時代

Opera的共同創辦人Jon S. von Tetzchner有個中文名字「譚詠文」，不過它卻是100%在冰島出生的北歐人，今年一月才從CEO的位子退下，交給Lars Boilesen。這次來台除了與Håkon一同推動網路標準外，也先為今年的Computex加溫，e21論壇上Opera的策略長Rolf Assev則會主講「一網同仁，無限潛能（One Web : Unlimited Possibilities）」，更進一步說明Opera的態度與策略。由於Opera跨裝置、平台的策略過去T客邦都曾報導過，這邊就僅摘錄重點。

▲譚詠文可是100%的北歐人，人高馬大，演講時小編一直害怕他的頭髮因為離燈太近而燒起來...

▲Opera並不想如Google一般推出自己的手機作業系統，而是打造一個基於網路標準技術的平台，
讓各種Widget能跨平台運作，也能跨作業系統（如Symbian、WM等...）讓使用者能有相同的體驗。

▲實際上，2009年，T-Mobile、Vodafone等歐洲電信業者的客制化手機與Samsung的手機，
就採用了Opera提供的技術來打造手機待機時顯示的Widget和介面。

▲而網路的未來，Opera則是認為雲端將存在於裝置與裝置的點對點之間，而不是單機對雲端的模式。
當然這是為了推動自家的Opera Unite技術，未來應會納入行動裝置的支援。

針鋒相對：網路標準Q&A

當然，CSS之父，並且是HTML5標準的推手來到台灣，我們也準備了許多重要的問題來伺候他。當然啦，問到尖銳之處，通常大公司的處理方式就是：「No Comment」，無可奉告。不過，還是提供了許多重要可供參考的觀點：

Q1：Steve Jobs大力推行H.264格式，Opera則以Ogg Theora作為HTML5預設編碼，主要原因是？

A：（Håkon）開放的網路標準不應該因為專利權而私有，我們和Mozilla基金會一樣支援開放標準，也就支援開放的Ogg Theora。H.264不僅具有編解碼的軟體、瀏覽器需要付費，在網路上提供付費內容時也要付出授權金。網路上任何型態的媒體格式都應該是開放的。

Q2：我們預想Google將會在5/19~20 Google I/O大會上將VP8編碼開源，那麼Opera會採用作為支援的編碼嘛？

A：（譚）我想這個問題無可奉告，Håkon，是嗎？
（Håkon）對，無可奉告。
（譚）我們不能對未來的事表示意見。　
（小編心中OS）這一點你們倒是和Apple一模一樣嘛...

Q3：CSS3中的Web Font元素如果應用在中文、日文等複雜字型上，單一字型就要數MB之多，為了美觀反而拉長網頁的讀取時間，技術上有解嘛？

A：（Håkon）完整的Unicode字集也許很大，但其實可以將常用字從字體集中抽出作為Web Font使用，這樣就可以減少字體的容量。另外目前也有一個稱為WOFF（Web Open Font Format）的網路標準正在制定中，這個規格可以接受TrueType、OpenType與Open Font Format等格式，透過壓縮能夠減少40%的大小，也是解決的辦法之一。

Q4：談到網路標準與行動裝置，Opera Mobile完整支援HTML5與CSS3等各項網路標準嘛？

A：（Håkon）這要看標準的進度而定，以CSS3來說，Border-Radius已經進入W3C推薦候選（RC, Recommendation Candidate），我們就支援；Web Font還沒定案，我們就不支援...

Q5：所以，直到2012年HTML5進入W3C的RC狀態前，這些標準都尚未定案，瀏覽器也都不能宣稱完整支援囉？我之前曾問過Adobe的人，他說Dreamweaver不支援，是因為尚未定案，並且瀏覽器也沒全部支援。

A：（Håkon）網路進步的速度和90年代不一樣了，過去HTML4時代也許是標準定案後再逐漸推動標準化，但是HTML5卻是各項元素分開推動，透過瀏覽器支援與實質應用來協助標準化的推行，2012年是個時間點，但實際上各種網頁應用程式早就在逐步使用。標準化與實際應用同步並行，而不是等到標準制定完畢再來採用。
（小編心中OS）這就和無線網路802.11n草稿維持好幾年，設備卻早就賣翻了一樣。

Q6：瀏覽器的支援與否，對於CSS3推行而言很重要嘛？

A：（Håkon）其實不然，我前面提過，HTML是網頁內容的基礎，CSS是為了讓外觀多變美麗。瀏覽器不支援CSS3，就是圖片該有圓角的地方沒有圓角、文字該有陰影卻沒陰影、採用Web Font卻以預設文字顯示。使用者看到同樣的網頁在其他的瀏覽器上比較美觀，就會想要換個支援性更好的瀏覽器。IE使用者也能用Google推出的Chrome Frame以支援。

Q7：製作工具（Authoring Tools）對於CSS3和HTML5推行而言，是個問題嘛？

A：（Håkon）是，我想過去做得最好的就是Adobe，而他們也承諾要做出最好的、支援網路標準的工具。不過Opera不會作，我們目前有提供網頁Debug工具DragonFly，也有著不少的使用者。
（譚）我想不僅只有Adobe能作，這正是個機會所在。像這樣的製作工具不僅只是套裝軟體，也能成為網路軟體或服務，是個很大的機會。

Q8：最近Opera Mini for iPhone通過了Apple的審核，Opera打算在iPad上推出瀏覽器產品嘛？