為了頻譜爭議：遠傳發佈聲明怒告台哥大，台哥大反駁誹謗回嗆

遠傳電信與台灣大哥大的 4G 頻譜之爭已維持很長一段時間，今日遠傳終於一狀告上法院，要求台灣大哥大應立即停止使用遠傳繳回之 C1 頻譜；不過台哥大認為，對於遠傳電信不依循雙方協議、顛倒是非、混淆視聽的一連串舉措，除予以嚴厲譴責外，更將向遠傳追究誹謗責任，以正視聽，捍衛公司聲譽。

事情的背景由來是這樣的，2013 年 4G 頻段開放競標時，遠傳取得了 1800MHz 的 C3 和 C4 頻段，台灣大哥大取得了 1800MHz 的 C1 頻段，不過因為這兩個頻段原本是 2G 頻段，因此兩家業者協議提前向 NCC 繳回頻段以解決未來 4G 頻段分配問題。雖然雙方有協議「提前」交回，但對於交回的時機點定義不同，所以就有了今天的攻防戰。

先是台灣大哥大針對遠傳一狀告上法院之事發出了聲明稿，遠傳則是隨後又逐項發表聲明，以下台灣大哥大聲明以藍字表示，遠傳電信聲明以紅字表示：

1. 針對今日報載遠傳電信因頻譜爭議向法院提告台灣大哥大一事，本公司特發佈聲明如下。對於遠傳電信不依循雙方協議、顛倒是非、混淆視聽的一連串舉措，本公司除予以嚴厲譴責外，更將向遠傳追究誹謗責任，以正視聽，捍衛公司聲譽。

遠傳說明：針對台哥大發佈聲明，欲向本公司追究誹謗責任，本公司對台哥大之指控，不僅不解，同時對台哥大顛倒是非、提出種種辯駁，提出嚴重抗議。本公司對台北地方法院提出對台哥大之假處分，並且獲得台北地方法院裁定許可，顯見本公司乃依據事實，要求有理：禁止台哥大使用 C1 頻譜，直到台哥大繳回 C4 予遠傳。本公司亦針對台哥大之稍早聲明，說明如下。遠傳也將依照合約，於明日向台北地方法院提出本案之正式訴訟，要求台哥大尊重協議，返還 C4 頻譜。

2. 台灣大與遠傳電信就繳回 2G 頻譜的 C4、C1一事簽訂協議，約定最遲明 (105) 年 6 月底前『同日共同』繳回(比國家通訊傳播委員會規定的後年6月底，已提早一年)；至於確定之繳回日，為考量 2G 用戶權益，雙方應再協商後始能確定。然而遠傳電信卻為了 4G 的商業競爭，打算將 C3 升級作 4G 使用，故提前在今年 3 月 25 日經 NCC 核准繳回 C3 頻段。依「行動寬頻業務管理規則」第 44 條規定，一旦 C3 升級為 4G 使用，遠傳就須將 C1 一併繳回，並非如遠傳電信所聲稱是自願繳回 C1。

遠傳說明：台北地方法院已經裁定，為了貫徹協議書之約定目的及誠信原則，雙方應取得 NCC 同時對雙方之核准，如一方未獲 NCC 核准時，不得就他方繳回之頻率申請特許執照並進而使用。台灣大本就不應申請 C1 頻率使用。

3. C1 頻段是依「行動寬頻業務管理規則」第 42 條規定指配給台灣大哥大使用，一切合法，然而遠傳基於自身商業利益，不惜違約提前繳回 C1，意圖以繳回 C1 為由迫使台灣大繳回 C4 頻段，罔顧台灣大數十萬 2G 用戶權益，台灣大哥大無法接受。

遠傳說明：基於第 2 點說明，遠傳並無違約，是認真配合 NCC 政策，提升頻譜使用效率。

4. 遠傳電信今年 5 月 4 日向法院聲請「定暫時狀態假處分」，禁止台灣大使用 C1 一案，法院於今年 7 月認定，遠傳電信認為其繳回 C1，台灣大就得繳回 C4，是遠傳電信片面的想法，與協議書約定不符，台灣大目前並無繳回 C4 的義務。遠傳電信無法使用 C4，是因遠傳電信未依約與台灣大協商申請共同繳回日，可歸責於遠傳電信所造成。

遠傳說明：如第 2 點說明，基於法院認定系爭協議書之約定目的及誠信原則，並基於協議書內容，台灣大於返還 C4 之前，並無使用 C1 頻譜權利

5. 法院認定台灣大並未違反協議書約定，並裁定遠傳電信提供 10 億 4,870 萬 3 千元擔保金，同時也准台灣大提供 9 億 2,700 萬元反擔保金後，仍可繼續使用 C1。台灣大認為，法院既然認定台灣大並未違約，違約者是遠傳電信，實不應准許遠傳電信假處分聲請，故已於今年 7 月 13 日向法院提出抗告救濟。同時已於 7 月 14 日至法院提存 9 億 2,700 萬元反擔保金，以繼續合法使用 C1，服務廣大用戶。

遠傳說明：法院如認台灣大未違反協議書約定，何以裁准假處分？

6. 亞太電信用戶漫遊台灣大哥大網路案，NCC 已於今(104)年 7 月 8 日委員會議通過「行動寬頻業務(4G)經營者不自建網路或不使用自建網路，而使用他人之接取網路涉及事業計畫書監理原則」，規定使用人及出借人雙方應同時向 NCC 申請變更事業計畫書，並應經 NCC 核准，本公司將會遵照 NCC 的規定辦理。

遠傳說明：與本案無關

7. 遠傳電信明知台灣大是合法使用 C1、C4 頻段，且亞太電信用戶漫遊台灣大網路案與 C4 爭議無關，本為風馬牛不相及之事，但遠傳電信不顧雙方協議，違約繳回 C1 頻段在先，又頻頻放話，顛倒是非，誣指台灣大惡意占用頻譜，台灣大將依法向遠傳電信追究誹謗責任，以維護公司聲譽及股東權益。

遠傳說明：與本案無關