《消費者報導》初步測試Apple Watch給予正面評價

還記得幾年前因為iPhone 4「天線門」事件，導致最後蘋果必需賠償每一位用戶15美金的背後「功臣」，也就是《消費者報導》（Consumer Reports）這本由非營利組織「消費者聯盟」（Consumer Union），所獨立出版的刊物所力主iPhone 4的天線確實一定程度上有問題。最後迫使蘋果認賠殺出，提供用戶賠償方案。這次他們又讓蘋果冒出一身冷汗，因為他們又對剛熱騰騰發售的Apple Watch下手。

值得注意的是，在他們第一天的測試，對象可是Apple Watch運動版，螢幕的確被刮花了，但也需要「摩式硬度七」以上，相當於「石英」的硬度才能損傷運動版的螢幕。

但隨後測試搭配「藍寶石」玻璃的Apple Watch，居然達到金剛不壞的境界，在任何狀態下都毫髮無傷。不過《消費者報導》並沒有提到他們是否使用摩式硬度十「鑽石」這樣等級的硬度進行測試。儘管如此，應該沒有人會真的拿鑽石去刮花Apple Watch的錶面吧？

不過不銹鋼的錶殼可就不是那麼一回事，比起藍寶石錶面，他蠻容易就被刮傷，雖然蘋果已經使用高等級的不銹鋼，但仍然頂擋不住摧殘。（下圖）

所以該怎麼評價Apple Watch呢？以藍寶石玻璃的表現來說算是符合期待，跟傳說的一樣威風，可以承受摩式硬度九的抗磨。運動版在摩式硬度七以下都挺得住，也不算太差，

所以採購需要把錶面抗磨的差異考量進去，但其實運動版的抗磨表現讓人印象深刻，要高達摩式硬度八的材質才能傷害得了運動版，那可是相當「黃玉」的硬度，只比藍寶石低一階而已。這表示在日常生活中還得有夠硬的物品才能傷害運動款的錶面，《消費者報導》也利用鑰匙測試，運動款錶面毫髮無傷。

同時，《消費者報導》也測試了「心律」與「計步」兩項功能，目前看來兩項在Apple Watch上的感應裝置都相當精準。

《消費者報導》也把Apple Watch浸泡在水中長達三十分鐘，水深約三英尺，防水功能相當不錯，手錶安然無恙。

不管這些測試相當科學還是不大合理，Apple Watch算是過了殘酷考驗的第一關了。

完整測試影片：

編譯撰稿：顏司奇，資料來源：9to5Mac