Diii.net：這是玩家們期待已久的事，但如你剛所提到的，玩家只憑在他們之前在手上玩過一次（Blizzcon）就能知道這麼多變化的可能性還真是驚人，在暗黑2也能看到這麼多不合理的設定。
Jay Wilson：作為設計師來說，最困難的事就是廢除既有的設定，我們也必須去接受這事。有時我們必須要說：「這下出了個有趣的技能了，但我們卻不知道該拿它怎麼辦才好」。除非這只是單純的出錯，那麼在問與答我們也會說，這只是出錯而已，我們會修正過來，讓它更好。但是，有時要對整個社群解釋我們改動了一個足以影響整個遊戲的技能，這真的有點棘手。你們必須停止去想這件事，這就是我們想要的巫師，這麼一來你們就不能在用同一套遊戲模式來玩它了，你們必須遵循一些規則。這才是職業設計的最大挑戰，這也是我們一直持續不斷努力的工作。
Diii.net：每個人似乎對野蠻人的怒氣資源機制與形式感到很滿意，但在肥有法力資源的情況下，巫師與巫醫以後要使用什麼作為他們的施法資源呢？你可以給我們一點提示關於他們的資源系統是何種遊戲風格嗎？
Jay Wilson：嗯～以巫師來說，我們想灌輸一個事實就是，她是一個玻璃大砲，所以如果轟到沒法力的話，我不覺得這樣很好玩，我對其他延伸的資源系統沒什麼興趣。以巫醫來說，有法力還算OK，因為他有一些好用的技能來回魔，並同時做2次攻擊，就算他法力用光，他也不會變得毫無防禦力。他有寵物，且也有各自攻擊的方式，還不用花費法力。以巫醫來說，法力就變得很有趣了。
以巫師來說，當她把法力用光，她就死定了，這麼一來就不好玩了。所以不管什麼方式也好，我們都想鼓勵玩家喜歡她的遊戲方式。所以，她就是這麼一個開場亮相衝擊性很大，但是後來問題又一堆的角色，非常的脆弱。因此，我們希望能夠實裝一個系統使她能夠不斷地製造攻擊，但也相對的更加脆弱，我們希望為玩家設置這個選擇（編按：意即玩家可自行選擇要不要玩這種攻擊力100但防禦0的角色）。我的確是想以自身防禦更加脆弱，來交換永無止境的攻擊力，這就是一個很棒的遊戲方式了。
說到武僧？他才剛亮相沒多久，現在要談到他還太早了，我們也還沒決定到底要怎麼改動武僧，我們也仍在測試他的資源系統。
Diii.net：你們有預想說血量球的恢復情形，是否會像我們在Blizzcon看到巫師與巫醫獲得法力時的資源方式一樣嗎？
Jay Wilson：嗯…也許吧？（聽起來有點保留）一般來說，我們會在設定一個職業的3校版或4校版技能時關心這件事。以巫醫來說，我們發現到許多巫師的法力消耗技能，在巫醫上的運作反而更好。過去我們在測試巫醫的時候，在維持法力的情況曾遇到麻煩，特別是當玩家沒有採取某些特定回魔技能時。因此，我們開始專注將這些回魔技能都分給更多職業，好讓他們能夠更容易地回復法力。當我們談到其他職業時，我相信咱們會發現更多同樣的事實。
但是，關鍵在於我們其實沒有必要這要做。我們不想把既有的遊戲操作機制給分解掉，所以當你覺得維持血量球是很重要的事，且你甚至覺得沒什麼比血量更加重要，這麼一來就無法創造出遊戲的玩法。以巫醫來說，大多數的場合裡，他的血量其實不是那麼重要，因為有寵物在，他幾乎很少受傷，所以若只為了巫醫想追求血量的想法而去強化他的血量球，這就不是我們想要的遊戲方式。無論如何，這就是我們設計一個職業所關心的事。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！