【遊戲產業情報】暴力電玩催生挪威殺人魔？看看專家怎麼說

發生在2011年七月底的挪威殺人魔一案震驚全球，殺手在挪威烏托亞島（Utoeya）拿槍掃射島參加夏令營活動的青少年，造成共76人死亡。這起震驚全球的殺人案餘波盪漾，尤其殺手表示他熱愛《魔獸世界》以及《決勝時刻：現代戰爭2》兩款遊戲，此發言讓歐美電玩界壟罩一層烏雲，更讓暴力電玩成為新聞焦點。

該名叫做安德斯（Anders）的挪威籍兇手今年32歲，是反穆斯林的極右派份子。在震驚社會的槍殺案發生後，包括他的臉書以及各種資料也開始曝光。他在長達1500頁的日記中表示：玩《魔獸世界》可以掩人耳目不受別人懷疑；而《現代戰爭2》則可以「演練」一些殺人行動的細節。

▲ 挪威殺人魔被逮捕的照片。（圖片來源： ibi times）

此消息曝光後，挪威的零售商Coop以及Platekompaniet立即將《魔獸世界》以及《決勝時刻Call of Duty》系列產品下架，同時也將《戰慄時空：絕對武力》、《烽火家園Homefront》以及《狙擊手：幽靈戰士 Sniper: Ghost Warrior》等幾款血腥遊戲下架，避免引發眾怒。但另一間零售商Spaceworld則不打算做任何的更動，仍然讓這些爭議遊戲掛在架上，該公司發言人表示：「我們從未看到任何正式研究，顯示暴力電玩與這種事件有何絕對關連。」

保障言論自由，美最高法院指暴力電玩應被保障

參與過校園屠殺案心理研究的臨床心理學家克里斯多福，在接受記者訪問時表示：「在近年來的研究中發現，殺人者大都是年輕的男性，且都有玩過暴力電玩。不過95%的年輕男性都有玩過暴力電玩，指控年輕男性會因為暴力電玩產生殺人意圖，就像指控穿運動鞋也會讓他們成為殺人魔一樣（編按：因為幾乎所有年輕人也都會穿運動鞋）。」

▲ 美國最高法院認為，血腥暴力遊戲也屬於言論自由該被保障的範圍。（圖片來源：On Violence）

主導研發《毀滅戰士 Doom》以及《雷神之鎚 Quake》等知名暴力遊戲的約翰‧卡馬克，則針對挪威引起的暴力遊戲清剿炫風表示：「我從未認真看待這些暴力電玩的爭論，有些人就是會被這種報導給影響，認定暴力電玩戕害身心。在我來看，這些暴力電玩起了重要的宣洩作用，抑制了暴力行為的發生，如果你有參加過QuakeCon（北美最大的FPS電競賽），會發現那裡的玩家大多很平靜，因為這些「暴力電玩」宣洩了他們的欲望。」

▲ 約翰‧卡馬克是打造FPS黃金時代的傳奇人物。（圖片來源：G4TV）

美國在6月底才有過一波關於暴力電玩的論戰，之前在州長阿諾的強力主導下，加州於2007年推出嚴格的審核法案，禁止讓未滿21歲的人接觸暴力電玩，該法案於2011年6月底被美國最高法院認定違憲。法院認為電玩與雜誌、書本和戲劇一樣，都應該要受到憲法第一修正案的言論自由保護。

▲ 阿諾史瓦辛格是從明星轉投從政。（圖片來源：Gamertell）

加州政府雖提出一些研究數據，証明青少年的暴力行為與電玩有一定相關。不過法院在審理後，發現這些數據研究過於模糊，無法充分證明暴力電玩對青少年有負面影響，因此最高法院裁定該法案違憲。不過大法官也在聲明中強調，政府「無權代替」家長決定孩子應不應該接觸哪些創作內容，顯示美國政府認為家庭的教育影響仍然相當重要。

台灣仍視電玩為洪水猛獸

暴力電玩在民風保守的台灣，總被認定是導致犯罪事件的元兇，只要台灣的犯罪者一說「我是看XX漫畫」、「我喜歡玩XX電動」，馬上就可以看到立委以極快的速度召開記者會，針對該款電動或漫畫大肆抨擊，就連作風一向辛辣開放的蘋果日報，都曾經在2009年刊登過以「暴力電玩等於多建監獄」為名的社論，類似的例子不勝枚舉─視電玩與漫畫為洪水猛獸的思想已影響台灣至深。

▲ 蘋果日報少有這種較為腐舊的文章。（圖片來源：蘋果日報）

有一名新竹的大學副教授投書2011年7月29日聯合報，表示自己就讀高一的小孩，在電視上看到挪威殺手新聞時脫口表示該殺手「很酷」，該副教授除了訓斥自己的小孩一頓外，也感嘆現代小孩喜愛打打殺殺電玩，缺乏「大人在旁導引」，無法分辨現實與遊戲的差別，導致暴力犯罪發生。

▲ 你同意這位大學教授的看法嗎？（圖片來源：聯合新聞網）

這篇文章也代表大部分的台灣父母思想，他們認為小孩子「沒有能力辨別是非」，因此需要對電玩「制定年齡規範」，雖然我們不需要拿掉暴力電玩的年齡規範以保障言論自由，但「家長決定孩子應不應該接觸哪些創作內容」才是我們應該關注的重點，當某些父母視電玩、電影為毒害時，他們是否有先關注自己對小孩的教育呢？