新推出的第四代iPod touch大家應該都不陌生,之前報導的2010秋季 Apple event、iPod 全家大小正式在台上市文章中已有介紹和簡單試玩。相同的A4處理器、解析度960 x 640的Retina Display,以及首度加入前後鏡頭,更讓iPod touch與iPhone 4相似度大幅提高。本次就將測試重點擺在兩者之間的差異,提供正在猶豫的讀者參考。
iPod touch(4 Generation)規格表:
- 處理器:A4處理器,時脈1GHz
- 記憶體(RAM):256MB
- 儲存容量:8GB、32GB、64GB
- 螢幕:3.5 吋對角線 Multi-Touch 觸控螢幕,解析度為960 x 640
- 相機:後置相機:960 x 720 靜態相片、720P @30FPS 動態影片。前置相機: VGA 靜態相片、VGA @30FPS 動態影片
- 無線通訊:802.11b/g/n Wi-Fi、Bluetooth 2.1 + EDR
- 感應器:三軸陀螺儀、方向感應器、環境光線感應器
- 電力來源:內建充電式鋰離子電池,音訊播放時間最長40小時、影片播放時間最長7小時
- 尺寸:111.0 x 58.9 x 7.2 mm
- 重量:101g
- 建議售價:8GB:新台幣8,690元、32GB:新台幣11,290元、64GB:新台幣14,990元
同中求變的外型設計
iPod touch外觀尺寸與前幾代相仿,包含正面3.5吋螢幕和Home鍵,以及不鏽鋼材質背面;正面的視訊鏡頭、Retina Display、側邊改良過的分離式音量鍵、底部新增喇叭是較明顯的改款重點。第四代iPod touch厚度比起上一代iPod touch又成功瘦身了些,厚度僅7.2mm,也比iPhone 4的9.3mm輕薄許多,不過筆者認為ipod touch過薄的厚度、以及側面的縮邊曲線設計,讓握感不如iPhone 4的舒適和穩定。
▲與iPhone 4相比,iPod touch機身長度較短,正面也加入了前置鏡頭。
▲iPod touch厚度又達到新的里程碑,僅7.2mm,iPhone 4為9.3mm。
▲背面為不鏽鋼材質,以往背面頂部有一小塊塑膠區已經消失,並新增後置鏡頭。
▲後置鏡頭旁邊為收音孔,並沒有LED補光燈。
▲底部新增加了喇叭,最主要應該是為了Facetime功能所加入。
▲左側音量鍵改為分離式的設計。
▲Home按鍵大小也不一樣,圖左iPhone 4按鍵直徑為1.1cm,圖右iPod touch為1.0cm。
Retina Display很棒,前提是從正面看
iPod touch、iPhone 4螢幕都稱為Retina Display,解析度為上一代4倍密的960 x 640,不過iPhone 4螢幕是IPS面板,iPod touch是使用一般的TFT面板(上次台灣發表會時有詢問iPod touch所使用的面板,台灣蘋果只表示並不是採用IPS面板,未正面回應是何種面板),IPS面板具有可視角度178度、對比度800:1的優勢,無須多言大家都曉得IPS是比較好的選擇。
實際比對之下,iPhone 4螢幕色彩鮮豔度、飽和度上略贏iPod touch,但優勢並不明顯,當然兩者都不是AMOLED的對手。在可視角度上iPhone 4也展現出了優勢,不過在正常使用情況下,iPod touch也在可接受的範圍之內,即使透過三軸陀螺儀玩遊戲,也鮮少會出現影響觀看的情形。
▲兩者解析度同為960 x 640。
▲iPhone 4螢幕近拍,螢幕點距為326ppi。
▲iPod touch螢幕近拍,螢幕點距同樣為326ppi,擁有相同的精細度。
▲將螢幕傾斜後,可以看出圖左iPod touch螢幕開始出現色偏情形。
▲以近乎平行的角度觀看螢幕,iPhone 4的IPS面板徹底展現了優勢。
首度加入前後鏡頭,品質不如iPhone 4
新加入前置和後置鏡頭是iPod touch的大賣點之一,並標榜錄影達到720p的HD規格。但iPod touch的後置鏡頭是無自動對焦鏡頭,也沒有LED補光燈,更只能拍攝解析度960 x 720的靜態照片(靜態照片解析度比720p影片還低),規格大輸iPhone 4的500萬畫素背照式CMOS感光元件、自動對焦鏡頭和LED補光燈。iPod touch拍攝時在螢幕點選對焦點,其實只是調整曝光而已。
在實拍照片上也能輕易看出兩者的差距,iPod touch無法調整對焦,因此近拍會出現明顯的失焦感,距離40公分以上拍攝效果較佳;整體的影像銳利度不及iPhone 4,耀光情形也比較明顯。高ISO雜訊表現也是慘輸iPhone 4,只能說iPhone 4搭載的背照式CMOS感光元件加了不少分。其他差別還有iPhone 4的視角比較廣(實際焦距4mm,換算135mm焦距約為33mm),iPod touch筆者估測在40mm左右;另外iPod touch在iOS 4.1作業系統下,依然沒有HDR高動態範圍可選擇,更讓iPhone 4擁有壓倒性的優勢。
▲iPod touch拍攝。
▲iPhone 4拍攝,除了鏡頭較廣,銳利度、色彩飽和度也較佳。
▲iPod touch拍攝。
▲iPhone 4拍攝,自動對焦鏡頭具備近拍功能。
▲iPod touch拍攝。
▲iPhone 4拍攝,夜拍畫質也是勝iPod touch。
▲iPhone 4還可啟動HDR高動態範圍,減少曝光不足/曝光過度情形,iPod touch則無此功能。
在前置鏡頭方面,兩者都是提供VGA規格、解析度640 x 480的影像。不過影像品質上似乎還是iPhone 4表現比較好一些。
▲iPod touch拍攝。
▲iPhone 4拍攝,兩者的前置鏡頭視角相同,不過銳利度還是比iPod touch好一些。
▲iPod touch拍攝。
▲iPhone 4拍攝,高對比反差表現也較佳。
iPod Touch與iPhone 4錄影規格同為720p HD畫質,解析度為1280 x 745。iPod touch在錄影模式的可視角反而比iPhone 4還大(iPhone 4切換到錄影模式可視角會縮小);由於鏡頭以及感光元件先天因素,iPod touch在影像的銳利度表現依然不及iPhone 4。以下測試影片皆720p格式原檔直接上傳,礙於版面因素文章只能放置480p格式,欲觀看最佳畫質請點選影片連回YouTube,並選擇720p格式播放。
▲iPod touch錄影測試。
▲iPhone 4錄影測試,可看到在細節的銳利度表現高出一截。
▲iPod touch夜間錄影測試。
▲iPhone 4夜間錄影測試,雜訊相較下少了一些,在彩度、飽和度表現也較佳。
A4處理器表現夠力
iPod touch理所當然換上Apple自家開發、與iPad、iPhone 4相同的A4處理器,效能提升了不少,在Apple知名測試軟體Geekbench 2測試下,成績幾乎與iPhone 4相當;筆者實際開啟遊戲測試速度,時間也幾乎相同。不過值得注意的是iPod touch與iPad記憶體都是256MB,不若iPhone 4記憶體為512MB,因此在開啟大量應用程式下,記憶體空間會比iPhone 4提早耗盡,使用者還是要養成好習慣,沒事把沒在使用的應用程式關閉釋放記憶體才是上策。
▲Geekbench 2測試分數,圖左iPhone 4為378分,圖右iPod touch為372分。(來源:Techfast)
FaceTime視訊沒問題
有了視訊鏡頭的iPod touch也能使用FaceTime功能,雖然不像iPhone 4使用者不需設定即可直接使用,不過設定上並不困難。首先只要透過Apple ID新增帳號,完成後新增聯絡人,輸入對方的電子郵件(FaceTime帳號)、或是iPhone 4的電話號碼後,即可使用FaceTime功能。
iPod touch與iPhone 4都是透過伺服器連線,如果是打給其它iPod touch、或是Mac電腦,聯絡人就是輸入對方的電子郵件(FaceTime帳號);如果是打給iPhone 4,就只要新增電話號碼即可(伺服器會自動判斷連到對方的iPhone 4)。一隻iPhone 4只有一組FaceTime帳號(手機號碼),iPod touch則可以設定多組FaceTime帳號,讓兄弟姊妹多組帳號共用在一隻iPod touch也不成問題。
▲iPod touch點開Facetime應用程式,輸入Apple ID依序完成新增帳號的動作。
▲一台iPod touch可以新增多組FaceTime帳號。接著要設定聯絡人資訊。
▲輸入聯絡人的電子郵件(FaceTime帳號)、或是iPhone 4的行動電話,就可以播打FaceTime。
▲對方會顯示電子郵件(FaceTime帳號)欲進行FaceTime。
iPod touch在Facetime的使用上與iPhone 4完全相同,同樣可切換前置、後置鏡頭,也可旋轉螢幕為垂直或水平方向、以及移動小視窗位置。不得不說,FaceTime的效果真的相當不錯,會讓人有想要玩視訊通話的動力。缺點則同樣是必須在Wi-Fi無線網路的前提下才能使用。
Wi-Fi定位精準度不若GPS、A-GPS
最後iPod touch輸給iPhone 4的地方是沒有GPS、A-GPS,僅能使用Wi-Fi定位,因此在無Wi-Fi的地區就無法使用定位功能;即使成功透過Wi-Fi取得定位,也因為精準度比較低,比較容易出現錯誤的定位情形。
▲同一地點所拍攝照片,圖左iPod touch位置定位有較大的偏差,圖右iPhone 4位置才是正確位置。
結論:它依然是一台優秀的iPod
iPod touch有精緻的Retina Display,有性能不俗的A4處理器加上256MB記憶體。雖然從前面的各項測試得知兩者的差距,不過差距也反映在價格上,以iPod touch 32GB款式為例,建議售價新台幣11,290元,iPhone 4 32GB台灣空機售價新台幣28,900元,價差達到快3倍。如果先不論通話需求的話,以C/P值而言還是iPod touch比較高。
iPod touch最大的優勢,還是在擁有超過30萬支應用程式的App Store加持,使用上的樂趣不輸給iPhone,也讓iPod touch意外成為最佳的遊戲機之一。因此iPod touch適合給不想綁3G上網、想玩豐富的應用程式(尤其是玩遊戲)、爸媽要買給小孩當禮物的選擇。
個人買了一對IPod Touch 4th,真的大概只能當娛樂機用。我有另外買攜帶式3G分享器來配合使用。
根據編輯大大的項目,在此簡單分享一下個人使用心得。
1.外觀尺寸: 以男生來看真的很小支、很薄,拿的時候都輕輕握,說不方便,其實也還好。我自己有買保護貼(ZAG)全機都包起來,因此握起來比較穩(黏)不會滑出去。
2.螢幕: 很細緻很好看,至於是不是IPS其實一點都不重要,因為IPOD那麼小支完全沒有可視角度不足的問題,誰會像文中比較照片一樣那麼斜著看螢幕。就算有也只是喵一眼。就一般玩遊戲、看照片來說,顏色都很漂亮,如果不擺個畫質較好的螢幕在旁邊比較,根本不會覺得有甚麼不妥。因此螢幕方面其實就實用面來看我寧願蘋果省下IPS的成本回饋到消費者。
3.相機: 真的很陽春...以一般消費角度來看,白天拍是勉勉強強,晚上或是昏暗時就真的一整個不行。近拍更是一整個痛苦,特別是用條碼APP來掃描時,真的很難抓條碼。
4.攝影: 比拍照好多了,雖談不上專業,但是一般紀錄生活是足用的。
5.Facetime: 很不錯,畫面也可以接受,翻轉前後鏡頭、機身也都很順暢。但是只能跟FACETIME互通是很可惜。用雅虎即時通其實可以完全取代這個功能,同時也可以和電腦的雅虎即時通視訊。
6.WIFI定位: 實用性、準確度都太低。定位的到也不見得能上網查資訊。
7.RAM: 真的很不夠,開多一點網頁或是內容較豐富的網頁就不行了。
8.容量: 我買的是32G版本,就自己的使用習慣來講很夠用。如果沒有重度攝影需求,其實買8G的應該就很好用。
以上是個人使用心得分享。
我知道我該買哪一隻了
肉眼直接解碼了阿~
以前玩一玩game就要充電
這一代的電力至少多一倍以上
至於攝影的問題我已經打算要買旅遊小砲了
因為就算是IPHONE的攝影也有他的限度
IPT拿來拍影片或是簡單攝影已經夠了
真的要求攝影品質的
只能DC->DSLR一路上去了
因為他沒有3G~
不知是否可搭配無線網卡的方式
不然單靠WIFI熱點似乎目前只能在北部甚至是大台北地區
真的不夠用
享受不到隨時隨地上網的方便性╯-__-)╯ ╩╩