為了找出那個在網上誹謗自己的人，他用了 4 年的時間、花了3.5 萬美元

只要在網路上有留言的地方，就有可能引發口水戰，這已經成為了網路世界中不得不接受的現象了。當碰到無理取鬧的留言者，似乎不理他就是唯一的方式。但是，美國的一位受害者，卻決意要找出那個在網上誹謗他的人，讓他受到法律的懲罰，即使這件事一共花了他 4 年的時間和 3.5 萬美元。

一條評論引發的官司

那是 2011 年 12 月 28 日，非常普通的一天。Bill Hadley，一位當時正在從事競選的政客，在 Journal Standard 網站瀏覽著一篇描述自己競選活動的新聞。但文章底下一位叫 Fuboy 網友所寫的評論卻讓他火冒三丈。

Hadley 是下一個將要被曝光的“Sandusky”（註：這是一位美國前橄欖球教練，在 2011 年因為性侵男孩被判刑，為當時的熱門新聞）。只要從他家的正門能看到 Empire 小學，你就知道為什麼了。

這條評論雖然真的是非常侮辱人，但其實在評論區這種類型的留言也並不是第一次出現。要知道這種網路暴民在國外也是相當多，但 Hadley 震怒了，因為這完全超過了他的底線，於是他決定一定要找出這個 Fuboy，並且要用法律來懲治他。

Bill Hadley

尋找 Fuboy 之路

這個傢伙究竟為什麼要寫這麼一條評論？Hadley 猜測，可能是跟自己的政見有關。

Hadley 是一個共和黨人，在三年遠離政治之後，他決定趁著鎮上的民意代表有空缺的機會重回政壇。他特別反對當時發行的一款債券，它將籌集 550 萬美元，資助一個名為 Mill Race Crossing 工業園區的建設。

這件事在當地鬧開了，原因是 Hadley 所在的這個伊利諾州小城 Freeport 的居民特別關心政治，他們覺得這意味著當地的政治多元化出現了非常嚴重的問題，Fuboy 必須得揪出來。

於是有人在部落格上開始懷疑縣委員會主席 John Blum，因為他是那款債券的最大支持者，“這條評論是 Blum 和 Hadley 長期爭執的產物”。而 Freeport 的市長 George Gaulrapp 也成為了懷疑對象。

然而， Fuboy 依然沒有被找到。

要找到他為什麼這麼難？

儘管 Fuboy 在網路上有各種痕跡可尋，但要讓這些資訊公佈出來並不是易事。2012 年 3 月，經過 Hadley 幾個月的努力，刊登文章的 Journal Standard 終於交出了 Fuboy 的 IP 位址，顯示屬於一個叫 Comcast 的網路公司。

但是，如果想讓 Comcast 來提供用戶的名字和帳單位址的話，Hadley 則需要去找到伊利諾州高等法院。在這一系列的過程中爭論的問題都是一樣的：這條評論是否構成了誹謗罪以及是否有必要找到評論者的身份，將他入罪。

Hadley 這樣的案子並不是個例。演員 James Woods 就曾經起訴過一位聲稱他是吸毒者的匿名 Twitter 網友。所有這些案子都沒有一個很明確的勝方，但可以肯定的是整個過程冗長而且費用非常昂貴。

儘管這類事情發生得並不少，但網站的評論依然以匿名為主。一位專門處理誹謗案件的律師 Olivera Medenica 表示，之所以會這樣，一是因為誹謗罪這個罪名本身就是有不確定性的。第二就是即使法院真的站在起訴人這邊，那些富有的網路公司，比如 Reddit 和 Twitter，甚至是這個案子中的 Journal Standard 也會因安全港原則（美國及歐盟的一個法律條文）而免責，原告只有最開始發評論的那名用戶而已。