AMD最近推出新系列Radeon HD 6800系列,NVIDIA這方面也沒閒著,除了馬上調降了GTX 460的建議報價,緊接著立刻推出自家高階產品GeForce GTX 580。目的除了要做掉Radeon HD 5870之外,還要挑戰對手最快單卡Radeon HD 5970。
NVIDIA不曾忘記,雖然曾經靠著Fermi新架構的GeForce GTX 480登上單GPU最快寶座。但AMD方面也有雙GPU的Radeon HD 5970,與GeForce GTX 480戰的難分難解。隨著對手陣營發表Radeon HD 6800家族新產品,挾著改良後的省電架構跟更有競爭力的價格,深受許多玩家好評,也讓NVIDIA陣營除了下放自家戰將GeForce GTX 460家族廝殺,同時也發表最新系列的新產品:GeForce GTX 580
▲看準對手還來不及推出高階對應產品,NVIDIA先一步推出改良的GF110產品
▲GPU-Z已經可以抓出型號,但許多資料目前尚未確認
新卡GTX 580號稱會更省電,官方的資料中,GTX 580的耗電數據是244W,比起當初GTX 480公佈的250W還低。卡身長度與GTX 480相去不遠,同樣將近27cm 。公板GTX 580仍需要吃8+6pin兩個插座的電,筆者實際以MSI Kombustor 1.1.3執行穩定度測試,設定在DirectX 11模式,解析度1920x1200全螢幕,燒機中平台耗電約355W,待機時全平台耗電113W,表現比預期的好。
▲GeForce GTX 580來勢洶洶,面對競爭對手毫無懼色
值得一提的是,除了耗電的改良,筆者注意到公板卡在全速運作時,風扇轉速只設定在2500rpm,若沒有特別調整,預設的轉速比想像中還來的安靜。溫度雖然上升到86°C,但公板推出後,預期各家廠商會針對散熱設計再做進一步的改裝。
▲公板散熱方案採鼓風扇的方式,內部有小幅改良,是近期高階公板卡中相當安靜的產品
▲GTX 580風流設計方向採由內朝外排的方式,較利於機箱內部對流
規格上來說,GTX 580擁有512個CUDA Core,GPU預設時脈為772MHz,顯示記憶體為 1.5GB / 384 bit GDDR5。輸出部份依然是兩組DVI-I(Dual Link)接頭與一組mini-HDMI。比起480 CUDA Core的GTX 480來說,比較算是經過小改良後的新核心。但是效能跟耗電表現都有所進步,能夠進一步壓制對手,甚至能夠提防即將問世的Radeon HD 6900家族。
▲輸出接頭不若對手的卡上精彩,只有保守的雙DVI與mini-HDMI
實際測試之下,GeForce GTX 580表現確實不讓人失望,對上對手最快單卡Radeon HD 5970的雙GPU雖然一時無法壓制,筆者試著只將核心從預設的772MHz超上860MHz,就有機會壓制Radeon HD 5970。由於真正的對手Radeon HD 6900系列尚未問世,筆者為了模擬效果,參考Radeon HD 5970採用雙GPU設計的方式,動用兩張Radeon HD 6870以CrossFire的模式進行測試,最後加入NVIDIA預設能完全壓制的Radeon HD 5870成績下去亂鬥。
測試配備 | |
CPU | Intel Core i7-980X |
M/B | Asus SABERTOOTH X58 |
RAM | PNY DDR3-1600 4GB x2 |
GPU | AMD Radeon HD 6870 x2 AMD Radeon HD 5970 AMD Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 580 |
Driver | AMD Catalyst 10.10 WHQL NVIDIA Forceware 262.99 Beta |
HDD | Patriot Inferno 200GB SSD |
PSU | Enermax MODU87+ 800W |
OS | Windows 7 x64 |
DirectX 9:3DMark 06、The Last Remnant及魔物獵人
DirectX9環境下,GeForce GTX 580對上雙GPU的Radeon HD 5970沒有討到什麼便宜。以3DMark 06的分數來看,兩張Radeon HD 6870跟雙GPU的Radeon HD 5970跑3DMark 06的成績,比起GeForce GTX 580約多9~10%。但從The Last Remnant的測試來看,跟Radeon HD 6870雙卡打和,小贏Radeon HD 5970約6%。以DirectX 9的表現而言,CrossFire分數比較好看,GeForce GTX 580討不了太多便宜。
▲3DMark 06這邊,AMD請出雙GPU才把GTX 580制住
▲The Last Remnant測試中,GTX 580小超後才勉強贏過對手產品
▲魔物獵人測試對雙卡比較有愛,甩開單卡的GTX 580約25%
DirectX 10測試:3DMark Vantage、Resident Evil 5
這邊開始,雖然3DMark Vantage分數表現幾乎只有1000分左右的差距,而惡靈古堡5的測試主要也是AMD佔優勢,GTX 580得要超頻過後才能跟Radeon HD 5970平起平坐。平心而論,AMD雙卡包夾仍然相當有影響力,但GTX 580也展現出相當強悍的競爭力,單GPU的Radeon HD 6870跟Radeon HD 5870只有陪榜的程度,落後幅度相當大。
▲3DMark Vantage分數表現,超頻後的GTX 580才能真正做掉對手的Radeon HD 5970
▲惡靈古堡5測試中,超頻後的GTX 580才有機會跟Radeon HD 5970戰成平手
DirectX 11:Mafia II、HAWX 2、Dirt 2、Lost Planet 2
DirectX 11一定是這世代PC Game的標竿,這邊選了Mafia II跟Dirt 2,剛好分別是NVIDIA跟AMD贊助的遊戲,另外還選了最近快推出正式版的HAWX 2一併測試。Mafia II雖然是NVIDIA推薦的遊戲,但是AMD的表現仍然不差,Radeon HD 5970在對手的主場只落後了6%,但GTX 580超頻後將差距拉大到14.7%,在HAWX 2也領先Radeon HD 6870 雙卡有30%的差距。
換到Dirt2遊戲的時候,NVIDIA這邊似乎已經不顧這是AMD贊助的遊戲,超頻後甚至狂電對手22%,簡直就是打了針或吃了藥。筆者測試時,發現Dirt2對於CrossFire有異常失速的現象,推測應該是Driver方面有瑕疵未解,除了跑測試之外,筆者實際用GTX 580下去跑個兩圈,也覺得相當流暢,沒有出現奇怪的錯誤。很明顯就是讓NVIDIA攻下一城。
▲Mafia II測試時未開啟PhysX,GTX 580領先HD 5970約6%
▲HAWX 2測試下,GTX 580笑傲長空,預設值就領先HD 6870雙卡30%之多
▲測到Dirt2時,GTX 580爆氣狂電Radeon HD 5970約16%,超頻後更達22%之多
▲失落的星球2,GTX 580超頻前的表現還小輸Radeon HD 5970
▲平台功耗測試中,GTX 580滿載時比HD 5970多6%的電,比兩張HD 6870省2%的電
好卡一張,只賣美金499
預想中的GTX 580,應該會比GTX480再貴一點。以目前市面上GTX 480仍至少要18,000台幣,兩張Radeon HD 6870也要湊出台幣近17,000元(更正:16,000元),GTX 580破兩萬應該不成問題,但可能是最近美元走貶,或是筆者眼花,建議報價的地方寫著499美元(折合台幣15,032元),等於是打算要拉著雙方顯卡一起大跳水。可預期的是,今年聖誕節前,顯卡報價應該會實惠到讓人無法忍住不買的程度。而新問世的GTX 580所帶來的震撼,將會引發一連串驚嘆。
※11/10 10:40 Update:訂正兩張6870的價格,補失落的星球2測試數據
> 給5樓
> 倒是沒有全贏全輸。很顯然超頻只是個挑起筆戰的手段。AMD出了名的難超,要比照這樣壓制我看也很難。NV不玩一下超頻大概也炒不了話題
>
> 花一萬多塊買顯卡又不是神經病。不管是5970還是580都C/P那麼低還不如買6850。顯卡出那麼快,這幾年兩家都在拼命換型號,底下的料都看不出有多大長進。
>
> 580快沒多少也敢叫勇者王,編輯都幾歲人了,還在看什麼卡通。這麼不專業就別寫了。學學人家K個架構講點東西出來,跑Benchmark跑的半死只會被白痴酸你是N客邦,沒事把自己搞得這麼累幹嘛?
>
> 我不是網軍,不用戰我了謝謝
最後一點我完全不能認同...
是編輯在跑測試,又不是你...其他地方的測試人員,也不是你(累的人是他又不是你)
你自己真的跑過??
人家不專業是不能寫嗎??
另外,年紀大了就不能回味童年時光嗎??你的思考方向真神奇
我是來到小惡魔嗎......
╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
果然是一樣米養百樣人
測試又不是你在測,就算寫的不夠專業,要酸人你也沒啥資格
說自己不是網軍來戰,又自稱是老鼠的同類,其心可議
去買ECGA的吧
水冷單slot 20000出頭
超頻版15000出頭 比非超頻版好像貴五百而已
覺得幼稚?還是怎樣
你根本就是為反對而反對
有事沒事在那邊講屁話
貶低別人來抬高自己的鼠輩
是EVGA
有人超到 1000/2500耶
超強的
記得小學五年級的因為愛面子,怕被別人說幼稚而不看卡通
直到國二才重回卡通的懷抱,難道吱吱的心智年齡是!?(⊙ˍ⊙)
(我是海綿寶寶粉絲會的黃金會員<( ̄︶ ̄)>)