FE 接環頂尖之作 Sony FE 24-70mm F2.8 GM 評測

畫質測試

身為鏡皇等級，畫質想必是大家所關心的重點，以下的畫質測試分為廣角端 24mm、望遠端 70mm 分別作測試，每項測試都分別會開啟/ 關閉「數位修正」分別測試一次。

▲原廠公布的 MTF 圖

關於數位修正

在「數位修正」開啟與否這點上，筆者的看法是這樣，在「無反光鏡相機」的領域，數位修正的比重佔了很大一部份，尤其是短鏡後距（法蘭距）所帶來的光學限制，讓許多鏡頭必須要搭配數位修正才能有更好的畫質，例如 E 接環 kit 鏡 16-50mm f3.5-5.6，這顆如果沒開修正的話變形和暗角相當嚴重。因此筆者認為，在需要縮小體積的無反光鏡系統上「數位修正」是無可厚非的一件事情，甚至該納入鏡頭設計當中，如果修正寫得好並帶來更好的畫質，那嚴格說來也算是「這個系統」的畫質表現，因此在過往的測試當中，筆者幾乎全部都用數位開啟後所拍的照片當作評測參考，除非測試特殊項目時才會關閉。

但，FE 24-70mm F2.8 GM 既然是一顆售價六萬餘的鏡皇等級鏡頭，理所當然也應當以不同的標準看待，再者 GM 鏡頭的體積已不亞於 C、N 兩大廠的鏡皇，嚴格說來已經失去無反光鏡系統的優勢，應可以純光學素質來評斷這顆鏡頭。不過 Sony 是非常仰賴數位修正的品牌，旗下鏡頭的補償設計大多不錯（尤其以 LA-EA 系列轉接環轉接 Sony A 接環鏡頭後仍然支援數位修正），在測試時也應考量到這點，因此以下測試採用數位修正開啟/ 關閉並行的方式測試，並放在一起比較結果。

24mm 廣角端畫質測試，以下分別以此圖擷取中央與邊角畫質做比較：

24mm 中央畫質

▲數位修正開啟前後差異並不明顯，僅在小光圈上有些微的幫助，而且 F2.8 全開光圈就已經相當銳利，大約在 F5.6 即可到達最佳畫質。

24mm 邊角畫質

邊角畫質修正前後的畫面會有差異是因為變形修正的關係。

邊角畫質的補償效果比較明顯，大約在 F8.0 時有最佳畫質，最小光圈 F22 也衰退得比較明顯。

望遠端畫質測試

望遠端測試同樣以修正開啟前後對比，並分為中央和邊角測試：

70mm 中央畫質

▲70mm 在光圈全開下畫質顯得較軟些，大約等同 F22 最小光圈的畫質，修正開啟前後差異不大，大約在 F5.6 即可有最佳畫質。

70mm 邊角畫質

邊角畫質明顯較鬆了些，縮到 F11 才有最佳畫質，F22 畫質大約等同 F4.0 的畫質。

24mm 變形測試

▲廣角端有較明顯的桶狀變形，不過開啟數位修正後基本上已經看不太出來變形了。

▲望遠端則是枕狀變形

各個焦段的變形也不太一樣，以下分別拍攝 24mm、35mm、50mm、70mm 的變形狀況，24mm 是桶狀變形，35mm 則變為些微的枕狀變形，50mm～70mm 則同樣都是枕狀變形。如果以變形程度來說的話，大概 28~35mm 之前比較輕微些，但如果是開啟數位修正的話基本上都是看不太出來的。 

邊角失光測試

同樣以數位修正開啟前後、不同光圈值、廣角端望遠端分別作測試。因為邊角失光在小光圈幾乎不會發生，因此測試照光圈最小都到 F8.0 為止。

數位修正 on，24mm 廣角端邊角失光測試

大家看到這個 Gif 肯定會感到很奇怪，該不會是小編弄錯了吧！怎麼 F/5.6 邊角比 F/4.0 還暗？筆者非常確定沒有弄錯，在測試時筆者也感到非常疑惑，還重複拍了不只兩次結果都一樣，這實在是相當不尋常的一件事，因為邊角失光大多發生在大光圈，沒有可能光圈比較小邊角失光還比較嚴重的道理，唯一的可能是數位修正出了問題...來看看修正關閉的照片就知道了。

數位修正 off，24mm 廣角端邊角失光測試

這就是正常的測試了，隨著光圈變小，邊角失光也獲得改善。可以推測的是這顆鏡頭的邊角失光補償沒有做好，在 F/4 時補償做得相當完美，但其他光圈值下卻沒有做得很好，為何？

按理來說，搭載數位修正的機身應搭配鏡頭做出最佳效果的補償（這也是選擇原廠鏡頭的考量之一），邊角失光這點應該是要全面補正到看不出來才是，不過即使修正開啟，在光圈全開時仍可看到明顯的邊角失光。

數位修正開啟，70mm 望遠端邊角失光測試

數位修正關閉，70mm 望遠端邊角失光測試

望遠端在光圈全開下不僅邊角失光，而是整體的曝光值都下降了 1/3EV 左右，這其實不難理解，因為鏡筒較長失光也會較多，在這樣的狀況下補償效果也比較明顯，不過即使是開啟數位修正後仍然有明顯的邊角失光。

散景光點

GM 系列鏡頭標榜的是柔順的散景，在散景光點部份特別強調沒有「洋蔥圈」，以下擷取這張照片散景的光點。

▲其實...還是有洋蔥圈，不過表現相對輕微很多了，這是由於 Sony 在這顆鏡頭上採用了很多非球面鏡片的緣故，而且散景的表現上也很不錯：

▲這樣的散景頗有當時 Minolta 老 G 鏡的味道，雖不到 Leica 的奶油味，對比和色彩也不如 ZA 鏡艷麗，但在呈現上比較自然些。如果你想看更多的散景，可以點下一頁有更多的實拍測試照參考。

高光細節

▲上圖是陽光反射爆掉的部分，筆者認為 Sony 雖然有很優秀的寬容度，但在高光處理上通常都沒有 Canon 來得理想，很可惜這次筆者並沒有機會拍人像測試，不然這應該是比較妥當的測試法。

耀光

正面與太陽對幹的話還是免不了有耀光（鬼影）的產生，這顆鏡頭的耀光主要是綠色，某些角度下會有紫色，就像下圖一樣，雖然這是一顆對比不很強的鏡頭，但在正對強光時仍有不錯的細節跟對比。

下一頁還有大量的實拍照與結語