夏季溫度節節高升,38 度讓很多本來不裝冷氣的小店家都受不了,就怕客人不來,只好勒緊褲帶裝冷氣,已經顧不得電費,顧不得收入多少,冷氣已經是夏季生活的必要開支。
加 州柏克萊大學經濟學家 Lucas Davis 投書 QUARTZ 表示,當全球收入與溫度同時上升,冷氣購買增長幅度也急速飆漲,譬如在中國,過去五年冷氣銷售成長近兩倍,每年賣出 6,000 萬台冷氣,是美國的 8 倍。人們收入增加,幫助他們舒服的度過悶熱的氣候是一件好事,但是冷氣耗電量也非常大,一台一般的冷氣耗電量是電風扇的 10-20 倍。
要滿足用電需求,需要數十億美元的基礎建設投資,同時產生數十億噸的二氧化碳排放量。以墨西哥地區為例,在墨西哥氣候比較涼爽的地區,就算是居民收入較好,冷氣滲透度不超過 10%,在熱帶地區模式比較不同,冷氣滲透率會隨著收入增加而上升。
當墨西哥人愈來愈有錢,就會有愈來愈多人買冷氣,而當氣溫上升,住在相對涼爽的地區的居民也會開始裝冷氣,根據他們的模型預測,幾十年之內,較溫暖地區冷氣滲透率就會達 100%。且他們預期全球都一樣。
當 熱帶地區國家變富有,冷氣增加速度就愈可觀,研究人員使用人口與為建築降溫所需的能源(冷卻度日) 計算冷氣潛在需求指標,發現指標愈高的都是印度、中國、印尼、巴西、菲律賓、越南、泰國、墨西哥等地,印度的冷氣潛在需求比美國高 12 倍。這些國家人均 GDP 還很低,但是未來幾年成長空間可觀。
至於計算可能增加的溫室氣體排放量,要看冷卻設備與發電的科技進步速度,能源效率進步可以減少能源消耗對環境的衝擊,持續發展太陽能、風能、其他低碳排放的電力來源可以達到減少碳排放目的。
作者認為,最有效的辦法還是碳稅,高價電力可以減緩冷氣的使用,並刺激能源效率的創新,發展再生能源發電技術,增加採用率。而中低收入國家能源需求最大,更應該實施碳稅,採用低碳技術。
現在家庭與企業對節電沒概念,部分原因也是認為碳排放是免錢的,如果加了碳稅,能源會變貴,大家才會關注建築設計,像是自然遮光、方向、建材、隔熱等等都會能源消耗產生很大影響。總之,要擺脫全球暖化的惡性循環,能源革命是當務之急。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!