萬元有找的哈蘇「機背」Hasselblad True Zoom 相機模組實拍評測

對許多愛好拍照的人來說，「哈蘇」絕對是象徵頂級與專業市場的選擇，光是一台哈蘇數位機背要價幾十萬元，可不是誰都能負擔得起的，但隨著 Moto Z 的上市，「哈蘇」這個品牌也藉著 Moto Mods 模組化配件重生，以「手機機背」的方式為 Moto 手機提供更好的拍攝效果。但這款「哈蘇機背」的表現如何呢？請看我們的實拍分享！

去年年底 Moto 重返台灣市場，也一併帶來了 Moto Z、Moto Play 兩款模組化手機，與之一同在台上市的還有「Moto Mods」可替換模組，採用磁吸的方式與 Moto 手機互相搭配，並且提供了喇叭、投影機、電池背蓋與哈蘇相機四種選擇，其中除了電池背蓋未在台灣上市之外，現在消費者都可以在市面上買到 Moto Z、Moto Play 以及其餘三款模組，消費者也可用 9,900 元的價格購買到哈蘇的「手機機背」。

模組名稱	用途	售價
JBL SoundBoost	喇叭模組	3,290 元
Moto Insta-Share Projector	投影機模組	9,900 元
Incipio offGRID	電源模組	未在台上市
Hasselblad True Zoom	哈蘇相機模組	9,900 元
Moto Z 手機		20,900 元
Moto Play 手機		13,900 元

（註：原廠還有更多電池模組與背夾模組等，但均未在台上市）

更成熟的模組化邏輯

筆者認為 Moto Mods 可稱為目前設計上最成功的手機模組，過往曾有 LG G5 等模組化手機，但切換模組需要關機斷電才可安裝，且與 3CA 版模組不互通，使得模組化的便利性大打折扣。但 Moto Z 與 Moto Play 的邏輯不是這樣，全系列四款模組都是利用強力磁鐵吸附在手機背面，可靠性和實用性都較理想。關於 JBL 喇叭模組我們已在先前的動手玩報導過，有興趣的讀者也可參閱這篇文章：Moto Z + JBL 音響模組動手玩，市面上最方便實用的模組化手機。

好了，接下來讓我們進入正文吧！

▲Hasselblad True Zoom 哈蘇相機模組與 Moto Z 智慧型手機，兩者可搭配合體提供十倍的光學變焦效果

Hasselblad True Zoom 哈蘇相機模組

在 Moto Z 上市之時，筆者最關注的就是這款哈蘇相機模組了，近年來照相手機攻城掠地，逐步蠶食既有的相機市場，歐陸相機大廠也紛紛透過各種方式在智慧手機上「轉生」再謀發展，例如 Leica 徠卡就選擇與華為合作推出雙鏡頭手機 P9，Zeiss 蔡司除了與 Sony 相機合作之外，也針對 iPhone 推出之外接鏡頭組，而這邊廂的哈蘇倒是出人意表的推出了智慧手機的照相模組。

不過，現今智慧手機內建的拍照功能已很成熟，這款哈蘇相機模組又有什麼能耐讓消費者買單？這也是我們最好奇的地方：「Hasselblad True Zoom 哈蘇相機模組」是否能不負哈蘇這品牌的盛名？

規格一覽

哈蘇相機模組主要的賣點在於提供了 10 倍光學變焦功能，其等效焦距為廣角 25mm 至望遠 250mm，並具備光學防手震、氙氣閃光燈與動態錄影的功能，不過感光元件仍是小型的 1/ 2.33 吋 CMOS，且畫素盡有 1,200 萬，相較 Moto Z 內建的 1,300 萬畫素相機略低，但其像素密度達到 1.55um，相較 Moto Z 的 1.12um 來得高些。

	Hasselblad True Zoom	Moto Z
畫素	1,200 萬	1,300 萬
感光元件	1/ 2.3 吋 CMOS	IMX284
像素密度	1.55um	1.12um
實體焦距	4.5~45mm	4mm
等效焦距	25~250mm	27mm
光圈	F/3.5-6.5	F/1.8
防手震	光學防手震	光學防手震
錄影	1080p 30fps	4K 30fps
閃光燈	氙氣閃光燈	雙色溫 LED 補光燈
售價	9,900 元	20,800 元

雖然具備十倍的光學變焦功能，但光圈值僅有 f/3.5（廣角端）～f/6.5（望遠端），相較於 Moto Z 內建的 f/1.8 光圈少了將近 2EV，且錄影僅支援 1080p 30fps 畫質，遠遜於 Moto Z 內建的 4K 30fps，由此可看出哈蘇相機模組主要的價值是在於更廣的廣角與更遠的望遠焦段，就規格上來看其實很近似於以往的高倍變焦類型的消費型數位相機（DC），9,900 元的售價也還算親民。

這次我們搭配測試的是 Moto Z 這款高階手機，Moto Z 本身具備了等效 27mm、光圈 f/1.8 並內建光學防手震的鏡頭，而哈蘇相機模組則具備等效 25mm～250mm、光圈 f/3.5～f/6.5 的鏡頭，光鏡鏡頭來看，兩者在體積上的差距不小。

與所有的 Moto Mods 模組一樣，哈蘇相機模組也是採用強力磁鐵的方式與機身吸附，模組本身不具備電池與電力供給，而是靠機身上的電子接點與手機供電並傳輸資料。必須要說明的是，不論是哪一款模組的固定方式都非常牢靠，在一般使用狀態下幾乎是不可能脫落的，除非摔機或是用從底部縫隙拆開才行。

採用高通驍龍 820 處理器的 Moto Z 是一支非常輕薄的智慧型手機，厚度僅有 5.19mm，重量也僅有 139g 重而已，因此加上哈蘇相機模組之後並不會太過厚重，事實上它的厚度約莫相當於以前的卡片型數位相機，只是它具備了 5.5 吋的 QHD 螢幕。

來看看側面的照片：

在右手握把的部分，哈蘇相機模組提供了實體快門鍵以及變焦撥桿，它的操作也與我們熟悉的方向相同，而在快門鈕左方的則是相機開關，使用者可以從這邊開啟或是關閉哈蘇相機模組。

不過手機與哈蘇相機模組都有電源鍵，這樣它會依哪一個開關為準呢？它的邏輯是這樣：

操作情況	反應
手機螢幕開啟時，按下手機上的相機功能	哈蘇相機模組開啟，鏡頭伸出
手機螢幕關閉時，開啟手機電源鍵	哈蘇相機模組不會伸出
手機螢幕關閉時，開啟哈蘇相機模組電源	哈蘇相機模組開啟、鏡頭伸出、手機螢幕開啟
手機螢幕開啟、哈蘇相機模組也開啟時，關閉手機螢幕	螢幕與哈蘇相機模組皆會關閉
手機螢幕開啟、哈蘇相機模組也開啟時，關閉哈蘇相機模組電源	螢幕維持開啟，相機模組關閉

一般手機提供的是 LED 補光燈，但哈蘇相機模組具備的是氙氣閃光燈，雖然原廠並未標示出 GN 值是多少，但可想而知出力會較原廠 LED 補光燈來的好上不少。除此之外，模組上並沒有提供太多的操作功能，變焦桿、快門鈕、模組開關都集中在右手右手食指周遭，理論上來說是可以單手操作相機模組的。

在右側有凸起設計與止滑紋路的把手設計，方便使用者握持拍照，但實際上因為重心與機身太薄的緣故，整個 Moto Z 加上哈蘇相機模組還是相當滑手，一不小心可能就會摔機了，因此筆者在測試拍照過程中都是使用雙手握持拍攝，這點預購入的使用者也要多多注意。

機身底端是 USB Type-C 連接埠，由此替 Moto Z 充電，哈蘇相機模組則不具備獨立電池，連接埠上方的縫隙則是用作拆卸模組之用，要卸下模組必須從此處掰開才行。

大大的哈蘇 Logo 就在機身正面右下角，不得不說光是這個品牌就頗為吸引人。

需要說明的是，哈蘇相機模組似乎是採用以往相機的對焦方式，而非 Moto Z 所具備的雷射對焦，加上光圈較小，因此在機身上有設計「對焦輔助燈」方便使用者在暗處對焦拍攝。

相機模組提供的等效焦距是 25mm~250mm，實體焦距則是 4.5mm～45mm，光圈值則為 f/3.5～5.6。實際上這塊模組的實體焦距與手機不會差太多，Moto Z 內建鏡頭的焦距是 4mm，iPhone 7 Plus、ZenFone 3 Zoom 的主鏡頭焦距也是 4mm，差別在於哈蘇相機模組提供了十倍光學變焦的效果。

模組開啟後鏡頭就會伸出，鏡頭的樣子與以往的消費型數位相機十分類似，也讓筆者想起了三星過去曾推出的 Samsung K Zoom，它同樣具備十倍光學變焦功能。

▲近距離看一下，這顆鏡頭是有鍍膜的。

▲隨著變焦備率增加，鏡頭也會隨之伸長，這是鏡頭在十倍變焦的狀態下的伸長量，在這種狀態下要特別小心握持機身，不要讓鏡頭撞到才行。

我們來看看用 Gif 動圖比較廣角與望遠端的鏡頭伸長量：

▲無論廣角端還是望遠端，鏡頭伸出時都很難讓人放心的隨處擺放，建議還是養成拍完關機的好習慣。

實拍測試

如前述所提及，在規格上哈蘇相機模組在廣角端不見得有優勢，主要的特點在於提供了高達十倍的光學變焦倍率，因此這也是我們這次實拍測試的重點。

以下的實拍測試都是採用哈蘇相機模組拍攝、機身 Jpeg 直出，雖然相機模組可以拍攝 Raw 檔（.dng），但會出現不易修正的變形與邊角失光，且考量到一般使用者的運用習慣，仍以 jpeg 格式拍攝為主。以下的實拍測試照未經任何修圖，如需檢視原始圖檔可看此相簿連結。

十倍光學變焦

光學防震加持下使得哈蘇相機模組的十倍變焦功能更加實用。舉例來說，雙鏡頭的 iPhone 7 Plus 或是 ASUS ZenFone 3 Zoom 雖然都可以數位變焦到十倍與十二倍，但此時第二顆鏡頭都沒有光學與數位防震設計，姑且不論數位變焦畫質如何，這時候連拿起手機構圖畫面都會非常搖晃。相較起來，哈蘇相機模組不僅有光學變焦還有光學防手防震，在拍攝上顯得實用許多。

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/500s、ISO 100

只丟一張圖當然無法讓人信服，我們來看看「十倍光學變焦」與 iPhone 7 Plus、ZenFone 3 Zoom 的「十倍數位變焦」有什麼差別吧！我們同時使用三款手機，站在相同地點拉至十倍變焦拍攝，看看畫質上有什麼具體差異：

（Hasselblad 原檔／iPhone 7+ 原檔／ZF3 Zoom 原檔）

從縮圖看差距就非常明顯，但如果你是用手機瀏覽的話，照片可能會小到無法辨識，我們再來看看 100% 原圖檢視的差異，以下擷取 250x500 畫素並列比較：

十倍變焦原圖比較

簡直是天差地遠的畫質差異，相信從以上測試應不難理解「光學變焦」與「數位變焦」的差距在哪裡了，十倍的數位變焦僅在縮圖上堪用而已，相比起來哈蘇相機模組的光學變焦即使在 100% 原圖檢視時仍然有相當好的細節。

散景表現

哈蘇相機模組並未具備景深模擬功能，但運用得宜的話，十倍光學變焦不經過軟體模擬，也可以拍出貨真價實的淺景深畫面。由下圖來看散景有一些二線性，不過以手機來說算是難能可貴了。

▲39.2mm（8.7 倍變焦）、f/6.2、1/30s、ISO 180

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/30s、ISO 125

真‧散景 v.s 景深模擬

當然現在有些手機也內建「景深模擬」的功能，可以拍出幾可亂真的淺景深照片，這與哈蘇相機模組利用光學變焦創造出的散景有什麼不一樣呢？我們再度請出 iPhone 7 Plus 與 ZenFone 3 Zoom 一較高下。

需要特別說明的是，因為這三款手機在景深上的處理方式不同，哈蘇相機模組是自然的淺景深，iPhone 7 Plus 是利用兩倍鏡頭拍攝的淺景深，ZenFone 3 Zoom 則是利用一倍鏡頭模擬出來的淺景深，三者在不同焦段下拍出的透視天差地遠，我們只能透過類似構圖來幫大家理解三者間散景營造的差異性。

（Hasselblad 原檔／iPhone 7+ 原檔／ZF3 Zoom 原檔）

你比較喜歡哪一支手機的散景效果呢？姑且不論好不好看或自不自然，現在手機的散景模擬功能的確已達到很厲害的境界，筆者認為哈蘇相機模組在這方面的優勢並不大。

25mm 廣角拍攝

接上哈蘇相機模組後，Moto Z 可由原本的 27mm 廣角擴增為 25mm 廣角，雖然光圈較小為 f/3.5，但在晴天下拍攝出的畫質還是相當不錯的，邊角失光更讓人有些套上濾鏡的錯覺，相較於內建的鏡頭，哈蘇相機模組更擅長拿來拍攝藍天。

▲4.5mm（1 倍變焦）、f/3.5、1/2000s、ISO 100

▲4.5mm（1 倍變焦）、f/11.1、1/400s、ISO 100

上面這張圖非常有趣，光圈值竟然是 f/11.1，這意味著哈蘇相機模組也有可變光圈的設計，但實際上拍照介面上並沒有光圈值讓你調整。

色彩表現

晴天下的色彩表現算是相當不錯的，沒有經過經過修圖就可以拍出相當飽和的色調，只看縮圖的話，相信這樣的照片已經頗逼近單眼／微單的水準。

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/400s、ISO 100

下列這張照片同時包含了藍、綠、紅、黃，就沒修圖的表現來說，可說是遠勝過一般手機了。

▲12.4mm（2.76 倍變焦）、f/4.9、1/800s、ISO 100

以上原圖擷取 720x540 像素檢視細節：

▲可以看看上方屋簷陰影處與下方受光欄杆處的表現，細節都還算是可辨識，筆者認為手機擁有這樣的畫質表現算是不錯了。

在陰天環境下的表現也相當好，值得注意的是因為哈蘇相機模組廣角端光圈較一般手機小（f/3.5），因此拍攝微距主題時景深會較深（同樣構圖下）。

▲4.5mm（1 倍變焦）、f/3.5、1/100s、ISO 180

在拍攝花卉題材下色彩表現就相當重要，我們在同樣的場景下，同樣拿 iPhone 7 Plus、ZenFone 3 Zoom 三機種來比較：

iPhone 7 Plus 的色彩看似較討喜，但實際上哈蘇拍攝出的照片細節更加豐富，三張照片中僅有哈蘇拍攝出花的花脈。

同樣是陰天拍攝的場景，我們再把 iPhone 7 Plus、ZenFone 3 Zoom 拿來一起比較，看看在同樣環境下的色彩表現如何：

（Hasselblad 原檔／iPhone 7+ 原檔／ZF3 Zoom 原檔）

筆者相當肯定這三張照片是在同一時段、天候、地點所拍攝，但差異如此大卻出乎意料，哈蘇的顏色表現無疑遠較其他兩機種來得較為自然，其中 ZenFone 3 Zoom 最不自然，而哈蘇在綠色和紫色的表現上都相當討喜，唯有紅色部分過於飽和導致細節喪失。

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/100s、ISO 125

微距能力比較

在前一篇「誰才是雙鏡頭霸主？ZenFone 3 Zoom 與 iPhone 7 Plus 九大情境實戰評測」一文中我們有比較了兩者放大率的差異，其中由 iPhone 7 Plus 勝出，但與之相較，哈蘇相機模組的放大倍率又是如何呢？我們將哈蘇相機模組與 iPhone 7 Plus 在同一場景，以最近對焦距離拍攝，看看何者的放大倍率佔優，並製作成 Gif 動圖比較：

上圖可以很明顯看出哈蘇相機模組的近攝能力比起 iPhone 7 Plus 還要好上不少，放大倍率更差的ZenFone 3 Zoom 當然就更不用說了。由於拍攝距離較近的緣故，即使光圈較小，但近攝時依然有優於 iPhone 7 Plus 的淺景深表現，而值得注意的是要用哈蘇相機模組拍攝微距題材時，手機不能設定為「風景」模式，否則會無法拉到最近距離拍攝。

飛羽題材

十倍變焦可以拍攝許多一般手機所拍不到的題材，鳥類就是其一。雖然測試期間不長，但筆者也利用哈蘇相機模組拍攝了一些鳥類照片：

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/400s、ISO 100（在照片右上方）

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/250s、ISO 100

原圖 100% 檢視：

▲擷取 720x540 像素檢視，雖不到銳利但可稱是堪用了。

但有拍過鳥類的朋友都知道，除了焦段夠遠之外，也要具備「S 模式」（快門先決模式）與夠快的對焦速度才比較好拍攝，但問題是哈蘇相機模組這兩者都不具備，拉至十倍變焦時的對焦速度也頗慢，拍鳥類的實用性不高，硬要拍攝的話還是以靜態為主較妥吧。

生活隨拍

雖然有許多人說：要變焦我就截圖就好，反正畫素夠。但實際上光學變焦仍可提供非常大的構圖彈性，透過壓縮感的運用也很適合捕捉一些一般手機拍攝不出的畫面。

比較需要注意的反而是電力方面，筆者一天的行程前後大概斷斷續續拍攝四個半小時，僅用到相機模組沒開啟手機其他功能，電力就從 70％掉至 11%，如果是一整天的行程電量肯定是不夠用的，但台灣原廠又沒有出售電池模組，所以要用哈蘇相機模組當主力的使用者記得務必要準備好行動電源。

低光源拍攝

在環境光不足的室內，哈蘇相機模組的缺點就被凸顯出來了，1/2.33 吋感光元件與較小的光圈，即使縮圖也可以看到明顯的雜訊。實際上這張照片也沒有在非常暗的地方拍攝，EXIF 資訊為 45mm、1/15s、f/6.5、ISO 900，相較起來這個高感光度表現大概是 APS-C 相機的 ISO 3200～6400 水準了。

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/15s、ISO 900

照片雖然清晰，但顆粒感明顯，低光源與室內可說是這顆模組的罩門所在，大概超出 ISO 800 就很難有銳利出色的畫質了。

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/8s、ISO 800

值得注意的是上面這張照片是用 45mm（十倍變焦，等效焦距 250mm）、1/8s 的快門拍攝，換算起來光學防手震可達五級之多！即使是上面那張咖啡杯也有 1/15s（換算等於四級防手震）的水準，如此的防震性能以這樣的小相機來說算是相當出色了。

黑白模式

筆者非常喜歡利用哈蘇相機模組來拍攝黑白照片，原因倒不是因為這顆模組在黑白階調上有什麼過人的表現，而是因為十倍變焦在構圖上擁有更多彈性。

▲12.4mm（2.76 倍變焦）、f/15.5、1/2000s、ISO 100

▲4.5mm（1 倍變焦）、f/3.5、1/160s、ISO 100

▲45mm（10 倍光學）、f/6.5、1/500s、ISO 100

▲45mm（10 倍變焦）、f/6.5、1/320、ISO 100

操作介面

搭配上哈蘇相機模組後，Moto Z 本身仍舊採用原本的拍照介面，比較可惜的是採用 Android 公版介面，因此相機介面可調選項實在不多，在一般模式下僅能夠選擇自動、運動、夜間人物肖像、背光肖像、夜景、風景等六種模式，如果要調整更進階的選項，就必須進入專業模式調整。

專業模式可供對焦距離、白平衡、快門速度、感光度 ISO、曝光補償等選項的調整，不過在專業模式下並無法調整照片色調，而且雖然哈蘇相機模組是可變光圈設計，但此處也並未提供光圈調整的選項。這樣做的好處是介面簡單上手快速，缺點是有些浪費了哈蘇相機模組的功能，實在有些可惜。

使用心得

作為一款手機的擴充模組，Hasselblad True Zoom 算是在體積與拍攝畫質上取得了一個還不錯的平衡，水準之上的色彩表現、還不錯的抗耀光，至少在鏡頭與光學上的表現算是令人滿意的，操作哈蘇相機模組的感覺很像是以前的小 DC 一般，雖然光圈較小、感光元件也小，但可以提供十倍的光學變焦範圍，可以拍攝相較於一般手機多非常多的題材。

但筆者仍覺得這款模組有不少可惜的地方，身為延伸自手機的照相模組，它並沒有提供更多的自訂功能，機身只有快門與變焦鈕而已，如果用不到變焦的話那麼它與 BitPlay 並沒有太大的差別，如果它能夠再多加一個模式轉盤會更好。此外在 Moto 機身上可以設定的選項也較少，照相模式採用 Android 公版程式實在非常可惜，如果有更多的內建功能一定可以妥善發揮哈蘇相機的優勢。

我們的建議是...

要為一項產品下評論時，必須要考量到它的實際售價，一款 9,900 元的相機模組對 Moto Z 來說並不算昂貴的選擇，加上 Moto Z 本身的售價 20,900 元總共 30,800 元，這樣的價格可以同時擁有一款 Android 旗艦手機與還算不錯的十倍變焦功能，對筆者來說會是想要考慮購入的價格，尤其對 Moto 手機的使用者來說誘因更大。但若是本身很少用到變焦功能，又不需要 Moto 手機的使用者，挑選這款哈蘇相機模組就完全變成品牌情結，這類消費者建議還是買一款照相功能好的手機即可。

若要為這項產品下結論的話，筆者的觀點是認為它並不能視為一款完整的相機，而是手機拍照功能的延伸，即使可以拍攝 Raw 檔，但它的操作邏輯幾乎沒有專業相機的影子，可以說是最入門款的哈蘇也不為過（價格也是）。即便它擁有不少缺點，但相較於一般手機，它擁有更好的畫面細節、更自然的色彩還原、更優秀的放大倍率、強大的防手震效果，對於想要體驗平價哈蘇的消費者來說，它仍是一個相當有魅力的拍照選擇。