全方位的性能標竿 M4/3 旗艦 Olympus OM-D E-M1 Mark II 評測

Olympus E-M1 Mark II 實拍照片

本篇實拍照片約 40 餘張，以下是下半部的 20 餘張實拍。實拍照片皆採用 E-M1 Mark II 機身 Jpeg 直出拍攝，除縮圖外未經任何後製軟體修圖，其中 90% 照片皆是採用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro 鏡頭所拍攝，並附上 Exif 資訊給大家參考，若欲檢視原圖可參照此相簿。

▲300mm f/5.6 1/500s ISO 200，使用 Lumix G Vario 100-300mm F4-5.6

▲100mm f/4 1/1000s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲70mm f/4 1/8000s ISO 160，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲92mm f/5.6 1/200s ISO 2000，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲45mm f/1.8 1/200s ISO 200，使用 M.Zuiko 45mm F1.8

▲12mm f/7.1 1/640s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲100mm f/4 1/1000s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲34mm f/4 1/80s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲25mm f/5.6 1/800s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲45mm f/2 1/25s ISO 250，使用 M.Zuiko M.Zuiko 45mm F1.8

▲31mm f/8 1/160s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲100mm f/8 1/3200s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲57mm f/8 1/400s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲17mm f/5.6 1/250s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲16mm f/22 手持 2s ISO 80，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲57mm f/4 1/125s ISO 500，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲18mm f/8 1/800s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲34mm f/4 1/100s ISO 6400，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲100mm f/5.6 1/200s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲12mm f/5.6 1/100s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲34mm f/8 1/500s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

▲57mm f/4 1/2500s ISO 200，使用 M.Zuiko 12-100mm F4 IS Pro

使用心得與總評

即便筆者在這篇評測中，用了大約八千字的篇幅來介紹 Olympus E-M1 Mark II 的功能，但實際上我們真正測試到的項目，恐怕還只有這台相機的 1/3 性能不到，其功能之多樣、選單之繁複，就筆者所測試過的專業機身中，可說是數一數二，而要在這樣頂級的規格中壓榨出這台機身的極限，確實不是一件容易的事情，換言之，絕大多數的拍攝題材都非常難以難倒這台相機。

在去年 Olympus E-M1 Mark II 發表會時，筆者曾論及 E-M1 Mark II 的價位較高，同價位有更多選擇，但在實際的試用過後，筆者必須很持平地說這樣的價位完全合理。在六萬元的級距，我們可能會將入門等級的全片幅相機或是高階 APS-C 旗艦並列比較，例如 Nikon D500、Canon EOS 6D、Pentax K-1 等，這些機種雖然片幅較大，但就對焦性能、連拍速度來說都完全落後 E-M1 Mark II。我們更可以說 Olympus E-M1 Mark II 已具備 Canon EOS 1Dx Mark II 或是 Nikon D5 的追焦與連拍水準，甚至還超越（例如 Pro Capture 的 60fps 連拍功能）。

以往攝友在論及 M4/3 系統時，總不免提到高感光與淺景深等問題，但筆者認為 Olympus 是這樣想的，它們並不否認 M4/3 與大片幅相較之下的弱勢，相反的反過來追求無反光鏡相機與微型的 M4/3 系統能做到什麼 DSLR 不能做到的事情。Olympus 就認為無反光鏡相機在機構上不需要做到反光鏡升降，因此在連拍過程中，機身可連續不斷對焦，因此理論上可達到更高的 AF-C 連拍速度。另一方面在 DxO Mark 的評價上，E-M1 Mark II 的感光元件也獲得可與 APS-C 平起平坐的分數，這對微型化的 M4/3 系統來說十分的不容易。

若說有什麼唯一的小小缺憾，就在於這台相機的電子觀景窗了吧，雖擁有 120fps 的高幀率以及延遲時間極短的優點，但在顯示畫質上似乎仍未到最頂級的水準，「用 EVF 拍照預覽」與「用 EVF 檢視照片」畫質上略有差距，最明顯的就是在按下快門前後，EVF 顯示「預覽」與「拍攝成果」的畫質不一。此外若是戴上具偏光功能的太陽眼鏡湊上 EVF 構圖，會在觀景窗內看到十字型的偏光陰影，但這在其他品牌的高階機種中是不會出現的。

回到無反與 DSLR 之間的選擇，筆者認為 DSLR 固然擁有十分可靠的性能與悠久的歷史，但無反相機往往擁有更出色的機身功能與電子性能，例如長曝光非常好用的 Live Comp、手持拍攝夜景免用腳架的五軸防震，以及拍攝動態幾近零失敗的 Pro Capture 功能，這些都是傳統 DSLR 所無法做到的。再說 4K 錄影功能，光是可以穩定的手持運鏡拍攝，不需推軌就造福了許多的拍片玩家，這些都是我們在 DSLR 身上完全無法想像的優勢所在。Olympus 不僅做到了 M4/3 中的最強，更將性能擴展到與 DSLR 相提並論、甚或超越的水平，完全可說這台旗艦機確實體現了 Olympus 技術精髓所在。