隨著錄影技術的進步，現在已經是一個連手機都可以拍攝 4K 影片的時代，但在追求錄影畫質的同時，你可能還忽略了更重要的一點，那就是「流量」的問題。
解析度高就是王道嗎？
大家想必對「4K」這項規格不陌生，相較於一般的 Full HD，4K 的優勢在哪裡呢？最直白的解釋就是解析度較高，因此畫質較佳。一般市面最常見的 4K 解析度是 3840x2160，Full HD 解析度則是 1920x1080，前者是後者的 4 倍，理論上畫質是較佳沒有錯。但是當你在使用相機、錄影機或是手機在錄製 4K 影片時，4K 影片的畫質可能不一定會比較出色，尤其當你的螢幕解析度只有 1080p 的時候。
▲4K 影像解析度是 1080p 的四倍，理應可獲得比 1080p 更好的畫質，但若顯示端不支援且設備壓縮率過高，也有可能獲得不如預期的影像。
影片流量的觀念
在此之前有個觀念要先瞭解，那就是錄影的「流量」設定，流量代表的是影像輸出的數據量，標示單位通常是 Megabit per second，簡寫為 Mbps，意為每秒輸出的 Megabit，需要注意的是 Megabit 不同於 Megabyte，8 Megabit（Mb）＝1 Megabyte（MB）。流量代表什麼意義呢？除了代表影片寫入的數據多寡、檔案的大小，也間接表示這則影片的輸出品質（這也關乎到壓縮方式，此處先以同樣壓縮格式論）。
換言之，我們可以從流量來反推影片的檔案大小，一則 50Mbps 的影片每秒大約會有 6.25MB 的資料量，若錄製一分鐘，影片大小大約就等於 6.25MBＸ60s＝375MB。流量的多寡是不分影片解析度的，一則 4K 50Mbps 和 1080p 50Mbps 的輸出流量都會是 50Mbps，倘若壓縮格式相同，它們的檔案大小會十分接近，或甚至一樣。
▲在相機或是錄影機上常可見這樣的設定，以上圖的 Pansonic GH5 選單為例，4K 影像流量最高可達 150Mbps（更新韌體後可再提升流量），但也有許多相機／手機沒有標示流量設定。
在許多攝影設備上都可以看到影片流量的設定，通常一則 Full HD 1920x1080 30fps 的影片流量大約在 20Mbps 左右，較高品質的影片會達到 50～60Mbps，而目前主流的 4K 影片流量上限大約都在 100Mbps，少數相機如 Panasonic GH5 可錄製 150Mbps 影片，Olympus E-M1 Mark II 流量可設定至 237Mbps，Canon 5D Mark IV 在錄製 4K 影片時流量則高達 500Mbps。
為何上限大多在 100Mbps 有很多因素，例如處理器無法負荷、記憶卡速度跟不上...等皆是原因，但若沒有相當特殊的要求，使用 100Mbps 錄製剪輯的素材就已經十分夠用，況且在後製與輸出端通常也不支援如此高的影片流量，若上傳至 YouTube 分享也會被進一步壓縮。
▲即使畫質不同（1080p 與 4K），但剪輯時流量設定相同，輸出影像的檔案大小也會相同。
四倍解析度的矛盾
再回來看 4K 與 1080p 的比較，前者解析度是後者的四倍，那麼若是採用同樣的品質來錄製，前者的流量也應該要是後者的四倍，但實際上卻不一定如此，我們在相機上可能可將 1080p 流量設定至 50Mbps，但在 4K 時流量只能到 100Mbps。解析度是四倍，但是流量只有兩倍，意味著有更多的畫質遭到壓縮。
這代表著在有限的流量內，4K 影片由於壓縮率較高，所能記錄的動態細節是有可能不及 1080p 的，尤其當你的顯示器只有 1080p 時，50Mbps 的 1080p 影片相較於 100Mbps 的 4K 影片，可能還有更好的動態範圍或是暗部細節。
▲以 iMovie 為例，即便在錄製時使用 237Mbps 的流量設定，但後製剪輯後的輸出流量最高也僅能設定至 38.9Mbps。
這樣還需要錄製 4K 影片嗎？
4K 影片確然無疑是個趨勢，但即便數位影像發展如此快速，高畫質相關的科技卻還仍未十分普及，例如顯示器多半僅支援至 1080p。這個問題的根源還是在於你要求的是什麼？倘若是以接案為主的影像工作室，若業主並未要求成品到 4K 的水準，又沒有影像裁切的需求，那麼 Full HD 1080p 就已足矣。若非極端情況，以一般用途來說 4K 影像流量在 50Mbps 就算是夠用，況且經後製剪輯後也一定會有所減損，若沒有理由的堅持錄製最高畫質、最大流量，無論是對拍攝、剪輯、檔案傳輸與管理上都會造成相當的麻煩。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！