去年，美國聯邦通訊委員會FCC在川普政府的主導下，投票推翻了長期以來關於「網路中立」的原則，這事引發了上百萬人的抗議，並且在FCC網站上發了大量的抗議留言。不過，其中有大部分的人無法留言成功，尤其是在一個晚間脫口秀的主持人呼籲網友去留言後，FCC的網站留言功能直接關閉。當時，FCC的解釋是遭到了DDoS的攻擊，不過事情就在美國審計部介入調查之後神展開：FCC主席承認：根本沒有駭客攻擊。
事情之所以會有這種意外的發展，主要是因為去年FCC宣佈受到駭客攻擊後，事情並未到此落幕，很多人還是質疑是誰攻擊了FCC網站，而這個攻擊背後的目的又為何？FCC的網站真的如此脆弱？2名美國國會議員寫了一封公開信給美國政府審計辦公室（Government Accountability Office，GAO），要求稽核這個事件調查：
- 有什麼證據或是文件，讓FCC相信自己受到遭到攻擊？
- 根據這個事件之後，FCC做了什麼改進來防止下次的攻擊？
- FCC的其他系統，是否也會有受到攻擊的可能或是風險？而自從上次的攻擊之後，FCC有做什麼更新來改善？
由這些要求來看，其實國會議員基本上的目的，其實是擔心政府的系統到底安不安全 ，以及可以怎麼樣來改進，現在安不安全？
不過，GAO的調查雖然還在繼續，FCC卻搶先宣佈了自己內部調查的結果，而且這個結果令人大吃一驚，他們表示：FCC根本就沒受到攻擊。
雖然調查報告都還沒有公佈，FCC主席Ajit Pai卻已經先發表了一份聲明。他在聲明中表示： 「關於報告的調查結果，我非常失望的是，我們的前任首席資訊長（由前任政府所聘用），向我、我的辦公室、美國國會和美國民眾提供了有關此事件的不準確資訊。」
他將責任推給前歐巴馬政府所僱用的人員，表示「這是完全不可接受的。但我同時也很失望，因為調查顯示，在前資訊長手底下工作的那些人，他們對資訊長所謂受到駭客攻擊的資訊，有的是不同意他的結論，有的是對他說的話有疑問，但是沒有一個人願意來跟我、或是我的辦公室，說出他們心中的懷疑，導致我們被矇在鼓裡。」
Ajit Pai另外表示，同時他也很高興這個報告解除了某些陰謀論者認為，他以及FCC與前資訊長聯合起來，出於政治目的發表了FCC受到攻擊的說法。
由於正式報告還沒公佈，因此也不知道他所謂的「陰謀論」以及他真的不知道此事真相的證據是什麼。不過，前資訊長Bray離開他的職位已經很久了，而FCC把問題推給前朝聘用的人選，這種作法本身就像是一種政治手段。因此想要知道真相，還是得等到調查結果正式公佈才有機會知道。
- 新聞來源：techcrunch、bgr
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！