ROG 小板新戰將，Asus Maximus IV Gene-Z 主機板評測

實測表現中規中矩

筆者直接將這次MAXIMUS IV GENE-Z的測試，與先前已經做完的Z68主機板成績做對照，其中PCMark 7的部份，由於先前借測的主機板已經歸還，資料庫中並沒有相關資料，因此只有單列出MAXIMUS IV GENE-Z的成績來。除了PCMark Vantage成績略差之外，所有測試幾乎都跟對照平台不相上下。雖說是小主機板，但是畢竟是重視效能表現的硬派玩家主機板，在耗電表現上，表現甚至跟一般的ATX主機板接近，或是比對照組耗電。

筆者覺得這點不算意外，如果是這樣強調用料跟功能，在超頻性還要有更好的表現，在耗電成績上一定會相對拉高。令人感到安慰的是，跟一般消費型主機板比起來，MAXIMUS IV GENE-Z增加的電量不算太嚇人。而且大部份玩家讓機器保持在巔峰耗電狀態的時候不多，這張主機板定位上比較適合肯砸錢的熱血玩家，而且不太計較那幾瓦差距的人。

▲PCMark Vantage只拿下11479分，與對照組相比都有稍弱的感覺。

▲PCMark 7成績由於來不及建立對照資料庫，只做完了MAXIMUS IV GENE-Z的部份。

▲GeekBench 64Bit的測試，成績幾乎都一致。

▲換到AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試，成績沒有明顯差別。

▲以CINEBENCH R10測試CPU運算表現，得到的結果沒有太多意外。

▲換成較新的11.5版，基本上只有誤差範圍內的差距。

▲或許是擅長調校ASM1042晶片的效率，以ADATA N005 USB 3.0隨身碟
測試，傳輸效率都有不錯的表現。

▲ROG畢竟是重裝主機板，MAXIMUS IV GENE-Z也不例外，小板子有大板子的耗電。

（後面還有BIOS跟測試總結）