前些日子Panasonic GF3才說他是全世界最小的單眼，今天Pentax Q就跳出來說，「不！我才是全世界最小的單眼！」為讓體積縮小，採用1/2.3吋的背照式 CMOS 感光元件，這大小幾近與一般消費型DC相同，換句話說Pentax Q是能夠交換鏡頭的小DC。
復古輕巧是擋不住的潮流
Pentax在機身上的想法，總是能贏得消費者的歡心，從Pentax K-r客製化的行銷策略，就能窺見一二。當然這也表現在Pentax Q上面，外殼為鎂合金材質，前面使用類似皮革的材質做包覆，但仔細觀看似乎是硬殼而不是真皮，共有黑、白兩色可以選擇。外觀未來會不會客製化，就看執行長的功力了~在機身前方，還有一個圓型撥盤，可以將相機的拍攝風格自定義，讓玩家快速選用，並且使用全新的Q mount接環，方便轉接各種鏡頭。老實說，乍看之下，它的外觀跟 Olympus的PEN系列 還真的有點像，可是閃光燈彈起的模樣（閃光指數GN23），讓小編覺得長得跟怪手差不多。日本官方建議售價為：
- 機身搭配Pentax-01定焦鏡，約為NT25,086。
- 機身搭配Pentax-01定焦鏡&Pentax-02變焦鏡，約為NT32,261。
▲機身共有黑白兩色，但之後會不會走客製化路線，感覺機會還蠻大的。
▲機身正面有一個圓型的快速撥盤，可以快速選用場景模式。
▲機背的按鍵設計挺清楚明暸的，不過照片預覽鍵到哪去了呢？
▲原來照片預覽鍵在機頂，使用起來似乎有點卡手？
▲屁股有HDMI輸出端子的接孔。
▲側面為記憶卡插槽。
▲閃光燈的樣子，真的很詭異~
（Pentax Q規格功能如何？後面告訴你！）
到底鎖定什麼市場囧rz
詮釋另一偏網友的回應：瘋子＋半調子市場(≧▽≦)
會不會被GRD3打趴
現在GRD3 一台不到18000
Pentax Q用跟指甲差不多大的感光元件....做這麼大一台...
都忘了還有高階DC要打
而且有些還是用CCD片幅還更大...
> 人家NEX厲害的地方是APS-C塞的小小一台...
> Pentax Q用跟指甲差不多大的感光元件....做這麼大一台...
> 都忘了還有高階DC要打
> 而且有些還是用CCD片幅還更大...
就是說啊
LX5 或 XZ-1的感光元件
都是1/1.63inch耶
不過那個規格比較沒把感光元件的尺寸放進來
太可惜
(雖然知道多大多小...)
唉
還是來期待X100下一代機
可以變換鏡頭好了
這台為什麼叫「單眼相機」？
可以解釋一下什麼叫「單眼相機」嗎？
請問DC是不是單眼相機？
還是可以換鏡頭的就叫做「單眼相機」？
我這台panasonic DMC-ZS10還贏他~
http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=1386#
●1410萬畫素●鏡頭從24mm 廣角端到384mm望遠端
真的是出給特定市場的嗎╮(╯_╰)╭
當隔壁攝影友站還有人在迷惑中直誇屌
這邊已經開始批判了
看來T電腦迷比D攝影迷對攝影還更內行
PENTAX好不容易才出了一個頗令人欣賞的645D
結果又搞一個這種不倫不類的東西
急病亂投醫嗎？
不過編輯也要加油（跟D台同一位）
呼應一下7樓
這台機器算是哪門子「單眼」？
這讓我想到昨天年代新聞台播報台北市有人疑似溺水新聞
人家主播說：警方沒有找了一上午都沒沒有找到疑似落水的人,但卻有「額外的收穫」～意外撈到另一具女屍。蛙哩累撈到無名屍算「收穫」就對了？！
台灣電視新聞記者對災難常都用期待式的心情，什麼某處「終於」傳出災情，目前「只有」幾人死亡受傷....
比起這些，小編亂叫「單眼」還算好的啦
單眼相機的重點在所見(觀景窗)即所得(底片或感光元件成像)
甚至廣義的說，只要能Live-view的相機都是單眼相機。
如今在台灣，"單眼"兩字已經普遍包含"可交換鏡頭"的意涵。
所以稱 NEX,M4/3,Pentax Q 為單眼是狠合理的事。
不曉得為什麼有人這麼在意╮(╯_╰)╭
現在Prosumer和Consumer的分野主要是"反光鏡"，不要再拘泥於"單眼"一詞了。
現在科技日新月異
很多名詞及界定早已模糊
刻意講究那些實在是沒啥意義