Tesla官網的文章對 Model S進行以下的自我分析
● 正面碰撞:優勢在於它 車頭沒有引擎(是行李箱),這使得Model S在正面碰撞時,有更長的潰縮區可以吸收碰撞能量,同時沒有引擎就意味著不存在引擎穿過防火牆傷及乘員的情況。
● 側面碰撞:Tesla在汽車縱向大樑上使用了與阿波羅號類似的多重高強度鋁合金結構,不僅能吸收碰撞能量,還能將能量傳遞到車身其 它部分,從而加重對乘員的保護。而測試結果也比同級的 Volvo V60表現要好。試驗後 Model S保留了 63.5%的駕駛員剩餘空間,而Volvo V60只有 7.8%。
● 後方測試:Tesla表示在選配了後置座椅的車上,為了保證乘客的安全,在車尾內部安裝了一 組雙保桿。而這個雙保險桿的作用,就是保證第三排、也就是後廂中加裝的兒童座椅,乘員不會在被其他車輛高速追尾時,受到會造成永久致殘的傷害。
● 翻覆測試:車輛翻轉的風險只有 5.7%,比同樣是五星評等的其他車輛還要低了近 50%。 這得益於將電池組佈置在底盤下方得到的低重心,在進行翻車測試過程中,正常的方法難以讓這輛車翻轉,不得不採用了一些特殊的方法來試驗。
另外,那篇文章中還提到在車頂抗壓測試中,測試裝備以四倍重力加速度下降時,非但沒有對 Model S的車頂造成損傷,反而因為 B柱上使用了航太科技級別的 螺絲而無法再次進行測試。而且,參與碰撞測試的車輛,也沒有在碰撞之後發生自燃的現象。
對於一家成立才十年的汽車製造商來說,這樣的成績讓他們興奮異常; 由於 Tesla高興地不斷宣稱這項消息,想要達到舊雨新知的目的,但卻觸及了讓 NHTSA頗為不爽的底線。NHTSA認為:Tesla這些言論,似乎是拿他們的測試成績替自己做背書,而這些解讀,根本是一廂情願的。
消息、圖片來源:ConsumerReports、車雲網 by王珺、NHTSA
[以下分頁繼續看 NHTSA的講法]
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!