當自動駕駛車輛遇到無法避免的車禍意外前，電腦系統必須選擇撞擊左前方的 Volvo休旅車，或是右前方的 Mini Cooper掀背車。如果你是負責自動駕駛車軟體的程式工程師，你將會選擇撞擊哪一輛車呢？如何能讓意外傷害將至最低呢？
從物理學的角度看來，程式工程師應該要讓自動駕駛車輛撞擊重量較高，比較能接受撞擊力道或是安全結構與配備較高的車輛，所以體積與重量較大的 Volvo休旅車就會是比較適合的選擇。但要做出這樣的決定實在不容易，程式工程師或許會覺得自己像是戰爭中控制導彈的劊子手，這也讓我們看見自動駕駛系統發展所要面對的法律與道德問題。
就算意外傷害不是有意的，但程式工程師還是避免不了心中的愧疚。此外，如果你是 Volvo休旅車的駕駛，一定會感到不公平，不想被牽拖進意外之中。看似合乎科學常理的選擇，頓時變得如此不人道並充滿爭議。各品牌休旅車的車主在聽到這消息後，可能會透過法律途徑，或是任何方法，對抗這樣不公平的設定。
[機車騎士不戴安全帽可以降低死亡率？]
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！