目前正夯的全螢幕手機是否存在「最佳解」？雖然大家都叫全螢幕，不過其實為了解決相機的問題，還是有各種不同的解法。不過，撇開「穿孔」、「水滴」等等這些方式不談，如果將目標定為「正面一整塊螢幕」的全螢幕外觀，基於現有的技術水準，其實廠商能夠選擇的方案並不多。第一種就是升降式鏡頭、第二種是正反雙螢幕，第三種則是滑蓋式設計。
升降式鏡頭的代表算是去年的 vivo NEX ，它把前置鏡頭隱藏在頂部中框部分，內部則依靠微型步進馬達來進行升降的工作。
至於另一台 OPPO Find X，雖然它的升降邏輯和 vivo NEX 的十分相似，但由於採用了 3D 感光元件，它將前置和後置鏡頭都塞到了一個模組中，然後再做整體升降，佔用空間會比單獨升降前置鏡頭要大得多。
其次則是正反雙螢幕，具體的落地產品便是努比亞 X 和 vivo NEX 雙螢幕版。比起升降結構的作法，正反雙螢幕的好處是不用再對手機中框進行額外的開孔，一體性更強。
但為了顧慮到自拍的需求，它們只能在手機背部額外再另外放一塊螢幕，實則也要犧牲電池續航和機身厚度。而說實話，多一塊螢幕，也不見得能解決什麼非常痛點的需求。
當然，還有一個是滑蓋的方案。以小米 MIX3 和榮耀 Magic 2 為例，兩者都將螢幕和後背分成兩部分，靠螢幕下滑來推出後背模組，並露出前置鏡頭，反而更像是諾基亞時代的滑蓋手機，但這項設計也需要對機身整體結構做較大改動。
所以，這也是為什麼注重出貨量的手機系列，仍傾向於選擇傳統的劉海或是水滴螢幕方案。創新伴隨著風險，不管是升降、正反雙螢幕還是滑蓋，都要以內部空間、體積重量或是一體性等作為代價。
一旦消費者不認可這種改變，廠商需要承擔的就是不可估量的後果，這在智慧型手機市場已經摸到「天花板」的環境下是非常冒險的。
現今，OPPO 和 vivo 選擇了今年開始要將升降式鏡頭從旗艦下放至中階機型，應該是看到了這個方案所具備的市場潛力。換句話說，至少在螢幕下鏡頭技術到來前，升降鏡頭能否成為除劉海、水滴螢幕之外的另一種主流設計？
這個問題的答案，如今需要一款更受歡迎的產品來做新的驗證。
雖然從結構上說，升降鏡頭仍存在諸多問題，但一個顯而易見的優勢是，對比滑蓋和正反雙螢幕這種要做大幅度結構改動的設計，升降鏡頭要調整的則只是頂部空間，對重量、厚度的影響可以控制在更小範圍，配合螢幕指紋也能滿足解鎖和支付等需求。
一些資料能從側面證明升降式鏡頭的市場反應。vivo 執行副總裁胡柏山在去年 12 月也曾透露，NEX 自 6 月份發佈以來，中國銷量已經超過了 200 萬台。對於擅長抓住用戶需求的 OPPO 和 vivo 來說，顯然也看到這類設計產生的關鍵影響。
當然，升降鏡頭暫時只是 OPPO 和 vivo 兩家的選擇，除此之外，市面上也還有挖孔、水滴螢幕等方案可供使用。至於如何體現出差異化競爭力，就看各家手機廠商怎麼做取捨了。
- 本文授權轉載自：ifanr
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！