「5G 肯定比 4G 網路要快，但前提是你能找到訊號。」 這看起來像是一句玩笑話，然而它卻是許多搶先體驗到5G網路使用者的心聲。
上週五，韓國三大電信商 SK Telecom、KT 和 LG Uplus 正式推出了可供大眾消費者使用的 5G 商用網路搶先爭取全球首發的頭銜。這意味著，你可以像平時辦資費套餐一樣前往韓國電信營業廳登記註冊，再買一台支援 5G 的手機，就能率先用上一套速度更快的行動網路。
而大洋的另一端，美國電信商 Verizon 也開始在芝加哥和明尼阿波利斯兩座城市提供商用 5G服務，也借此聲稱是「全球首個商用 5G 網路」。
按照大部分人的設想，5G 帶來的最顯著改變自然是網速的提升，比如過去下載一部電影可能要幾十分鐘，在 5G 環境下只要幾秒鐘就能解決。
但理想和現實終歸有些差距，至少從已經商用的 5G 來看，它們都存在著覆蓋率不足、穩定性欠佳的問題，就和我們幾年前剛換上 4G 時一樣，也需要經歷一段轉型的「陣痛期」。
日經亞洲評論的記者 Kenichi Yamada 近期撰文聊了聊他在韓國首都首爾的 5G 體驗。他使用的是三星 Galaxy S10 5G 版，這也是當地首款支援 5G 的智慧手機。
首先能確認的是，5G 確實比 4G 要快不少。從 Kenichi 的測試數據來看，他的 5G 版三星 S10 手機可以達到 193Mbps 的連接速度，而另一邊支援 4G 的三星 S9 則為 47Mbps，兩者大概差了 4 倍左右。
之後，他嘗試下載了一款容量約 2GB 的遊戲，4G 手機共耗時 6 分 28 秒才完成，而 5G 手機僅耗時 1 分 51 秒，差距依舊明顯。
只不過，這個成績不算很理想，按照韓國電信商最初宣稱的「5G 比 4G 快至少 10 倍或以上」的口號，實際商用的 5G 顯然沒達到這個標準。
訊號的覆蓋率也是一個問題。據 Kenichi Yamada 表示，當他走到電信商的營業廳範圍外後，5G 訊號便出現了時斷時續的情況。他還試著在首爾的各個街區裡走動，手機有近三分之一的時間裡都顯示的是 4G 訊號而非 5G，也證明 5G 尚未完全覆蓋全城。如果換成是地鐵或地下停車場，5G 訊號強度還會進一步弱化。
但在一些特定地點比如說市政府區域內，5G 的平均速度則有了明顯提升，甚至能達到 430Mbps 的水準。
按照電信工程師 Radovan Sernec 的說法，目前韓國電信商 SK Telecom 已經部署了約 35000 個 5G 基站，以此來保證對首爾全城的覆蓋。
而 SK Telecom 則表示，在 2019 年年底前，他們希望能吸引 10% 比例的手機用戶用上 5G ，屆時還會把 5G 網速提升至 2.7Gbps 的峰值水準，到了 2020 年還會進一步提升到 7Gbps。
再來看看美國 Verizon 的情況，The Verge 編輯 Chris Welch 撰文描述了他在芝加哥的 5G 體驗。和韓國的大面積商用不同，Verizon 只是在芝加哥城內的一些地標和車站區域提供了 5G 覆蓋，每個地點的訊號範圍大概只有「一個街區」大小，覆蓋率非常低。
但和首爾的情況類似，只要你處於一個穩定的 5G 環境下，它確實能顯著提升手機的聯網體驗。
Chris Welch 稱，在他靠近 Verizon 的 5G 基站時，手中的 5G 手機可以達到 400-600Mbps 的平均速度，這比他的 iPhone XS Max 快了整整 10 倍，甚至比很多家用頻寬還要快。
「當你在這樣的環境下載一部 Netflix 電影，只要幾秒鐘內就能完成，而不是幾分鐘。」Chris Welch 說道。
但 Verizon 的 5G 上行比預期的慢不少，Chris 只測得 20Mbps 左右的上行速率，儘管一些電信商員工稱他們可以達到 60Mbps。
另外，CNET 的記者 Jessica Dolcourt 也在芝加哥享受到超過 600Mbps 的 5G 聯網速度，而當地的 4G 平均聯網速度還不足 100 Mbps。
當然，他也遇到了訊號覆蓋率不足的問題，所以測試只能在幾個特定地點才能實現，手機螢幕右上角的訊號標也經常在 4G 和 5G 之間來回切換。
還有一點是手機終端的問題。與韓國當地已經推出的三星 S10 5G 版不同，現在你想在美國使用 Verizon 5G ，只能使用摩托羅拉去年發佈的 Moto Z3，還要套上一個需要單獨花 200 美元購買的 5G 外殼。
之所以會這樣設計，除了基頻晶片的原因，也和 5G 毫米波網路造成的功耗過高問題有關。
事實上，這個 Moto 模組不僅內置了高通的 X50 5G 晶片，還有 QTM052 毫米波天線，以及額外的 2000mAh 的電池，為了不影響手機的體積和形態，摩托羅拉只能將這些元件單獨塞進一個擴充外殼中，但套上外殼後，整台手機也會變得十分厚重。
值得一提的是，韓國、美國兩地的 5G 速率和覆蓋率也有所區別，這和它們選用的頻段有關。
目前韓國商用 5G 使用的是 Sub-6GHz 標準，它的特性是擁有更好的穿透能力，還能繼續沿用 4G 基站的舊頻段，這也是為什麼韓國電信商能夠快速做到大面積覆蓋的原因。
而 Verizon 使用的則是毫米波（mmWave）頻段，它的傳輸帶頻寬極大，網速自然也更快，但缺點是傳輸範圍較小，且更容易被四周建築所遮擋。
一些分析人士便認為，比起一味地強調 5G 速度的提升，電信商、手機公司和晶片廠商更應該優先解決訊號覆蓋、終端功耗和資費升高等問題，這對於消費者來說顯然更為實際。
另一方面，大部分消費者對 5G 的需求仍十分模糊，畢竟之前 3G、4G的出現，其根本是為解決行動設備的聯網需求，也逐漸衍生出像短影片、手機遊戲和行動支付等新的使用情境。
但現在 5G 有點不一樣，除了老生常談的「聯網速度更快」之外，大部分用戶對 5G 都沒有十分迫切的需求。尤其像韓國這種 4G 覆蓋率已經足夠高的地區，想要讓消費者看到 5G 的好處，可能要再等上一兩年的時間。
- 本文授權轉載自：ifanr
若後端頻寬不足、用戶過多集縮比過高，5G一樣會跑出4G甚至2G的笑果。