5個去蕪存菁的輕量版App－省空間、省流量，讓手機少負擔

Google Maps Go：與原版相比毫不遜色

絕大部分的 Android 手機中，都內建了實用的導航軟體 Google Maps ，而 Google 為了將自家的地圖服務，推廣到更多低端手機中，特地推出了極度輕量，但功能卻毫不遜色於原版 App 的 Google Maps Go。為什麼 Google Maps Go 的容量可以如此之小呢？其主要應用了Chorme 瀏覽器技術，所以我們在操作 Google Maps Go 的時候，實際上是在使用網頁版的 Google Maps，只不過頁面佈局更貼近手機使用者習慣，操作也比純粹透過瀏覽器來得流暢。就筆者的個人體驗， Google Maps Go 目前的功能，至少已經涵蓋了原版軟體的80%，是套出色的輕量版 App ，有需求的使用者可以考慮直接於 Google Play 商店下載安裝。

Google Maps Go
iOS：未推出
Android：https://tinyurl.com/y9br9bww

主介面比較

無論打開原版 Google Maps App 或 Google Maps Go，都會直接顯示地圖及使用者目前的定位，但下方的選項卡就不太一樣，Google Maps 預設為探索、通勤及為你推薦，但 Google Maps Go 則直接顯示，使用者可以用那種交通方式進行路線規劃，以及地圖本身是否要顯示路況等。Google Maps Go 的主要功能，就是讓使用者明白從A點到B點能夠怎麼走，其他非核心功能就相對不太重要。值得注意的是，Google Maps Go 無法使用語音地點搜尋，而且必須要有網路才能運作。

▲ 原版 Google Maps App 最方便的功能是導航與探索，而且可用語音進行搜尋。

▲ Google Maps Go 的本質是網頁版 Google Maps ，而主要目的為規劃路線。

路徑規劃介面比較

如果就單純的路徑規劃來看，Google Maps 及 Google Maps Go 得到的結果是相同的，差異在於顯示的介面上。Google Maps Go上方的選單中，沒有最後面的搭乘 Uber 選項，但汽車、機車、大眾交通和行人路線，兩邊都是相同的。如果打開右上角的選單，能調整的限制如避開收費站、避開高速公路等，兩個 App 間並沒有差異。在 Google Maps Go 中，依然會顯示預估行程時間和詳細的文字路線資訊，不過並無法預覽，而且若按下「導航」的話，則必須下載另一套輕量化 App「 Google Maps Go 導航」才能夠使用，不像原版 Google Maps 一樣是整合在一起。

▲ 原版 Google Maps 的介面較為圓潤，有動畫效果且上方的地點搜尋框較寬。

▲ Google Maps Go 的地點搜尋框會擠在一起，雖然介面類似但少了一些細節。

大眾運輸資訊比較

近期 Google Maps 於台灣地區，導入了更多樣且即時的交通資訊圖資，不過在使用 Google Maps Go 時，這些特色功能就展現不出來了。在 Google Maps Go 中，大眾運輸頁面可以直接切換要使用何種交通工具，相對於 Google Maps 原本的 App ，設計的是更加明顯易懂。 Google Maps Go 同樣有行程時間估計，以及搭乘所需要的票價，不過美術呈現上就比較「生硬」，而非原版 App 的「圓潤」風格。特別注意到「即時資訊」部分，也就是公車預計的到站時間資料，在 Google Maps Go 中是沒有的，上方很少會注意的天氣資訊也於 Google Maps Go內遭到省略。

▲ 原版 Google Maps 擁有公車即時動態，還有天氣資訊可以參考。

▲ Google Maps Go 雖然沒有公車動態，但至少路程時間與票價還是很清楚。

Firefox Lite ：不只是個輕量化瀏覽器

老牌瀏覽器 Firefox 很早就登陸了手機平台，甚至還曾經開發過自家的手機作業系統，只可惜最後成為歷史洪流。雖然說原本於手機端的 Firefox 就已經很好用了，但 Mozilla 基金會為了推廣更進一步的上網體驗，推出了占用空間更小，瀏覽網頁速度更快的 Firefox Lite ，並於近期開放台灣的 Android 使用者下載。Firefox Lite 不只是容量變小了，更強調「極速」和「隱私安全性」，不過也因為要讓整個網頁瀏覽器瘦身，所以縮減掉了部分功能，如Firefox最自豪的附加元件，以及雲端書籤同步，雖然就重度使用者看來十分可惜，但就輕度用戶和實際體驗，確實可以感覺得到 Firefox Lite 在使用流暢度上的進步。

Firefox Lite
iOS：未推出
Android：https://tinyurl.com/yyxt2et6

主介面比較

一開啟 Firefox Lite，最讓人驚訝的除了開啟速度外，就是全新設計的主介面。除了背景可以更改外，下方八個快速取用的網站亦可自訂，而中央則是網址列兼搜尋列，貼心使用者快速抵達想取用的網站，或者立刻進行搜尋。相較於現在大多數手機瀏覽器，例如原版的 Firefox，都將分頁切換按鈕設計在整個手機螢幕的上方，Firefox Lite 則是反其道而行，將可互動的按鈕都配置於下方，就連選單鍵也是如此，雖然一時之間無法習慣，但熟悉後反倒覺得切換分頁的速度變快了不少。主畫面精簡後，雖然沒有精選網站、行動書籤、瀏覽紀錄等分頁可以選擇，但卻加快了探索網際網路的操作速度。

▲ 原版 Firefox 的主介面擁有熱門網站、行動書籤、精選網站等欄位，較為雜亂但多元呈現。

▲ Firefox Lite 主畫面只保留搜尋網址列和八個快捷網站圖示，分頁切換按鈕及選單鍵移至下方。

網頁瀏覽比較

用 Firefox 與 Firefox Lite 瀏覽相同網站時，不會感覺有任何排版上的差異，除非是一些仍採用舊標準的網站，此時 Firefox 的相容性還是贏過 Firefox Lite 一點點。速度上，得力於 Firefox Lite 獨家的「極速模式」，能夠自動遮蔽掉廣告等追蹤元素，開啟網站的時間確實有所減少，而且網頁會有一種「突然間」就整個呈現完畢的感覺，非常獨特。Firefox Lite 將所有可用功能，通通列在下方的選單中，點一下就可以啟用或關閉，少了層層選單的查找，操作起來也比原版 Firefox 更快。但是，缺少「要求桌面版網站」的功能，可說是目前 Firefox Lite 的硬傷。

▲ 原版 Firefox 瀏覽網站時，需按下上方的選單鍵，打開選單才能找到想要操作的功能。

▲ Firefox Lite 簡化了操作，將功能全排在選單中，點一下即可使用或關閉。

可設定功能比較

沒有雲端書籤同步，也沒有附加元件能夠安裝，有人說 Firefox Lite 自己閹割掉了最重要的優勢，但也因此換來了一個更省空間、更省流量，更專注於上網這件事情的瀏覽器。由於缺乏了許多延伸功能，Firefox Lite 本身能進行的設定選項，就顯得非常有限，從上到下僅有介面語言、預設搜尋引擎、清除瀏覽資料、檔案儲存位置等可選，原版 Firefox 中的登入密碼管理、分頁還原方式、網頁字元編碼調整等，通通移除無法自訂，或者根本不支援，就瀏覽器而言確實非常精簡。值得一提的是，注重安全的 Firefox Lite 還是擁有隱私分頁功能，甚至能封鎖網頁上的圖片，一切都以「快」為產品定位。

▲ 原版 Firefox 擁有多種設定，其中最重要的是登入帳號選項，可以進行書籤同步。