5個去蕪存菁的輕量版App－省空間、省流量，讓手機少負擔

人的體重需要控制，那麼手機 App 的佔用空間，是否也該好好監督一下呢？

雖然說現代的手機容量都越做越大，有些還可以外接記憶卡提升儲存空間，但依然有很多消費者，會遇到容量不足的問題，無論是被照片佔滿，還是被音樂、影片等媒體塞爆，在捨不得刪除珍貴檔案的情況下，我們可以從 App 應用程式本身佔用的空間下手，為手機擠出一些可用容量，還能順便降低網路流量消費，甚至於省電或加速手機操作流暢度！

當App變得過度膨脹，該怎麼辦？

最初智慧型手機開始發展時，絕大多數 App 的功能都非常專一，通訊軟體就是拿來傳訊息，社群軟體就是拿來發文，拍照軟體就是拿來拍攝、讀取跟後製照片。但隨著時代變遷，開發者們的技術逐漸純熟，於是原本單純的 App，逐漸加上許多實用或僅供小眾使用的功能，在力求「整合」的情況下，大多數軟體開發者，都希望使用者可以賴在自己的 App 中不走。只不過，過度膨脹下的軟體，很容易失去使用者的操作重點，也會拖慢手機執行速度，更會佔用過多空間，因此不免引起消費者反彈，希望軟體本身能夠回歸簡單。

▲ 以 LINE 而言雖然新增了許多實用功能，讓 App 不只能用來傳遞訊息，卻也因此增肥了整個 App 的佔用容量。

輕量版App的誕生

為了解決手機 App 過度膨脹，不利於消費者使用的情況，軟體商開始打造輕量版 App，有些也被稱為 Lite 版。過去，電腦上的Lite 版軟體，大多是只保留了核心功能，其他進階功能得付費購買。而到了手機上，雖然概念方面十分類似，但實際目的並非完全相同，因為許多 App 的完整版應用程式，本來就是免費的，只是後來再推出了 Lite 版 App 。換句話說，手機上的輕量版 App ，主要是為了降低佔用容量，以及讓使用者聚焦於 App 的主要功能，同時也降低手機效能負擔，使 App 能安裝於更多裝置。此外，部分輕量版 App 亦有節省數據流量的功能。

▲ 進入手機設定中，就能看見各個 App 所占用的空間大小，定期清理暫存檔也對手機流暢度很有幫助。

常見App幾乎都有輕量版

由於輕量版 App 是「有需求之下」，軟體製造商才會特地開發的產品，所以綜觀目前市面上的輕量化 App 總數，其實並不是非常多。即便如此，這些輕量化 App 卻都是常見且熱門的，例如 LINE 、Facebook、Instagram、Google Maps 等，基本上皆為知名且擁有龐大使用者社群的軟體。而這些輕量化 App 的出現，除了降低手機的負擔外，還有另一層重要考量，那就是打進低階手機使用者，以及網路較不發達國家的市場。透過只保留核心功能的應用程式，更多人得以投入這些 App 所提供的服務，軟體開發商在擴大接觸客群之外，也能回應想要單純化功能的使用者需求。

▲ 輕量版、精簡版、Lite 版 App 的總量雖然不多，但每個卻都非常熱門且實用。

我真的需要輕量版App嗎？

以目前多數軟體開發商對於輕量版 App 的定位而言，他們希望絕大部分的使用者，能夠停留在完整版的 App 上，如此才能獲得最佳使用體驗。只不過，如果你不是某個網路服務的重度依賴族群，如 Facebook 或 LINE ，安裝完整版 App 就不免有些大材小用，此時，轉而挑選執行速度更快，捨棄複雜功能的輕量版 App，既能夠使用核心功能，也不用放棄原本的操作習慣，算得是一舉兩得。其次，如果你的手機容量已岌岌可危，卻無法割捨儲存空間中的任何一張照片，改安裝輕量版 App，多少也能擠出一些空間。

▲ 雖然說網頁版服務也是取代安裝 App 的方法之一，但限制還是比較多，有 App 能用無論操作介面或流暢度都更比網頁更好。

Facebook Lite：觀看社群網站更輕鬆

目前台灣使用者的主流網路社群，大多還是以俗稱「臉書」的 Facebook 為主，但是 Facebook App 一直以來都被詬病實在太過佔用手機空間，無論是主程式本身就非常龐大，或是在使用一段時間後，產生的暫存檔都會拖慢 App 運行速度，這也讓很多人乾脆轉而選用手機網頁版的 Facebook。不過，如果你曾用過手機瀏覽器打開 Facebook 網站，就會充分意識到，不但限制一大堆，而且許多功能都難以操作。所以在完整版 Facebook App 和網頁版 Facebook 的折衷之下，這家社群巨頭終究推出了 Facebook Lite 輕量版 App。

Facebook Lite
iOS：https://tinyurl.com/y5jmsfmq
Android：https://tinyurl.com/ln79qgx

主介面比較

Facebook Lite 相對於原版的 Facebook App ，整體介面變得比清爽，以白色強調出輕量的主軸。Facebook Lite 主畫面上方的按鈕，即是使用者常用的動態時報、朋友和通知等，也與原版一樣擁有搜尋框，但下滑時不會收起來。比較特別的是，Facebook Lite 的 Messenger 按鈕移到中間，但按下時不會打開獨立 App ，而是使用網頁版的 Messenger 介面，雖然有部分限制但還算堪用。就筆者的個人感受，Facebook Lite 比較像是「更流暢的手機網頁版Facebook」，去除動畫且跳轉時得一頁一頁載入。

▲ 原版 Facebook App 介面按鈕較少，動畫表現也更為豐富。

▲ Facebook Lite 雖然主介面按鈕較多，但捨棄動畫表現，以白色為基調。

發文介面比較

大多數人使用 Facebook 只為了兩個目的，一是觀看他人的貼文，二是發表自己的貼文。在瀏覽動態時報上，筆者認為 Facebook 與 Facebook Lite 沒有太大差異，同樣可以按讚之外的表情，但發表方面卻有著顯著不同。首先，Facebook Lite 沒有「開始直播」選項，GIF、影片趴等後來新增的發文功能也遭到移除。Facebook Lite 留下了最傳統的純文字、照片、影片，以及打卡、感受的發文組合搭配，不過還是能為文字加上各式預設背景，卻讓人眼睛一亮。總歸來說，如果你是個輕度的臉書使用者，Facebook Lite 應該已可滿足大多數的功能需求。

▲ 原版 Facebook 的發文選項十分多樣，亦有開始直播等功能。

▲ Facebook Lite 能夠為純文字發文增加背景，成為輕量版 App 的一大亮點。

Messenger Lite：聚焦傳訊無負擔

很久以前 Facebook 還內建 Messenger 通訊軟體的時代，大部分使用者都認為一套 App 就能夠打天下非常方便。但後來因為 Facebook的產品政策考量，Messenger 被獨立成一個全新 App ，使用者得被迫安裝兩套軟體，不免令人感到有些不開心。雖然說在前面介紹的 Facebook Lite 中，可以使用網頁版的 Messenger 通訊功能，但限制與方便性依然不及 App 版本，所以 Facebook 為了順應民意，依舊推出了 Messenger Lite。就筆者的使用體驗，Messenger Lite 不同於網頁版的 Messenger，它專注於傳訊而且執行速度極快。

Messenger Lite
iOS：https://tinyurl.com/y6yybcph
Android：https://tinyurl.com/grueuhl

主介面比較

雖然 Messenger 與 Messenger Lite 的 App 介面看起來非常像，但細究就會發現雙方的不同。首先，Messenger Lite 完全拿掉了限時動態功能，上方純粹顯示好友是否正在線上，不但看不到限時動態，也沒有辦法發表。其次，Messenger Lite 不會顯示好友的「已離線時間」，訊息的搜尋框也被移除了，只有在朋友頁籤才找得到。最後，兩個 App 的導航列上下相反，Messenger Lite 拿掉了「探索」功能，改為直接進入設定。值得一提的是，Messenger Lite 右下角擁有能夠新增對話的「＋」號，而 Messenger 並沒有此設計。

▲ 原版 Messenger 擁有限時動態功能，也看得到好友的最後離線時間。

▲ Messenger Lite 猛然一看與原版沒太大差別，但缺乏了很多細節。

傳訊介面比較

或許 Messenger 與 Messenger Lite 的差異在主介面還不算大，不過一但開始進行對話聊天，就不難看出 Messenger Lite 到底閹割了多少東西。基本上，Messenger Lite 就只能傳送文字、照片、影片、檔案及預設貼圖，其他功能通通不見了，就連按住「讚」時會有的吹氣球特效都遭到移除，僅可以平淡的送出一個大拇指。反觀 Messenger App ，不但可以傳送地點資訊、遊戲邀請、票選活動和提醒，更有向群組揮手的功能，貼圖也是全部可以瀏覽、購買、下載、使用。由此可見，雖然 Messenger Lite 比起網頁版 Messenger 來得更加進階，執行速度也很快，但少了一些功能或許會為某些使用者帶來不便。

▲ 原版 Messenger 擁有票選活動、提醒等功能，貼圖也較為完整。

▲ Messenger Lite 只能傳送照片、影片和檔案，就連傳讚也不能吹氣球。

LINE Lite：核心功能就很夠用

最多台灣人使用的通訊軟體，莫過於是 LINE 了。這個基本上每位使用者都會安裝的 App，從最原本的單純傳訊聊天，進化到目前擁有新聞閱讀、行動支付、甚至旅遊訂票等海量功能。然而追加這些特徵後，卻不免造成 LINE App 本身的容量膨脹，尤其 Android 完整版安裝後，即會占用超過300 MB的空間，實在驚人。為了解決眾多使用者抱怨 LINE 實在太過肥大的問題，加上官方有意將 LINE 推廣至更多低端手機上，吸引用戶投入， LINE Lite 就成為了消費者的新選擇。值得注意的是，雖然 LINE Lite 具備中文介面，但目前只於少數國家的 Google Play 進行上架，也僅有 Android 版本，台灣使用者如果要安裝 LINE Lite，得自行尋找信任來源下載 APK 才行。

LINE Lite
iOS：未推出
Android：https://tinyurl.com/px95rbk

主介面比較

一打開 LINE Lite，用戶第一眼不會看見熟悉的好友清單，而是直接以聊天頁面呈現，這點不難看出 LINE Lite 就是要讓使用者專注於「對話」而設計。此外，完整版 LINE 底部導航列所具備的貼文串和錢包按鈕，由於在 LINE Lite 中並不支援相關功能，所以遭到移除，這也使得整體介面變得更清爽、簡潔。 LINE Lite 主畫面上方看起來像記事本的圖示，其實是打開新聞服務 LINE TODAY 的按鈕，在許多功能都移除的情況下，卻還擁有 LINE TODAY 值得令人玩味。值得一提的是，由於 LINE Lite 的功能縮水得非常嚴重，所以設定頁面能調整的選項自然也少了許多。

▲ 原版 LINE 主介面從好友清單開始，附加一排 LINE 相關服務，下方有導航選單。

▲ LINE Lite 主介面從聊天頁面開始，上方可開啟 LINE TODAY，好友清單在另一分頁。

聊天介面比較

進入與好友的對話聊天室後，最明顯的改變就是 LINE Lite 的聊天背景消失了，連預設的藍底都沒有，僅是一片白，當然也無法自訂圖片或主題。LINE Lite 可以使用語音通話功能，也可以傳送語音訊息，不過視訊通話目前還無法支援。LINE Lite 能夠傳送給好友的內容包含照片、影片、任意檔案及聯絡資訊，不過位置資訊和 Keep 功能、投票、選日子、爬梯子等後續於 LINE 中追加的特徵，則通通遭到移除，只留下最純粹的核心體驗。筆者認為，如果你是個「只要 LINE 能夠接、傳好友訊息」的使用者， LINE Lite 所擁有的功能已經很足夠了。

▲ LINE 發展至今於聊天室中加入許多功能，如投票、爬梯子等。

▲ LINE Lite 專注於傳訊功能，自然僅能傳送照片、影片和檔案，無更多複雜功能。

貼圖管理比較

許多人至今無法放棄使用 LINE 的原因，除了好友們都還是將 LINE 做為首選通訊軟體，生態圈難以轉換外，其次就是令人愛不釋手的大量可愛貼圖。而在 LINE Lite 中，雖然擁有貼圖功能，但相較於完整版 LINE ，就只是「堪用」程度而已。首先， LINE Lite 並沒有內建貼圖商店，但使用者先前已購買的貼圖，還是可以在 LINE Lite 中使用，而且相同帳號可以同時登入 LINE 及 LINE Lite。其次，目前 LINE Lite 裡所夠傳送、觀看的貼圖，通通都是靜態的，無論原本的貼圖是動態、有聲、全螢幕或隨你填， LINE Lite 中一律以靜態方式呈現。最後， LINE Lite 目前尚不支援表情貼功能。

▲ 在 LINE 上管理貼圖還是透過完整版 App 最為恰當，也可以正常顯示動畫或發出聲音。