▲前方都是輕薄設計，但 Aspire S3 厚度還是不如 MacBook Air 13。(上方為 Macbook Air，以下同)
▲側面同樣都有讀卡機，但 MacBook Air 13 有 USB 和 Thunderbolt。
▲左側都有音源孔，MacBook Air 13 多了 USB 和 MagSafe 電源埠。也可以看出來 Aspire S3 比較小一點。
▲Aspire S3 的連接埠都在後面，MacBook Air 13 後面則沒有任何東西。
▲打開來看，Aspire S3 比較小一點點，其他部分都還算相似。
▲MacBook Air 13 螢幕有做抗反光處理，Aspire S3 的反光就比較嚴重。
▲背面設計還是 MacBook Air 13 比較整潔一點，不過 Aspire S3 比過去機種也有不小進步。
▲兩台筆電前方厚度比較，左為 Aspire S3，右為 MacBook Air 13。
▲兩台筆電後方厚度比較，左為 MacBook Air 13，右為 Aspire S3。
<後面還有效能測試和開機測試>
> 請問有沒有 SSD 版的開機時間測試 ??
SSD 版目前還沒有借測機，所以......
應該是"重"吧!(⊙ˍ⊙)
S3如果有獨顯與USB3.0就堪稱完美了，獨顯比較強人所難啦...
> ▲雖然SF4的分數不高，但"關"點效果還是可以玩遊戲的。
> 應該是"重"吧!(⊙ˍ⊙)
> S3如果有獨顯與USB3.0就堪稱完美了，獨顯比較強人所難啦...
關特效沒錯阿XD
45nm的中階Core2Duo都可以輕鬆打敗這CPU...
我還寧願花同樣的錢去買MBA
╯-__-)╯ ╩╩
> 與其花那麼多錢買這台四不像
>
> 我還寧願花同樣的錢去買MBA
>
> ╯-__-)╯ ╩╩
這個錢買 MBA 只能買到 11 吋的
你眼睛如果受得了的話當我沒說
編輯應該找台 Air 11" 來評測才對，13" Air 是比 S3 更高一階的等級。
> ※ 引述《PCABC》的留言：
> > 與其花那麼多錢買這台四不像
> >
> > 我還寧願花同樣的錢去買MBA
> >
> > ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 這個錢買 MBA 只能買到 11 吋的
> 你眼睛如果受得了的話當我沒說
你大概不知道 MBA 11 吋多好用
不管是出門放在拖特包上
還是睡覺前放在肚子上看 Youtube 都相當方便
如果畫面小，阿是不會放大嗎.. 〒ˍ〒
>
> 你大概不知道 MBA 11 吋多好用
>
> 不管是出門放在拖特包上
>
> 還是睡覺前放在肚子上看 Youtube 都相當方便
>
>
> 如果畫面小，阿是不會放大嗎.. 〒ˍ〒
誰管你放大不放大的
你難道看不懂我指的是「可視範圍」嗎 ??
不知道我是不是有蘋果情節還是甚麼的
但是我覺得macbook air好像比較美=口=
同級的MBA是比一般的UltraBook貴上2000元，
還要自己搞定WIN OS。
> 多花錢去買MBA?
> 同級的MBA是比一般的UltraBook貴上2000元，
> 還要自己搞定WIN OS。
我想這是人的問題吧。
不會用的人當然不會去買
> 多花錢去買MBA?
> 同級的MBA是比一般的UltraBook貴上2000元，
> 還要自己搞定WIN OS。
win是必須嘛？我是覺得根本不是必須
頂多只也用到複雜的excel才會開到他，平常根本沒啥必要開╮(╯_╰)╭
可以和MBA相比(≧▽≦)
跟 5750g 相較只有比較輕薄而已。
跟MacBook Air 13相較外接配置也不恰當，使用上不便利；
吸引不了人~