輕薄,但效能不妥協
Ultrabook 最大的優勢就是輕薄和效能都兼具,Asipre S3 也有成功做到這點。搭載 Intel Core i5-2467M 處理器讓效能表現亮眼,PCMark05 處理器的分數高達5340分,已經是標準電壓 Core i3 的水準。要處理複雜的工作可能還是會吃力,但是一般的文書、上網是完全沒有問題的。
如果選購 SSD 版本的話,開啟軟體會更有速度感。但如果是預算比較低的玩家,Asipre S3 這台硬碟版的效能表現也還算不錯,除了開機速度慢了一點,操作起來的流暢感都還不錯,而且同樣也有快速休眠回復的功能。
續航力也有不錯的表現,藍牙和無線網路均開啟,連續播放720p影片有2小時59分,足夠看完一部電影。一般使用的話,連續使用3~4小時也沒麼問題,出門也不一定要帶充電器。
▲Windows 7 評分都有不錯的表現,處理器還高達6.3分。
▲PCMark05 處理器分數有5340分,已經有標準電壓 Core i3 處理器的水準。
▲雖然是內顯,不過 3DMark06 總分也有3281分,不算太低。
▲PCMark Vantage 總分有4589分,和標準電壓 Core i5 在平均5500分只差1000分。
▲CINEBENCH R10 多核心分數為6949分,和標準電壓 Core i5 落在9000多分相比,也算亮眼。
▲硬碟速度比較慢有點可惜,循序讀寫都只有66、62 MB/s 的水準。
▲雖然 SF4 的分數不高,但關點效果還是可以玩遊戲的。
型號 | Aspire S3 |
Aspire 4830TG |
Aspire 4820TG |
PCMark05 | N/A | N/A | N/A |
–CPU | 5340 | 8252 | 6595 |
–Memory | 4081 | 7624 | 5734 |
–Graphics | 3392 | 6045 | 7853 |
–HDD | 4644 | 5368 | 4500 |
3DMark06 | 3281 | 8756 | 7518 |
PCMark Vantage | 4589 | 5881 | N/A |
續航力 | 播放影片:2小時59分 | 播放影片:5小時24分 | N/A |
重量 | 1.33公斤 | 2.13公斤 | 2.2公斤 |
優點 | 輕薄效能兼具 | 效能筆電同時有輕薄機身 |
輕薄效能兼具,價格漂亮 |
缺點 | 價格略高 | 鍵盤失去原有的特色 |
硬碟效能略低 |
打開即可上網
Aspire S3 最大的特色當然還是在於加入了 Acer Instant Connect 技術,讓休眠回復時間可以縮短到1.5秒,2.5秒即可上網。比過回復時間快上許多,而這樣的速度已經可以有隨開即可直接使用的感覺,畢竟開個上蓋都不只2.5秒了。而且連硬碟版也一樣有這種回復速度,不是只有 SSD版才有。
不過硬碟版的開機速度還是久了一點,要花上40幾秒到1分鐘左右的時候才能完全啟動完畢,但休眠回復速度這麼快,其實平時不關機使用是比較合適的。而且 Aspire S3 還有 Acer Green Instant On 技術,能讓待機時間有50天之久,更是不需要關機來節省電力。
▲Acer Aspire S3 硬碟版開機、休眠回復時間測試。
Aspire S3 如果跟 Acer 自己的產品比,
不是應該跟 Aspire 3830TG 比較嗎 ?
怎會跟 Aspire 4820TG/4830TG 比較 ?
> 囧rz
> Aspire S3 如果跟 Acer 自己的產品比,
> 不是應該跟 Aspire 3830TG 比較嗎 ?
> 怎會跟 Aspire 4820TG/4830TG 比較 ?
因為沒有寫過 3830TG 的關係。
> ※ 引述《PCABC》的留言:
> > 與其花那麼多錢買這台四不像
> >
> > 我還寧願花同樣的錢去買MBA
> >
> > ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 這個錢買 MBA 只能買到 11 吋的
> 你眼睛如果受得了的話當我沒說
不知道你的手機是幾吋的!?
還在嘛!?還沒扔掉嘛!?你怎麼受得了4.x吋螢幕啊??
> 在美國賣 US$899, 台灣賣 NT$32900 ... 是怎樣啊 @@||
899是歐元~~你大概是誤會了~~!!!
Lenovo & Acer 是用i5-2467M
論時脈或CPU內建的一些技術(intl網站比較處理器)(也許對一般人沒差)(Core i5-2467M被拿掉vPro、VT-d、TXT)
應該買i5-2557M的吧?