別再抄了！Apple 送給 Samsung 另一套設計方法

Apple 與 Samsung 的專利戰爭方興未艾，應該還有好戲可看。最近 Apple 為了主張 Samsung 即使不抄襲也能設計產品，所以提出了11個設計要點給對方參考。有熱心設計師真的把 Apple 的建議拿來實作，到底會生出什麼樣的平板電腦，看了就知道。

在 Apple 控告 Samsung 的產品涉嫌抄襲後，Samsung 提出了論點表示：Apple 試圖不當地把現代智慧手機、平板電腦的基本功能性元素納入其專利裡面，同時 Samsung 也盡了最大努力，找出實際可行的設計選項。Apple 當然不會接受這些說去，為了証明 Samsung 不用抄襲也能設計出產品，因此提供了一套替代選項，以下是比較有趣的項目：

在智慧手機方面：

• 手機正面不要使用黑色。
• 整體外形不要使用長方形，或是四個角不要使用圓角。
• 螢幕不要在正面的中央，而且側邊可以再寬一點。
• 喇叭開孔不要做成水平式的。
• 手機正面可以加上大量的裝飾。
• 正面完全不要有嵌玻璃的溝緣。

在平板電腦方面：

• 整體外形不要使用長方形，或是四個角不要使用圓角。
• 正面的邊框加厚。
• 正面的表面不要是完全平坦的。
• 側邊不要做成那麼薄。
• 外觀可以做得更凌亂一點、花俏一點。

依照 Apple 建議所設計的平板

有國外媒體很熱心的實踐 Apple 所提出的設計選項，完成了下列的新款 Galaxy Tab。

▲ 依照 Apple 建議所重新設計的 Samsung Galaxy 平板。如果這是真的產品，你會買嗎？

▲ 偽！Galaxy 平板的背面。大家可以憑想像置入其他花俏的設計內容。

▲ Apple、Samsung 專利戰爭的導火線之一。(左為被指控抄襲的Galaxy S 4G，右為Apple iPhone 3GS)

▲ 上圖是新一代的 Galaxy Tab 10.1N，下圖則是被告的 Galaxy Tab 10.1。據說上圖是因為被告後，更改了一些設計，但有很大的差別嗎？

除了 Samsung ，也是有人認為 iPad 把平板電腦所需的元素實現的剛剛好，但怎能因此就把平板電腦的基本元素拿來放到專利裡面呢？這就像紐約時報控告後進者的報紙外形、排版涉嫌抄襲一樣的可笑。你認為呢？

資料來源：The Verge、Gizmodo

延伸閱讀：

Samsung 說他沒有抄襲 Apple，有圖有真相！

快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰，誰是贏家？