十個 Google Chrome OS 尚待回答的問題

自Google宣布即將推出Google Chrome OS後，國內外都有許多討論；ReadWriteWeb昨天也有一篇名為「10 Things We’re Dying to Know About Chrome OS」的專文，文中提出十個很值得思考和討論的問題；ADV實驗室特別摘譯問題部分（也就是藍字的標題），然後加上一些我們的評論，大家一同來討論一下吧！

1.離線怎麼辦？

Google Chrome OS號稱是以Web為中心的作業系統，然而要用Web應用，就得一直掛在網路上，而並不是每個人都有在何時何地都能連線的能力－－例如3.5G或未來的WiMAX。Google是有Google Gears可以處理連線問題，但其他網站未必支援。沒線可連時，使用者要怎麼辦呢？

2.不再需要桌面軟體？那告訴我怎麼修圖剪片！

目前的Web應用類型還無法總括所有的應用類別，像修圖和影片剪輯就還很依賴桌面環境。雖然這些東西理論上一定可以搬到Web上來進行，但實際上會有很多困難。光是剪片前得先把肥達數十GB的影片檔上傳到網站上，就是完全不切實際的。
不過話說回來，如果Google Chrome OS主要在小筆電上跑，誰敢用小筆電來剪片？（茶）

3.Google Chrome OS要不要錢？

這問題其實應該這麼問：Google Chrome OS的真實成本是多少？Google 固然大多數給一般使用者的產品都是免費的，但其實Google從廣告上賺得更多。有沒有可能在你的 Google Chrome OS 桌面上，會出現Google廣告？一台裝了Chrome OS的小筆電，和Win 7小筆電相比，又能真正節省多少？這些目前也還不清楚。

4.能否安裝非自家的應用程式？

Google Chrome OS雖然是個open source的作業系統，但目前Google並沒有明說誰可以在上面開發應用程式。我們認為Google應該不會把這個權利關起來，屆時應該還是會有很多人寫Chrome OS軟體。只是，會不會出現一個像是 Android Market這樣的軟體賣場，使用者得從這裡取得軟體，或是能像Windows一樣自抓自裝？都還是未知數。

5.我的老印表機能用嗎？

這也是很多ADV實驗室讀者之前就問過的問題，如果驅動程式不齊，一堆周邊變石頭，要用這個OS就會頗有困難。依我們的推測，Google自己大概解決不了這個問題（一堆Linux Distribution都解決不了），所以硬體相容性恐怕會是Chrome OS一個大麻煩。

6. Chrome OS上可以跑Firefox嗎？

ReadWriteWeb丟這個問題有夠狠，因為在作業系統中強迫贈送瀏覽器會有反托拉斯法的問題，例如歐盟就很不爽微軟在Windows中綑綁IE。當然，在可預見的未來，Google OS+Chrome的市佔率還不配給Windows提鞋奉茶，但如果Chrome OS哪天坐大了，很難不面對同樣的指控。

7.Google和Apple恐將割袍斷義？

這個問題就有點陰謀論。Google和Apple現在情投意合，不但Google有大官進了蘋果董事會，雙方也在產品面上密切合作。不過Apple有了iPhone手機，Google也來推 Android手機、Apple有Safari瀏覽器，Google也來搞個Chrome；現在Google又要搞OS，Apple會不會覺得芒刺在背導致關係生變？坦白講，現在只有天知道。

8.Linux小筆電根本賣不動，Chrome OS小筆電就行嗎？

確實，小筆電初生時大多搭Linux，不少人說Linux要發了，但事與願違，現在絕大多數小筆電都裝XP，沒裝的也會被改成XP，更何況Windows 7在小筆電上表現也頗亮眼。至於廠商則是抱怨Linux小筆電退貨率比XP小筆電高四倍以上，原因是使用者不想學習沒見過的新操作方法。現實這麼慘烈，Chrome OS要怎麼面對？

9.Chrome OS要進企業市場嗎？

這又是另一個大問題。Web應用也許很能滿足個人用戶的需求，但企業端就沒這麼簡單。舉個例子，用微軟解決方案的話，IT管理人員可以輕鬆管控企業內所有的電腦和服務，從部署、設定存取權限到各種控管，都沒有太大問題，但IT人員要怎麼控管雲端應用？這個問題非常之大條。

10. Chrome OS既然是開放源碼，那是社群要維護囉？

ReadWriteWeb這個問題也是一刀見血：和常見的Linux版本不同，這回Chrome OS可是掛著Google的招牌的，大家會期待說Google要扛下維護、升級、補洞和客服工作，就像蘋果賣Mac OS、微軟賣Windows，這些東西沒一樣跑得掉。Chrome OS如果號稱是開放源碼作業系統，在開源社群不斷貢獻心力的同時，這些dirty work又該誰負責？