喊了要「太空分家」這麼久，俄美太空站為何仍在親密合作？三大原因詳解

俄烏衝突爆發後，俄羅斯與西方國家的緊張關係開始升級，國際太空站未來的命運也變得撲朔迷離。

雖然衝突已經持續了近一個月，俄國也一直揚言要退出、分家，但國際太空站仍在繼續執行，俄羅斯、美國和其它13個國家之間的夥伴關係似乎將繼續保持下去。美國NASA官員一再重申是，美國希望國際太空站至少能繼續執行到2024年。因此，關於國際太空站近期的真正問題是：俄羅斯是否真的想退出？

技術上的考慮：任何人退出，國際太空站都有可能結束

從技術的角度來看，國際太空站的建立依賴於俄羅斯和美國的貢獻來保持飛行。美國NASA最近詳細列舉了太空站的合作關係：俄羅斯艙段需要美國艙段提供電力，俄羅斯艙段負責動力推進，以保持高度和執行避免碎片的操作。

這並不是說美國艙段不能獨立運作。但按照NASA的說法，獨立運作將是非常困難的。NASA表示，太空站的設計初衷是不能拆卸的，目前太空站每個部分之間的相互依賴關係妨礙了美國艙段部分和俄羅斯艙段的獨立執行。

考慮到大量的外部和內部連接，控制太空站姿態和高度的需要，以及軟體的相互依賴，將美國艙段和俄羅斯艙段分離的嘗試將遇到重大的後勤和安全挑戰。

但對NASA來說，俄羅斯真的退出了，他們如果想獨立繼續執行太空站，也不是不可能的。

NASA在過去15年裡對商業太空飛行進行了大力投資，該機構可以呼籲各種公司提供緊急服務，以保持美國艙段能繼續飛行。但另一方面來看，俄羅斯很可能不得不放棄其艙段。到時就算不斷提供補給，太空站也沒有足夠的動力維持很長一段時間的運轉。

國際太空站受一份名為政府間協議（IGA）的文件管轄。該文件最初是由美國、歐洲、加拿大和日本在1988年商定的。蘇聯解體後，美國曾試圖讓俄羅斯加入這個夥伴關係，部分原因是為了讓前蘇聯的火箭科學家繼續從事民用太空研究，而不是把他們的才能賣給尋求開發洲際彈道導彈或相關軍事技術的國家。

NASA的梅勒妮•桑德斯在幾年前的採訪中宣稱，NASA願意花錢來維持俄羅斯的民用太空計畫。1990年代，她曾作為美國NASA的談判代表，與俄羅斯簽訂了太空站的合作計畫。

俄羅斯和美國在1992年達成臨時合作協議，隨後在1998年，包括俄羅斯在內的所有15個國家簽署了正式的政府間協議。這份文件成為打造太空站的指導文件，並且概述了每個成員國需要為太空站做出的貢獻。

太空站的每一部分都被認為是其國家的領土。例如，美國艙段被認為是美國的領土，日本的希望號模組、加拿大的機械臂和俄羅斯部分的情況也類似。所以從技術上講，俄羅斯擁有國際太空站的一部分。然而，包括俄羅斯在內的每個國家都有IGA規定的權利和義務。

太空站受該協議管轄，因此任何合作夥伴都不能單方面決定自己國家的部分離開。從法律上講，一個國家可以退出夥伴關係，但它仍然必須履行自己的責任，否則就會違反協議。這基本上意味著，從法律上講，俄羅斯無法放棄其肩負的責任。

此外，如果俄羅斯單方面破壞協議，IGA的其他簽署國將失去對俄羅斯的信任。這可能會終止俄羅斯和西方國家在太空領域的所有合作。

自俄烏戰爭開始以來，俄羅斯航太局負責人德米特里•羅戈津一直在推特上發表了大量言論，甚至還威脅表示，如果美國放棄合作夥伴關係，將會發生什麼情況。然而，現實情況是，羅戈津無法替代高層決定俄羅斯在太空站的合作夥伴關係。

然而，可以肯定的是，俄羅斯以第一個進入太空的國家而自豪，而且非常希望延續其作為全球太空強國的聲譽。退出太空站合作關係將終結俄羅斯的民用太空計畫。

俄羅斯航太局的四大公司都因為缺少零部件面臨停產，缺乏與西方國家和公司的積極合作，也沒有蓬勃生命力，俄羅斯的太空強國地位將在未來幾年繼續萎縮，因為它將負擔不起任何有意義的人類探索計畫。俄羅斯將不再是一個太空強國，而且將成為世界上第一個「前太空強國」。

因此俄羅斯的底線很可能是，只要西方國家還擁有國際太空站，普丁領導下的俄羅斯就有充分的技術、法律和政治理由繼續參與。

就在3月20日，三名俄羅斯太空人從哈薩克基地發射升空並抵達國際太空站，這是自上個月烏克蘭戰爭開始以來，太空站抵達的第一批新成員。俄羅斯向太空站派遣新太空人員，或許也從側面透漏出將繼續維持這種合作關係的意願。