就在6月28日的今天，日本的自民黨將在知名的影音網站 Nico Nico Live 公開討論：要認真考慮開發真實可用的鋼彈機器人。日本人對鋼彈的熱愛，可從東京台場的1比1鋼彈機器人看得出來，而鋼彈所衍生出來的社會現象，稱之為日本國寶實在不為過。你小時候的願望是擔任鋼彈駕駛員嗎？或許你的願望即將實現。
日本的 Nico Nico Live 網站上面已經出現了要直播自民黨12小時公開討論會的訊息，其中一個討論議題就是：認真思考鋼彈機器人開發計畫。
這個公開討論會從日本時間的中午12點開始，一連舉行12個小時，而根據自民黨網站的訊息，討論鋼彈的議題安排在日本時間的晚上8點(如下圖所示)，有興趣的人可以到 Nico Nico Live 網站去看看。
就在去年4月份，日本的機器人權威古田貴之在朝日電視台的節目中表示，一個鋼彈機器人的製作費用包括：覆蓋外殼的鋁合金88億日元、後續的加工製作費263億日元、主電腦約2億日元…但更大的問題是誰來駕駛？鋼彈機器人的本體重約43噸，以行走時速10公里來算的話，每踏出一步，在腳步著地時，駕駛艙會瞬間遭受約77噸的衝擊力，血肉之軀的駕駛那能承受！(資料來源：Livedoor)就算花了大錢把鋼彈做出來，難道還要另行開發可以駕駛鋼彈的機器人嗎？
老牌政黨的重要成員在公開的影音網站討論這個議題，到底是嘩眾取寵還是認真以待，或是為了吸引鋼彈迷的選票？無論如何，如果鋼彈機器人成真的話，絕對是世紀話題，而且人類連月球都能上去了，做出18尺高的機器人，應該也是有可能吧！
最後，來一段鋼彈返回東京台場的影片，把這個18公尺高的機器人組裝回去，實在很費工夫。
資料來源：Geek System、Nico Nico Live
> 可是特車二課第二小隊的英格蘭姆所到之處會寸草不生…
> 大街上會隨便開槍、會暴走的隊員、有米蟲、東京破壞神等稱號…
>
> 開發英格蘭姆不大好吧…
那是二號機的太田功只會使用暴力, 才會這樣的.
一號機的泉野明是和平主義者, 連手槍也不太會使用.
這其中一定有什麼誤會啦 (≧▽≦)
如果沒有高推力的噴射能力，鋼彈其實著力點就只剩雙腿
打一下讓機體失去平衡，鋼彈就沒戲唱了
要讓鋼彈實戰化重要的不是裝甲有多硬、武器有多猛
最重要的是如人體般的靈活性能、高機動性
只要能滿足上面兩點在實戰上其實有很大的優勢
MS優於MA或坦克，最主要的是優有類似人類的靈活能力
克服傳統兵器無法深入特定地形等劣勢
在地面掃蕩戰會比坦克來得便利，一般大兵來得安全
不過鋼彈的機體太過明顯也是缺點
最合適還是像Code Geass的KnightMare一樣精巧就不錯
"人形"的機器不一定會比較好用吧
尤其是在戰場上的時候
這才是日本人該思考、考慮的╮(╯_╰)╭
(最大的好處造福 鋼彈迷 囧rz)
2.如果真要做,絕對不會是鋼彈,做成4~5m會比較合理
例如裝甲騎兵的AT,餓沙羅鬼的TA,反叛的魯路修的KMF,駭客任務的APU,阿凡達的AMP Suit......都是這種尺寸
日本MS計畫自從打破美國科學家理論(機器人不可能用2隻腳走路)第一架就是沙克做基礎研究，這已經隔10幾年，至於現在會不會用跑的很難說=科學沒有不可能(科學之父名言)，至於實用性也要等到實戰才知是不是有用，而且大陸也有MS基礎研發中心，台灣不跟進?別道時各國武裝都在變台灣還在跟人家說我有坦克...
> 那麼大的目標!! ╮(╯_╰)╭
> 開發61式比較實用
兩砲塔坦克~~~ 真浪漫~!
> 這應該是在討論主力機巴!
> 日本MS計畫自從打破美國科學家理論(機器人不可能用2隻腳走路)第一架就是沙克做基礎研究，這已經隔10幾年，至於現在會不會用跑的很難說=科學沒有不可能(科學之父名言)，至於實用性也要等到實戰才知是不是有用，而且大陸也有MS基礎研發中心，台灣不跟進?別道時各國武裝都在變台灣還在跟人家說我有坦克...
早在8年前台灣中研院就有許多功能型機器人研發試運作中，雖然用途多為民間用途(導覽、消防、打掃、警衛)，其最精緻的就是警衛機器人，並非機器戰警這般！而是監控系統利用魚缸等大約才向大拇指那麼大。