關於林勇成

张弛 在我看來政府不同就沒有國是一國這種事情... 再說了...就算真的是同一國而不同政府，那我們不想被另一個政府同化也是合理的事情，你生活中也有各種小圈圈吧，難道你會因為是同一個公司的就自願被大圈圈吞併嗎？ 多思考站在台獨主義者的立場會怎麼想，然後問問自己如果你是當事人會怎麼想，不要被灌輸反台獨就反，不知道他們支持台獨的理由就反最後只會引發衝突而已。 我講實在話，人民最在乎的是生活，如果被大陸統一，對我們的自由、財產等等無害，甚至還有提升，那誰不願意統一？ 問題是今天被統一對台灣人根本沒好處，反而堅持中華民國這個國家的名子會有被中華人民共和國打壓的各種疑慮（中國政府就是用這樣的名義始終不願意讓台灣加入各種國際組織，就算是以地區的名義也不行）而無法享受國際社會的好處，這樣一來有人想台獨又有什麼奇怪？不要隨便就拿民族大義去壓在別人身上，我們台灣人對於啥國家分裂根本沒感覺，我們又沒受過五星旗一丁點好處，中共政府會因為台獨怎樣你覺得我們會在意嗎？ 想統一，先理解反統一的人想什麼，不然只是兩方互相嘴砲，浪費生命而已，一點實質進步也沒有。 順帶一提，蔣中正退守台灣，他當然不希望國家分裂，但那跟現在的台灣人無關，死到不能再死的一個軍閥怎樣想你覺得我們會在乎嗎？他又不是啥多了不起的人，從本土的角度而言他只是取代日本政府的另一個外來侵略者而已。台灣人從明朝開始就不斷經歷各式各樣的政權轉移，從來沒出過本土政權，所以那些外來政權怎樣交替，我們人民一點不在意，給我們更好的生活才是重點。

张弛 我只針對造字部分，你如果研究過簡體字當初簡化的過程，就會知道裡面參雜太多政治鬥爭因素在裡面，很多不必要的改動，只為了避開國民黨當時已經頒布的簡化字型 文字算是中國文化很特殊的地方，中間學問非常多，正體字比簡體字好的其中一個重要特色在於正體字目前並沒有經過一個「短時間大幅度修正」的過程，目前的正體字是緩慢演化而來，比起當時簡體字簡化的過程成熟很多，這是我覺得應該用正體字的最大原因。 另外，我所謂乾幹不分指的就是為了簡化字，把很多不應該簡化的字給合併使用，這就不是好事。中文跟英文不同，同一個單字意思越多的，對於我們做處理越困難，如今中文斷詞都還是一個 Big data 領域非常困難的議題，正是因為中文的特性的原因。

张弛 簡體字中 乾 就寫作 干... 比如 热干面 我想這個應該你會比我熟才對 文字演化由繁入簡是大致趨勢沒錯，但那不代表這個趨勢能用在簡體字上，簡體字當初簡化的時候簡化方式明顯沒有經過系統性的、完善的思考，很多寫法簡化到變成沒道理了，完全破壞六書的原則... 台灣很多用法也都是簡化過的寫法，比如 台 就是 臺的簡化字，但這些簡化字跟簡體字中許多破壞式簡化不能相提並論，連造字規則都破壞了，那就太過了。 的確不能放棄了書寫，但請問，如今大多數時間都在打字的時代，寫的時候採用正體字，會花多少時間呢？不如自己算看看你除了文書簽名之外，你平時一天有多少時間必須要提筆寫字？我個人每天提筆的時間扣除文件簽名幾乎逼近於零了。 再說，科技與國力進步的現在，年輕人有多少文盲呢？既然當初創造簡體字最大的原因已經逐漸消失，那再繼續堅持簡體字，也只剩下一個原因，就是大多數大陸人已經習慣了，不過當初可以教簡體，當然現在也可以教正體，兩軌並行漸漸恢復正體沒什麼不行的。

张弛 至于变得好不好，见仁见智吧，却是小事 這跟你前面講的「至于字体本身，本也在不断进步」互相衝突了吧 改變要是變得不好，那何必改？變得不好怎麼能算是小事... 至於接受大陸規範是好事？以前推行簡體字最大的用意是簡化字體減少文盲，這點在現今電子化時代意義根本不大，寫起來麻煩根本沒關係，平時都已經是用打字為主了（未來技術進步之後甚至有可能語音辨識會全面普及），在這種情況下，簡體字各種不佳的簡化，例如乾幹不分等缺陷就凸顯了出來，你怎麼會覺得這樣能算是好事... 再說了~大陸又不用正體字...規範到正體字要幹嘛...